---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
фуфло (продавец хамит: "ЛОТЫ НЕ ОБСУЖДАЮ И ПРЕТЕНЗИИ НЕ ПРИНИМАЮ" )
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
У меня вот жалобы на объективность оценки приведенных мной в последние разы лотов: вместо того чтобы справедливо причислить мне положит. баллы к рейтингу сообщений, за каждый приведенный лот мой рейтинг сообщений понизился аж на пять баллов за каждый! Если я и привел в последних нескольких сообщениях неправильно какие-то лоты, то только один-два... Я вот только здесь вылез из отрицательного рейтинга сообщений, ну вот опять... Даже не знаю, стоит ли мне участвовать на этом не совсем справедливом форуме
Век живи -век учись. Все знает только рогатый на твоем плече. La historia me absolverá
elisksat Вы пока слабо разбираетесь в монетах, ошибок Очень много. Вы даете ссылки на подлинные монеты, за это и минусы. Решайте сами быть ли Вам на таком по Вашему мнению не справедливом форуме.
elisksat, Вам если рейтинг сообщений важен, так Вы его в других темах преумножайте, в комнате смеха например. А если нужен приз который в этой теме присуждается, то учите матчасть, а иначе Valentinianusa Вам не догнать полюбасу) С уважением!
это явное китайское фуфло, я мне за это сообщение еще и понизили рейтинг на целых пять пунктов. P.S: у уважаемого Valentianusa рейтинг сообщений сейчас не особо велик -около 100 баллов (видимо он тоже много ошибался), более внушительный рейтинг сообщений, например, у дерзкого уважаемого пользователя Агрегатор
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
elisksat пишет: Ну, вот например приведенный мной лот
это явное китайское фуфло
Почему вы так решили?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
elisksat пишет: У меня вот жалобы на объективность оценки приведенных мной в последние разы лотов: вместо того чтобы справедливо причислить мне положит. баллы к рейтингу сообщений, за каждый приведенный лот мой рейтинг сообщений понизился аж на пять баллов за каждый! Если я и привел в последних нескольких сообщениях неправильно какие-то лоты, то только один-два... Я вот только здесь вылез из отрицательного рейтинга сообщений, ну вот опять... Даже не знаю, стоит ли мне участвовать на этом не совсем справедливом форуме
Так отключите его у себя и ни каких проблем, здесь подробная инструкция
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: И самое главное - мы подвели итоги года! Друзья, спасибо, что были с нами и помогали сообществу коллекционеров! По итогам года - золотая монета «Георгий Победоносец» будет отправлена самому активному народному эксперту
Призовую монету получил, за что организаторам проекта "Народная экспертиза" большое спасибо!
Команде торговой площадки Auction.ru желаю не сбавлять темпы в развитии и постоянном усовершенствовании сервисов, вы молодцы!
Мне понравилось в описании этого лота: "Монета оригинал. Что было подтверждено экспертом в антикварной лавке"... Хороший "эксперт", что китайское фуфло признал за подлинник... а лавка точно была "антикварная", а не, скажем, мясная или табачная? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
sstikh пишет: 1897 - гурт по описанию "птички" - притягивание за уши раритетности, покупателей - гурт две звезды конечно. itkinu_s_rublja_ne_propustite-i90336799990888.html
Зря вы так ! Первая звездочка - еще не птичка, она пока не полностью разрушилась. А вот вторая звездочка - уже превратилась в типичную птичку. Вы же знаете, что звездочки, это разрушившиеся птички?
Eugenius пишет: Зря вы так ! Первая звездочка - еще не птичка, она пока не полностью разрушилась. А вот вторая звездочка - уже превратилась в типичную птичку. Вы же знаете, что звездочки, это разрушившиеся птички?
Eugenius пишет: Цитата sstikh пишет: 1897 - гурт по описанию "птички" - притягивание за уши раритетности, покупателей - гурт две звезды конечно. itkinu_s_rublja_ne_propustite-i90336799990888.html Зря вы так ! Первая звездочка - еще не птичка, она пока не полностью разрушилась. А вот вторая звездочка - уже превратилась в типичную птичку. Вы же знаете, что звездочки, это разрушившиеся птички?
А если звездочка упадет в воду - она станет рыбкой? ))
Цитата
sstikh пишет: Я и пишу что там звездочки, а не птички.
Если там, на Нью-Аукционе, выискивать еще ошибки в описаниях, чрезмерную и недобросовестную саморекламу, завышение редкости, состояния, цены, и т.п. - даже тысячи помощников не хватит. Так к практически каждому второму-третьему лоту можно предъявить претензии.
Мы тут помогаем аукциону выявлять фуфло. Ну, еще и жуликов - если попадаются. Остального лучше не касаться - хотя бы, чтобы элементарно не захламить тему. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
- Вьетнам — Корея (конец 18 — начало 19 вв.), очень уставшая
— нож, не монета — зеркало, не монета. — денежка Николая 1, больно подозрительная. — бамбуковые жетоны постоялых дворов или гостиниц. Нет гарантии, что подлинные.
— Япония Канъэй Цухо, 1668 г. — Вьетнам.
Копии:
.
Фуфло:
сравните с оригиналами:
— слишком много мелких отличий — фуфло в поддельном слабе. Сравните оригинал (крайне редкая монета): . Поддельный доллар (другой) в фуфлыжном слабе CBCA обсуждали здесь:
Персональное фуфло от пользователя Buryat1: — фуфло крайне редкой монеты 5 вэней гуандунского монетного двора (1361-68 гг., Принц У (Чжу Юаньчжан, период борьбы с монгольской династией Юань, будущий 1-й император династии Мин ()). Подробнее об этой монете и следующих по списку уже писалось ранее: .
— фуфло крайне редкой монеты. Оригинал известен только в железе. , — фантазия. , — фантазия.
— фуфловфый монетовидный амулет
, , , , , , , , , — фантазия.
— фуфло редкого амулета. — фантазия. — фантазия , — фуфло монетовидного амулета (клоны) — фуфло редкого игрового или трактирного жетона времен Западной Хань.
— фантазия
— фуфельный амулет периода Ван Мана (7-23 гг.) Такое ощущение, что у этого пользователя производство этого фуфла поставлено на поток прямо в Улан-Удэ.
Сувениры::
— монетовидный жетон с кривым портретом императора Тун Чжи (1861-74 гг.), 10-го императора династии Цин. — монетовидный жетон-амулет, современное творчество
— монетовидный жетон с портретом 3-го императора династии Цин Шунь Чжи (Айсиньгёро Фулинь). — монетовидный жетон с портретом последнего императора династии Цин Сюань Тун (Айсиньгёро Пуи). — монетовидный жетон с портретом предпоследнего императора династии Цин Гуан Сюй (Айсиньгёро Цзайтянь). — монетовидный жетон с портретом восьмого императора династии Цин Даогуан (Айсиньгёро Мяньнин). — монетовидный жетон с портретом основателя и первого хана маньчжурской (чжурчженьской) династии Хоу Цзинь Айсиньгёро Нурхаци, по традиции считающегося первым императором династии Цин.
— этих оригинальных монет известно всего 2 целых и 1 сломанная. — монетовидный жетон с портретом 10-го императора династии Цин Тунчжи (Айсиньгёро Ичжу) — монетовидный жетон с портретом пятого императора династии Цин Юнчжэн (Айсиньгёро Иньчжэнь)
— монетовидный жетон с портретом 3-го императора династии Цин Шунь Чжи (Айсиньгёро Фулинь). — монетовидный жетон с портретом 11-го императора династии Цин Гуансюй (Айсиньгёро Цзайтянь). — монетовидный жетон с портретом восьмого императора династии Цин Даогуан (Айсиньгёро Мяньнин). — монетовидный жетон с портретом седьмого императора династии Цин Цзяцин (Айсиньгёро Юнъянь). — имонетовидный жетон с портретом последнего императора династии Цин Сюань Тун (Айсиньгёро Пуи). — монетовидный жетон с портретом 4-го императора династии Цин Канси (Айсиньгёро Сюанье). — монетовидный жетон с портретом 6-го императора династии Цин Цяньлун (Айсиньгёро Хунли). — монетовидный жетон с портретом хана династии Хоу Цзинь, завоевателя Китая, фактического основателя династии Цин Хуантайцзи, также известного в европейской и отечественной литературе как Абахай, считающегося 2-м императором династии Цин (Айсиньгёро Хуантайцзи) — монетовидный жетон с портретом девятого императора династии Цин Сяньфэн (Айсиньгёро Ичжу). — монетовидный жетон с портретом основателя и первого хана маньчжурской (чжурчженьской) династии Хоу Цзинь Айсиньгёро Нурхаци, по традиции считающегося первым императором династии Цин.
— копия китайского календаря-гороскопа и амулета в одном лице.
Подозрительный предмет:
По этой ссылке можно почитать обсуждение (на английском):
КМК на такие предметы необходимо экспертное заключение, особенно по химическому составу металла в первую очередь (в китайских слитках всегда присутствуют специфические маркеры в виде примесей).
Могу ошибаться, но этот лот больше похож на довольно неплохую копию: немного «зализанные» иероглифы с мелкими непроливами, подозрительный цвет патины. Можно посмотреть на оригиналы для сравнения: , , , — на оригиналах иероглифы очень четкие и без непроливов.
Сборная солянка:
Япония и Китай. 1 — Япония, 5 иен (Хэйсэй, 7 год = 1995 г.), 2 — Китай, 20 центов (Маньчжурские провинции, период Сюаньтун, 1909 г.), фальшак для обращения 3 — Япония, 1 сэн непонятного года (Тайсё, на месте года — пробой, 1912-26 гг, вероятнее всего 1918 или возможно 1921 г.) 4-6 — Китайцы, 1 вэнь периода Цянь Лун (1736-95 гг) разных монетных дворов, 7 — Япония, 5 сэн (Сёва, 17 год = 1942 г.)
