Прошу подсказать по типу данной монеты. Этот червонец крайне редок, насколько я понял из каталога уважаемого Elif ( весьма интересная книга, кстати ) ?
Или я еще не совсем в типах портрета разобрался ?
Мальчик, которого на пасеке укусила коза, потерял веру в логику...
kurumoch пишет: Уважаемые форумчане, всем доброго дня.
Прошу подсказать по типу данной монеты. Этот червонец крайне редок, насколько я понял из каталога уважаемого Elif ( весьма интересная книга, кстати ) ?
Ну, Что Вам сказать....кроме - "поздравляю"! По фото - 2-й лш с "АР-флажок" в гуртовой надписи и характерным уменьшенным нулем в дате. Вы стали обладателем редчайшей монеты, вероятно советской чеканки! И Ваш экземпляр, второй известный (или "засвеченный" ))). ) лучше первого, описанного Виталием в своих работах. Думаю, Виталий обязательно оставит комментарии в Вашей теме. Ждём...
Знакомый попросил АР ему продать 1901 ( дырку закрыть ) - сидел из двух из своей коллекции выбирал, что отдать - малую голову или этот. Открыл книгу - еще раз почитал - перекурил - отдал МГ.
ELIF - спасибо и дай Бог ЗДОРОВЬЯ И ДОЛГИХ ЛЕТ !!!
Мальчик, которого на пасеке укусила коза, потерял веру в логику...
kurumoch пишет: Знакомый попросил АР ему продать 1901 ( дырку закрыть ) - сидел из двух из своей коллекции выбирал, что отдать - малую голову или этот. Открыл книгу - еще раз почитал - перекурил - отдал МГ.
ELIF - спасибо и дай Бог ЗДОРОВЬЯ И ДОЛГИХ ЛЕТ !!!
Доброго дня! И на здоровье! Мы уже обсудили с Валерием в мессенджере монету, отметили общие совпадения! Несомненно реверс от советов - размытый орёл, ноль меньше и т.д. Я бы может и прицепился бы к знаку минцмейстера, он немного не в фокусе, место с царапинами ... Все же хотелось бы более чёткие его фото, хотя это уже больше для перестраховки наверное. Мои поздравления! Само наличие второй совершенно не удивляет. Да и в каталоге я об этом написал - уверен, что есть ещё такие экземпляры! Моя просьба - сделать по возможности полновесные профессиональные фото, может попросить кого! Есть желание сравнить с экземпляром №1. Вижу по реверсу общие моменты, но делать вывод об одноштемпельности пока не готов.
Посмотрел те фото, что есть в теме повнимательнее, с целью сравнения. Какие выводы! 1. Эта монета и экземпляр №1 с очень высокой вероятностью чеканились одной штемпельной парой. И на аверсе, и на реверсе нашёл несколько абсолютно идентичных деталей, включая абсолютную симметрию следов чистки штемпеля. 2. Эти два экземпляра чеканились штемпелями в несколько разном состоянии. В ситуации с экземпляром №1 отдельные детали более размыты, присутствуют в большей степени нюансы износа и «разрушения» штемпеля реверса. А отдельные следовые детали от чистки присутствуют, но явно нивелированы, сглажены работой. Т.е. между этими двумя монетами под штемпелями побывал не один кружок! Подробней уже при наличии хороших фото ... Как-то так
