Ну так монету оценили до того как выяснили что это швед если вы не заметили
На счет швед/не швед - это отдельный вопрос. Но по моим понятиям, все равно что это было, главное что стало медным трупом в полном смысле этого слова. Я потому и не написал по цене сразу - потому что все равно что это, а цена одна )
АК1 пишет: По логике, подделки монет небольших номиналов иностранных государств обычно делают для обеспечения того или иного военного похода,а в период хождения крестовиков такового не было
Фридрих Великий для того, чтобы нанести ущерб экономике Польши, заказал большой объем фальшивых польских монет - это было перед т.н. Первым разделом Польши. Такой вариант тоже проворачивали: это и увеличение денежной массы, и повсеместное недоверие к "недоброй" монете, а от того и расстройство экономики. В то же время, скажем, РИ чеканила золотые "голландские" дукаты в том числе и для военных походов, и для платежей. Дело здесь в разнице стоимости монеты как отчеканенного куска металла и покупательной способностью монеты. Неполновесной монетой можно было навредить экономике, полновесная - почти без вреда.
Если Бы пишет: Да какая там стоимость? Может за счет хвоста что и вытянет, но надо вам эту темку хорошенько пропедалировать самому, а не ждать манны небесной! Кстати, а чем Карл расплачивался в Польше и Украине, когда они с Петром друг за другом гонялись?
Так это было года за 2 до начала чеканки крестовиков
Цитата
Sergey74 пишет:
Цитата
АК1 пишет: По логике, подделки монет небольших номиналов иностранных государств обычно делают для обеспечения того или иного военного похода,а в период хождения крестовиков такового не было
Фридрих Великий для того, чтобы нанести ущерб экономике Польши, заказал большой объем фальшивых польских монет - это было перед т.н. Первым разделом Польши. Такой вариант тоже проворачивали: это и увеличение денежной массы, и повсеместное недоверие к "недоброй" монете, а от того и расстройство экономики. В то же время, скажем, РИ чеканила золотые "голландские" дукаты в том числе и для военных походов, и для платежей. Дело здесь в разнице стоимости монеты как отчеканенного куска металла и покупательной способностью монеты. Неполновесной монетой можно было навредить экономике, полновесная - почти без вреда.
В теории это возможно, но на практике в основном это походы, да и шведов неплохо так Петр потрепал, не до того им было. Дукаты немного из другой оперы - там монетная регалия почти никакая, грубо можно считать что шли они по весу золота
Война со шведами продолжалась до 1720 года (в 1720 у Гренгама русские затопили флот шведов). По условиям Ништадского мирного договора (1721 год) Россия за приобретение: Ингерманладию, Карелии, Лифляндии, Эстляндии и пр. выплачивала шведам контрибуцию. Эти господа просто из пакости могли пытаться "расшатать" финансовую основу России, а заодно и увеличить собственные доходы.
Кой58 пишет: Война со шведами продолжалась до 1720 года (в 1720 у Гренгама русские затопили флот шведов). По условиям Ништадского мирного договора (1721 год) Россия за приобретение: Ингерманладию, Карелии, Лифляндии, Эстляндии и пр. выплачивала шведам контрибуцию. Эти господа просто из пакости могли пытаться "расшатать" финансовую основу России, а заодно и увеличить собственные доходы.
А Гренгам это Польша или Украина?
Речть то шла о ", а чем Карл расплачивался в Польше и Украине, когда они с Петром друг за другом гонялись?" И после Полтавской битвы (1709 год) там военные действия практически прекратились.
Ну а сто раз мусолить давным давно известную информацию о российском происхождении этих пятаков смысла не вижу. Это я про "Эти господа просто из пакости могли пытаться "расшатать" финансовую основу России, а заодно и увеличить собственные доходы"
это только дети так делают. С трудом представляю себе гос.лиц, кто действовал бы таким образом. На их уровне вопрос всегда на полном серьезе: деньги, власть, влияние. Мелочь не разыгрывается.
shush пишет: А Гренгам это Польша или Украина? Речть то шла о ", а чем Карл расплачивался в Польше и Украине, когда они с Петром друг за другом гонялись?" И после Полтавской битвы (1709 год) там военные действия практически прекратились.
Ну а сто раз мусолить давным давно известную информацию о российском происхождении этих пятаков смысла не вижу.
Вообще-то речь шла о том, какой это пятак - подлинный или фальшивый. И уж точно не о том, когда его штамповали. Даже дураку понятно, что он в 1725 или позже штампован. При чем здесь ваша Украина - не понимаю. Не видете смысл обсуждать что-то - не обсуждайте! Только не нужно об этом всем сообщать!
shush пишет: А Гренгам это Польша или Украина? Речть то шла о ", а чем Карл расплачивался в Польше и Украине, когда они с Петром друг за другом гонялись?" И после Полтавской битвы (1709 год) там военные действия практически прекратились.
Ну а сто раз мусолить давным давно известную информацию о российском происхождении этих пятаков смысла не вижу.
Вообще-то речь шла о том, какой это пятак - подлинный или фальшивый. И уж точно не о том, когда его штамповали. Даже дураку понятно, что он в 1725 или позже штампован. При чем здесь ваша Украина - не понимаю. Не видете смысл обсуждать что-то - не обсуждайте! Только не нужно об этом всем сообщать!
А чего нервничать то так? Пятак, как уже сказали, мондворовский. В 1725 году его "отштамповать" не могли, потому как: 1) чеканили (или теснили) 2) в 1727 году. Понятно дураку это или нет, не мне судить. Украина - не моя. При чем здесь она, я вам написал, вернее процитировал. И уж совсем не стоит говорить мне, что мне нужно делать, а что нет.
Кой58 пишет: А че так неадеквано-то реагировать на сообщения в теме? Не поучайте других и тем более тех, кто в ваших умазаключениях не нуждается.
Любезный, не хотите неадекватно реагировать - не реагируйте и делов то. Что же до меня, то у меня и мысли не было кого либо поучать (вас тем более). Попробуйте читать не только свои сообщения.
shush пишет: Любезный, не хотите неадекватно реагировать - не реагируйте и делов то. Что же до меня, то у меня и мысли не было кого либо поучать (вас тем более). Попробуйте читать не только свои сообщения.
Не любезный! Прочитайте еще раз пост № 55. Можете даже несколько раз (чтобы понять).
shush пишет: Любезный, не хотите неадекватно реагировать - не реагируйте и делов то. Что же до меня, то у меня и мысли не было кого либо поучать (вас тем более). Попробуйте читать не только свои сообщения.
Не любезный! Прочитайте еще раз пост № 55. Можете даже несколько раз (чтобы понять).
Любезный, не нервничайте так. В посте №55 смысла нет совершенно, сколько ни читай. Так что не волнуйтесь. А вообще то, вы что доказать по монете хотите?
Кой58 пишет: То, что я сказал вы уже откомментировать успели. А вообще вы мне с вашими комментариями и оценками надоели. Назойливый вы какой-то....
Это вы меня еще плохо знаете. Кстати, переходить на личности в интернете - не по мужски как то. А по монете, вы по прежнему думаете, что она отчеканена за пределами России "из вредности", как заявляли ранее?
Кой58 пишет: Прошу извинить ТС за флуб в теме. К сожалению мы совсем забыли, что он просил нас сделать. Монета не рядовая и уж точно более 2 тыс. стоит.
Да спасибо как раз хотел напомнить о своей монете:) Если выставлю в торговые ряды желающие побороться будут?
