Да, Любомудров по сути тот же Петров, но похоже все до сих пор на Петрова ориентируюся.
А в Любомудрове мне некоторые ценовые соотношения и пропорции больше нравятся, чем у Петрова (возьмем хотя бы ТМовские пятаки).
При всем уважении к Орешникову, он был типичным музейным работником. К трудам Толстого у него была куча претензий, а на сегодняшние труды, типа Биткина, он дал бы такую же рецензию как на Любомудрова и Петрова. ИМХО.
