Поборы "в виде смс" у нас в России обычно идут не авторам, а владельцам пиратских сайтов. Я не знаю ни одной русской нумизматической книги, которая бы продавалась в электронном виде легально.
А топикстартеру совет покупать все-таки "каталоги, книги и другую литературу по нумизматике" в бумажном виде.
А топикстартеру совет покупать все-таки "каталоги, книги и другую литературу по нумизматике" в бумажном виде.
Согласен. Никакая электронная версия не заменит оригинального бумажного издания по удобству пользования.
местный
Гость
0
28.04.2010 15:23:10
Всё это конечно правильно - но сами авторы от этого вряд ли что-то имеют, наживаются хакеры. Бумажный вид всё это тоже хорошо, но если ты мотаешься везде и необходима информация то допустим двухтомник "Биткина" ну никак не в радость таскать, а вот в "буке" электронку иметь это как раз то. Не так ли! Я готов купить у автора электронный вид, но такой есть?
г-н AUKCION-780316! Ваше сообщение нарушает пункт Правил Форума, а именно: "Запрещено публиковать ссылки на нелицензионное коммерческое програмное обеспечение (варез), программы для его взлома (краки) и генераторы ключей, а также на материалы, защищённые авторскими правами (книги, музыка, видео и прочее".
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
А если у меня есть печатное издание, я могу электронной версией пользоваться? Или по любому версия считается пираткой, если её автор в таком виде не выпускал?
Cогласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
Вы можете пользоваться чем хотите, это Ваше личное дело, и никто Вам здесь советы и оценки давать не вправе. Но на форуме ссылки на пиратку давать нельзя. Тем более, что многие ныне здравствующие авторы просматривают форум, отвечают на вопросы посетителей или даже участвуют в дискуссиях.
soloveika пишет: А если у меня есть печатное издание, я могу электронной версией пользоваться? Или по любому версия считается пираткой, если её автор в таком виде не выпускал?
Я, как автор, не имею ничего против того, чтобы имеющий бумажное издание пользовался копиями в любом виде и любого происхождения. Главное, чтобы он их сам не распространял. У других авторов могут быть другие мнения.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Ни один уважающий себя автор не согласится на бесконтрольное пользование его трудами. Так же как и издатель. Кто Вы, Ярослав Адрианов? Я не знаю такого человека. Книги знаю, а человека нет. Это вымышленный образ? Плод коллективного разума? Василия Васильевича Узденикова знаю, так же как и Владимира Владимировича Биткина, Михаила Евгеньевича Дьякова, Владимира Васильевича Казакова, Юрия Петровича Петрунина и многих-многих других авторов, регулярно публикующих свои исследования, участвующих в нумизматических аукционах, конференциях, выставках и т.д. Это каким же потенциалом надо обладать (финансовым, прежде всего), чтобы описывать такой период. Я, как издатель, в течение 15 лет работающий в области нумизматики и знающий если не всех, то почти всех, так или иначе пишущих, говорю "НЕ ВЕРЮ"
Вы меня слегка насмешили. Насколько я вымышлен, можете узнать, если зайдёте на ЦФН или на Самарскай форум. Там меня очень многие знают лично. Да и на этом форуме таких немало. А то, что меня не знаете Вы... на моём здоровье пока не отражается. Как, надеюсь, и на Вашем. Из упомянутых Вами авторов я лично знал Василия Васильевича и знаком с Михаилом Евгеньевичем.
По существу темы: ни о каком "бесконтрольном" пользовании я не говорил - Вы или не поняли смысла написанного, или умышленно исказили его. Я говорил о тех людях, которые нормально приобрели мою книгу, заплатив за неё положенную сумму. Но если им удобно пользоваться ею в электронном виде - да ради Бога - купив книгу, они оплатили право пользования информацией, в ней изложенной. А о том, что я против распространения - я написал. Если Вы читали внимательно.
Ну вообще-то в законе говорится о правомерности воспроизведения в личных целях без согласия автора при некоторых условиях. По поводу уважающего себя автора смешно - неужели все авторы пишут только и исключительно с целью наживы? У меня в институте, например, многие преподаватели сами давали свои пособия и методички в электронном виде т.к. в бумажном их было не достать (что-то давно издано, что-то имеется в библиотеке в небольшом количестве, а что-то вообще ещё только собираются издать), думаете это связано с отсутствием уважения к себе? А выпускаемые сейчас электронные версии каталогов краузе (защиты у них вроде нет), да и вообще электронные книги? Я бы мог привести и другие примеры, но они относятся в основном к ПО, а вы наверняка скажете, что это совсем другое
АК1 пишет: А выпускаемые сейчас электронные версии каталогов краузе (защиты у них вроде нет), да и вообще электронные книги?
э-версии краузе же не стоят пару долларов как русские версии различной нумизматической литературы, как раз то они (краузе) и предлагаются для коллекционеров кто находит удобство в такой версии; не думаю что бы в России покупали э-версии особенно современной русской нумизматической по ценам практикуемым в мире для электронных версий книг
Вы не обратили внимания на слова "на бесконтрольное пользование". Я в журнале писала о том, что мы собираемся его издавать в эл.виде. Изучали это вопрос с различными организациями в течение года. Были разные предложения, но ни одно из них нас не устроило на 100%. В том числе и по защите авторских прав. К тому же есть несколько авторов журнала, которые КАТЕГОРИЧЕСКИ против, чтобы их статьи были размещены в интернете в эл. виде, а без их согласия я не имею права это сделать. Автор сам принимает решение, в каком виде донести информацию до читателя. Можно и не публиковать в печатном виде, а просто размещать статьи в интернете или записывать их на диски. Но если он издал свой труд (статью) в соответствии с договором с издательством и в печатном издании стоят несколько знаков копирайта, то согласие на перевод в эл. вид должны дать все участники. Никто не спорит, что в эл.виде удобнее пользоваться информацией. Но последнее слово все-таки должно оставаться за автором и издателем. Любой труд должен быть оплачен, а чем издательский труд хуже (или легче)?
Так я и не говорил что не должен быть оплачен, я отвечал про фразу насчет ни одного автора. А про несогласных авторов интересно, по личному опыту при публикациях статей в научных журналах авторы обычно подписывают договор о передаче смежных прав и все статьи всегда имеют электронную версию (за доп деньги, авторы получают на выбор либо несколько оттисков, либо pdf, либо экземпляр журнала на каждого из авторов) Последнее слово по распространению - да, за автором, а вот переводить в электронный вид в личных целях (без распространения) все-таки можно
АК1 пишет: переводить в электронный вид в личных целях (без распространения) все-таки можно
Пожалуйста, для личного удобства пользования, каждый может отсканировать статью или книгу. Но речь ведь идет о том, что сканируют, а потом продают на дисках. Например, В.В. Казакову привезли диск из Ростова-на-Дону его книги по монетам Николая II. Диск стоит 100 рублей. У автора никто не спрашивал разрешения. А как это отследить? И книги В.В. Биткина продают на дисках по 100 руб. А он тоже не давал никому на это добро. На некоторых сайтах сейчас очень модно стало делать раздел "Статьи". И не то, чтобы спрашивали разрешения их размещать, а даже фамилии авторов не указывают.
а авторы и издатели книг готовы тратить сегодня дополнительную сумму денег на диски своих книг, в свою очередь российский покупатель готов приобретать диски с книгами или отдельно по ценам практикуемым в мире - я думаю что нет, поэтому пиратство процветает; только жёсткие меры и высокие штрафы могли помочь ситуации, но не уверен, возможно ли такое предприятие 8)
В том-то и дело. Я как издатель, имеющий все выпущенные издательством книги и журналы в электронном виде в архиве, с удовольствием бы продавала их. Но как только я продам 1 диск, как его тут же скопируют, и дальше обойдутся уже без меня.
Самое забавное, что те кто продают себя чаще всего и сканированием-то не утруждают, а просто выкачивают готовые с торрентов и вперед. А вообще я среагировал главным образом на категоричность высказываний и на наезд на Ярослава, с которым знаком в основном по форумам, хотя и лично как-то виделись
Numiznata пишет: В том-то и дело. Я как издатель, имеющий все выпущенные издательством книги и журналы в электронном виде в архиве, с удовольствием бы продавала их. Но как только я продам 1 диск, как его тут же скопируют, и дальше обойдутся уже без меня.
] Если Вы серьёзно - то можно вот так, никаких препятствий не должно возникнуть: нанимаете частного детектива/или пару, систематически отлавливаете живого пирата/тов, и в суд - штраф полученный от пирата/тов в пользу Вашей редакции и расплата с детективом; с интернетом ещё легче - пират готовый прямо на сайте, - только бери и получай с него штраф
Тут есть довольно много: ссылка на проверке модератором в разделе " Каталоги и нумизматическая литература, открытый доступ " Требуется регистрация, но она бесплатная, так же много фотографий хорошего разрешения.
