Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов., В работе дано много новых разновидностей монет. Для всех видов указан тираж и расчетная стоимость.
В принципе для авторов у нас есть механизм опубликования статей http://www.staraya-moneta.ru/lib/569/ , так чтобы сразу можно было разместить, зарегистрировать авторство. Единственное неудобство, в статье 90 изображений, будет немного трудоемко, но по идее можем помочь, если автор даст согласие.
Коллеги, извиняюсь, но со временем очень туго Согласен на размещение, и буду очень признателен, если есть возможность разместить статью с вашей помощью. Каюмов А.Ф.
Скажите Александр, исследование составлено больше на основании практики (монеты в коллекции или прохождение через руки) или теории? Подключение математического метода довольно интересно, хотя и спорно, например, в отношении цен.
10 рублей 1911 Б удалось атрибутировать отличия от оригинала?
P.S.
Чувствуется, с уважаемым Иваном Ивановичем Вы довольно плотно общаетесь
Романовъ пишет: ..... 10 рублей 1911 Б удалось атрибутировать отличия от оригинала?
На оригинальных монетах следов вырубки нет в принципе. При изготовлении монет 25-26 гг. пропущена технологическая стадия предварительной обкатки. Это очень заметно. Весьма редко (в пределах одного процента) следы от вырубки в слабо выраженной форме встречаются и на оригинальных монетах, равномерно во всех годах выпуска. Что по-видмому следует отнести на счет производственного брака. Т.е. ~ 1% заготовок не прошел полного цикла обкатки.
Очень спорное утверждение, так как при этом у монеты начисто бы отсутствовал "кант по периметру" да и в кольцо печатное не-обкатанный кружок лез бы с трудом.
скорее всего тут уместнее говорить о качестве обработки внутренней поверхности гуртопечатного кольца в 23-24-25 году.
Уважаемый Александр! С интересом прочитал Ваше исследование. Несомненно, это серьезный шаг в отечественной нумизматике. Вместе с тем, хотелось бы поделиться одним сомнением экономического плана. Представляется, что математический аппарат, использованный Вами иллюстрирует РЕДКОСТЬ тех или иных типов монет на момент ВЫПУСКА. А на цену влияют и другие факторы, что Вам несомненно известно. Строя элементарную кривую спрос/предложение мы априори отбрасываем ряд значительных факторов, которые не так просто исследовать. 1. % выпуска (тиража) дошедшего до момента продажи. 2. платежеспособный спрос населения (той его части, которая интересуется данным продуктом). Причем на рассматриваемую Вами категорию монет претендуют и обыватели, готовые вложить накопления в золото 3. товары заместители, которыми выступают и инвестиционные монеты Сбербанка и жилье и оплата образования детей. 4. региональная компонента. 5 инфляционные ожидания и т.д. Это только то, что лежит на поверхности. Не отражен в Вашей работе вопрос репрезентативности. Выборка из какого количества монет положена в основу исследования. Представляется, что выкладки аукционов, показывающие цену проданным монет можно как-то прокоррелировать с Вашими предположениями и найти либо подтверждение либо опровержение их, но % монет прошедших через аукционы тоже не известен. Таким образом я бы не рассматривал ЦЕНУ, как результат Ваших исследований. С уважением
Было бы еще поучительно (наглядно) разместить фотографии того, что вы называете "следы проката" и "следы вырубки" для выпусков 25-26гг. Правильно это представить не всегда возможно.
Очень и очень любопытно, спасибо.Следы вырубки присутствуют и на оригинальных монетах имперского чекана.Правда очень редко.И хотелось бы. если возможно. детально по 1911 году.Должны быть еще отличия кроме приведеных в исследовании.С уважением.
Романовъ пишет: Скажите Александр, исследование составлено больше на основании практики (монеты в коллекции или прохождение через руки) или теории? ...
Несомненно, работа интересная. Но очень хочется услышать всё же ответ на выше прозвучавший вопрос? Ну и на счёт исключительности признака "следов вырубки" как однозначно советской монеты - не согласен.
Романовъ пишет: Скажите Александр, исследование составлено больше на основании практики (монеты в коллекции или прохождение через руки) или теории? ...
Несомненно, работа интересная. Но очень хочется услышать всё же ответ на выше прозвучавший вопрос? Ну и на счёт исключительности признака "следов вырубки" как однозначно советской монеты - не согласен.
Это скорее всего не следы вырубки, а следы после выталкивания отчеканенной монеты из плохо отполированного кольца