Если штемпелей было изготовлено 540, то монет было не 58, а (скорее всего) ближе к 270.
Как предположение...
Вопрос интересный и требует доизучения.

Чтобы было читаемо:
1 вариант: после щелчка ЛКМ по картинке щелкаем ПКМ по картинке во всплывающем окне, выбираем "открыть изображение в новой вкладке", там щелкаем "лупой с плюсиком" чтоб увеличить.
2 вариант: после щелчка ЛКМ по картинке щелкаем ПКМ по картинке во всплывающем окне, выбираем "Сохранить изображение как..." сохраняем его себе на компьютер и открываем в полном размере.
Вероятнее всего, готовилось большее количество новоделов (в том числе "баба яга" и "космонавт" и т.д.), но в Питер в 1856 поехали именно в том составе как приведено в статье. Позже (в 1887 г.) в Питер к Г.М. по требованию Х.Х. Гиля было отправлено 480 пар штемпелей оставшихся после закрытия ЕМД (Краснов Р.В. Переписка екатеринбургского коллекционера-нумизмата П.И. Тарасова с конторой двора великого князя Георгия Михайловича). Есть подозрения, что основная масса были именно штемпеля новоделов, а не тиражных монет. Но... именно тогда уехали штемпеля 1/2-1876 и 1/4-1876. И, соответственно, не ранее 1887 были переданы на СПМД, а возвращены Г.М. в 1893. Соответственно эти монеты были отчеканены в промежутке 1887-1893 гг., а никак не в 1876 г., как гласит до сих пор тиражируемое заблуждение, что Г.М., будучи подростком, побывал на ЕМД, вывез штемпеля и заказал чеканку на СПМД...
тут вариантов больше чем 1, и даже больше чем 2

Штук, конечно, а не пар. На автомате написал - привык к тому, что считают парами.
конечно, "штемпели" и еще раз "штемпели", вот я двоечник

1. Я про варианты, к какому выпуску новоделов можно отнести тот или иной пятикопеешник 36-рублевой стопы, а не наоборот (какой пятикопеешник можно отнести к ЕМД 1856).
2. Вот это как раз наверняка не ЕМД, и не 1856 - откуда в Екатеринбурге штемпеля для 5-1830 СПБ?

Как Вы считаете монеты были изготовлены "красивые"? Без дефектов?