Цитата |
---|
burata пишет: Знать очень просто. Это будет зависеть от цены продажи. Если цена как за оригинал то соответственно..
Только фиг продавец признается. Из этого следует что умысел не доказать никак. |
Вы не правы, цена на умысел обмануть не влияет (в том смысле, что недоказуемо). 159 статья вообще очень трудно доказывается, именно умысел, и если есть деньги на адвоката хорошего и немного связей - почти невозможно. Фуфлодел может сам их штамповать в подвале и выставить со 100% гарантией подлинности, тут придется найти производство (иначе скажет, что купил как подлинник и был уверен в оригинальности (тут вообще ничего не сделать)), отклонюсь - обычно производство и сбыт фуфла разведен, разделение труда - одни делают, другие продают. Но предположим , что мошенник идиот и штамповал на кухне. Даже сдесь трудно будет докопаться - скажет, кухонные продавал как копии, а потерпевшему - купил оригинал у "малознакомого мне человека с которым познакомился в пивной" и именно эту считал оригиналом. Самое смешное, что даже если экспертиза покажет, что вещ. док из под кухонного пресса, может сказать - мое же мне впарили как оригинал,а я не разобрался. Поэтому в 159 статье царица доказательства - это чистуха
П.с. все конечно не так печально и милиция до посадок по 159 доводит, НО (!!!)... при наличии связей и денег надежды мало. Кстати именно поэтому крупные чины, попавшиеся на взятке (другая статья), начинают писать в показаниях , что совершили мошенничество и пытались обмануть, а сами-то типа повлиять на решение не могли. Во-первых по 159 есть условное наказание, а во-вторых - когда на 159 переквалифицируют, с точки зрения юриспруденции это уже как с чистого листа следствие начинается и к обвинению во взятке уже не вернутся, и тут смотри начало поста - деньги и связи