Рубль 1798г. / Форум Нумизматов / Старая Монета

karabiner58 Пользователь форума Сообщений: 1088 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 23 Регистрация: 01.08.2012 Мошенник разгоняет лоты	#1 0 08.05.2014 08:48:05 Уважаемые. Прошу дать свои суждения о подлинности данного рубля. Вес 20.14гр.

Serg-antik Пользователь форума Сообщений: 4053 Авторитет: 151 Рейтинг сообщений: 1687 Регистрация: 26.09.2007	#2 1 08.05.2014 09:11:52 Фуфел это.
	#2 1 08.05.2014 09:11:52 Фуфел это.

kirov77 Пользователь форума Сообщений: 1674 Авторитет: 8 Рейтинг сообщений: 28 Регистрация: 21.10.2011	#3 0 08.05.2014 09:24:26 ну да.
	#3 0 08.05.2014 09:24:26 ну да.

karabiner58 Пользователь форума Сообщений: 1088 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 23 Регистрация: 01.08.2012 Мошенник разгоняет лоты	#4 0 08.05.2014 14:31:38 Спасибо. Хотел брать,продавец поклялся,что оригинал.

golub1978 Пользователь форума Сообщений: 1248 Авторитет: 2 Рейтинг сообщений: 18 Регистрация: 08.01.2013	#5 0 15.05.2014 16:42:26 И тем не менее, ушел за почти 640 долларов. Копия-то не самая лучшая. Грустно.

wwww1111 Хранитель библиотеки Сообщений: 6352 Авторитет: 164 Рейтинг сообщений: 623 Регистрация: 14.10.2011	#6 0 16.05.2014 09:02:23 А где он ушел за 640 долларов? Дайте пожалуйста ссылочку. Что поделать, адекватные ники были уже заняты...

golub1978 Пользователь форума Сообщений: 1248 Авторитет: 2 Рейтинг сообщений: 18 Регистрация: 08.01.2013	#7 1 16.05.2014 10:32:05 Вот ссылка: http://aukro.ua/rubl-1798-otlichnyj-i4221200431.html

wwww1111 Хранитель библиотеки Сообщений: 6352 Авторитет: 164 Рейтинг сообщений: 623 Регистрация: 14.10.2011	#8 0 16.05.2014 10:34:16 Спасибо. Занес в черный список. Что поделать, адекватные ники были уже заняты...

golub1978 Пользователь форума Сообщений: 1248 Авторитет: 2 Рейтинг сообщений: 18 Регистрация: 08.01.2013	#9 0 16.05.2014 10:39:55 Я потенциальному покупателю скинул ссылку на эту тему, чтоб предупредить, но получил следующий ответ (надо сказать, очень вежливый и благожелательный): "Добрый вечер. Огромное спасибо Вам, за не безразличность. Я человек в нумизматики не новый, и я Вас могу заверить что данная монета подлинная, и я ее отдал на официальную экспертизу. Предварительная подтвердила что это оригинал. Судя по рейтингу Вы в нумизматики недавно, ну точнее в интернет нумизматике. Хочу Вас предупредить, что большинство участников форума Виолити и других подобных, там очень мало специалистов, а большинство мошенники. Заметьте, что не один так называемый специалист, не указал точные данные того почему это подделка. А как нумизмат с очень большим опыт, могу с ответственностью заявить, что монеты такого рода и уровня, не держа в руках очень сложно установить аутентичность данной монеты. Для Павла 1 это вообще характерно, т.к. в в тет ри года его правления все монеты делались либо на ручном, либо на паровом штампе, и в несколько этапов - в следствии чего мы имеем, множество не эдентичных монет. Т.е нету одинаковых по расположению рельефа аверса и реверса."

wwww1111 Хранитель библиотеки Сообщений: 6352 Авторитет: 164 Рейтинг сообщений: 623 Регистрация: 14.10.2011	#10 0 16.05.2014 10:58:27 Не исключено, что это самовыкуп. Хоть бы свои семерки перебил на восьмерки. А рубль - фуфло из фуфла. Какие тут могут быть еще сомнения. Изменено: wwww1111 - 16.05.2014 10:59:18 Что поделать, адекватные ники были уже заняты...

Григорий

Пользователь форума

Сообщений: 2736 Авторитет: 3 Рейтинг сообщений: 39 Регистрация: 07.08.2006

#11

16.05.2014 11:47:04

Цитата
golub1978 пишет: получил следующий ответ (надо сказать, очень вежливый и благожелательный)

Ну, может, и "благожелательный"...
А так... "нумизмат с большим опыт", "на ручном штампе", "эдентичность" - ну надо же....

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз

golub1978

Пользователь форума

Сообщений: 1248 Авторитет: 2 Рейтинг сообщений: 18 Регистрация: 08.01.2013

#12

16.05.2014 12:07:12

Цитата
Григорий пишет: Ну, может, и "благожелательный"... А так... " нумизмат с большим опыт ", " на ручном штампе ", " эдентичность " - ну надо же....

Ну, техническую сторону (грамотность) ответа я решил не комментировать

Каждый, кто прочитал, может сделать выводы самостоятельно)

Изменено: golub1978 - 16.05.2014 12:08:08

exkursant

Пользователь форума

Сообщений: 7047 Авторитет: 98 Рейтинг сообщений: 688 Регистрация: 01.07.2009

#13

16.05.2014 12:08:19

Цитата

Григорий пишет:

Цитата
golub1978 пишет: получил следующий ответ (надо сказать, очень вежливый и благожелательный)

Ну, может, и "благожелательный"...
А так... " нумизмат с большим опыт ", " на ручном штампе ", " эдентичность " - ну надо же....

"нету одинаковых по расположению рельефа аверса и реверса" , - вот тут он себе алиби рисует.8)

История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.

Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией

За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение.

За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений

За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов

Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании

Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов

сентябрь Пользователь форума Сообщений: 567 Авторитет: 7 Рейтинг сообщений: 24 Регистрация: 11.06.2012	#14 0 16.05.2014 22:16:31 Это не алиби, так считают все великие эксперты, и остальных они этому учат... видимо, с определённой целью...