Подлинность без вопросов! 100% Гарантия! С Оценкой придётся погодить!
Не знал, что ожидание оценки монеты так волнительно. Прочитал Ваш пост…так на душе полегчало. Надеюсь, Вы правы на счет подлинности. По цене действительно сложно, порылся в нете проходов не нашел.
P.S. У кого есть другие мнения на счет данной монеты прошу, пишите.
Подобная ..... проходила в прошлом году на Ефимке и Волмаре соответственно ок. 40т.р. и 70 т.р. При этом считаю эту монету сильно недооцененной! ~90\120т.р. в моём понятии не придел, хоть и состояние не супер, я к оценке Петра подхожу менее придирчиво и всё-же здесь состояние удовлетворительное с натяжкой!
Меня крайне настораживают наплывы и на аверсе и на реверсе, а так же мешки под глазами и несоответствие нижней части лица оригиналу. Не говоря уже о неоднородности износа. ИМХО
Вы не представляте, сколько людей сдались находясь в одном шаге от удачи.
Видимо, вы - истина в последней инстанции и все должны падать ниц, благоговея перед вашим абсолютным Знанием? Вы, случайно, не исцеляете наложением рук или по фотографии??
Вы не представляте, сколько людей сдались находясь в одном шаге от удачи.
Интересная вещь получается....., а на отслойки живьем смотреть нужно, может это и не отслойки?
Даже если это и отслойки - подлинность это увы не гарантирует. Полагаю, что в этом случае сомнения будут всегда.
А уж от одного сомнения не отделаться точно - Стоит ли нумизмату иметь в коллекции серебряный кружок, ранее бывший монетой? Стоит ли в гараже иметь в хлам разбитый Bentley, не подлежащий восстановлению?
Интересная вещь получается....., а на отслойки живьем смотреть нужно, может это и не отслойки?
Даже если это и отслойки - подлинность это увы не гарантирует. Полагаю, что в этом случае сомнения будут всегда.
А уж от одного сомнения не отделаться точно - Стоит ли нумизмату иметь в коллекции серебряный кружок, ранее бывший монетой? Стоит ли в гараже иметь в хлам разбитый Bentley, не подлежащий восстановлению?
Интересно получается! Значит, (на пример) в коллекцию можно положить рядовой полтинник 19 - 20в.в. в сохране, а вот этот полтинник нет?!. По моему, монеты такой редкости и сохранности заслуживают более мягкого подхода и уважения. Ведь многие коллекционеры в реальности не могут позволить себе аналогичную монету в сохране.
Интересно получается! Значит, (на пример) в коллекцию можно положить рядовой полтинник 19 - 20в.в. в сохране, а вот этот полтинник нет?!. По моему, монеты такой редкости и сохранности заслуживают более мягкого подхода и уважения. Ведь многие коллекционеры в реальности не могут позволить себе аналогичную монету в сохране.
Вы правы, рассуждают как будто у каждого коллекции состоят сплош из раритетов в пруфе, насчёт подлинности - картинка конечно не супер но всё-же видны хорошо отслойки! А это - то что не возможно (по крайней мере пока) воизпроизвести! Пытаются имитировать, но не более того, имитацию отслойки как правило ЛЕГКО определить!
Видимо, вы - истина в последней инстанции и все должны падать ниц, благоговея перед вашим абсолютным Знанием? Вы, случайно, не исцеляете наложением рук или по фотографии??
Но не по фотографии И второе, посмотрите на фото фрагмента, которое я выделил выше, это всего лишь одна наиболее бросающаяся деталь говорящая о не подлинности, почему я и написал, что отслойки могут оказаться не настоящими при ближайшем рассмотрении!
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
Но не по фотографии И второе, посмотрите на фото фрагмента, которое я выделил выше, это всего лишь одна наиболее бросающаяся деталь говорящая о не подлинности, почему я и написал, что отслойки могут оказаться не настоящими при ближайшем рассмотрении!
Это уважаемый больше фокусы техники!Монету по всей видимости сканировали, скан чётко "снял" что ближе - поверхнось, а углубление (резкое) размыл! Обратите внимание что везде чёткость есть а в этом углублении нет! Или фотошоп - к чему я менее склонен!
Вот те части отслоек которые (в купе с другими факторами) говорят за подлинность, особенно верняя и нижняя
Легче всего давать безаппеляционные оценки, не неся при этом ответственности.. Меня как-то раз уже "за язык притянули", теперь крайне осторожен в суждениях. Очень, знаете ли, приземляет и корректирует самомнение и оценку собственного таланта нумизмата.
Вы не представляте, сколько людей сдались находясь в одном шаге от удачи.
Интересная вещь получается....., а на отслойки живьем смотреть нужно, может это и не отслойки?
Даже если это и отслойки - подлинность это увы не гарантирует. Полагаю, что в этом случае сомнения будут всегда.
А уж от одного сомнения не отделаться точно - Стоит ли нумизмату иметь в коллекции серебряный кружок, ранее бывший монетой? Стоит ли в гараже иметь в хлам разбитый Bentley, не подлежащий восстановлению?
Интересно получается! Значит, (на пример) в коллекцию можно положить рядовой полтинник 19 - 20в.в. в сохране, а вот этот полтинник нет?!. По моему, монеты такой редкости и сохранности заслуживают более мягкого подхода и уважения. Ведь многие коллекционеры в реальности не могут позволить себе аналогичную монету в сохране.
1. Вы можете положить в Вашу коллекцию все что Вам угодно. 2. На мой взгляд, класть в коллекцию надо вещи КАЧЕСТВЕННЫЕ, а не проблемные. 3. Считаю, что - это вещь НЕКАЧЕСТВЕННАЯ. Что, впрочем, не исключает наличия другой позиции. 4. Я не претендую на истину в последней инстанции - выбор за каждым.
Интересная вещь получается....., а на отслойки живьем смотреть нужно, может это и не отслойки?
Скажу сразу я не большой специалист в определении подлинности монет. Поэтому и выставил монету на форум. Лично у меня монета сомнений в подлинности не вызывает. Живу я далеко от Москвы, поэтому показать монету живьем не могу. Я думаю, что отслойки настоящие.
Меня крайне настораживают наплывы и на аверсе и на реверсе, а так же мешки под глазами и несоответствие нижней части лица оригиналу. Не говоря уже о неоднородности износа. ИМХО
Если у Вас есть возможность, скиньте фото оригинала Какие «несоответствие нижней части лица оригиналу».
Прочитайте повнимательнее эту тему, а потом по скану заключения давать будете
Прочитал, у меня, почему-то фото монет не открываются.
Еще могу дополнить, моя монеты звенит. Думаю, что подлинник. Продавец, у которого я взял эту монету, очень давно коллекционирует монеты, и сейчас их распродает. Он утверждает, что эта монета у него уже давно, и что это 100% не фуфло. Кстати некоторые его монеты уже проданы через Конрос (на очном аукционе) и сомнений в подлинности у тамошних экспертов не вызвали. Возможно, эта монета пойдет тем же путем.
1. Вы можете положить в Вашу коллекцию все что Вам угодно. 2. На мой взгляд, класть в коллекцию надо вещи КАЧЕСТВЕННЫЕ, а не проблемные. 3. Считаю, что - это вещь НЕКАЧЕСТВЕННАЯ. Что, впрочем, не исключает наличия другой позиции. 4. Я не претендую на истину в последней инстанции - выбор за каждым.
Не кто не спорит, что лучше иметь качественную монету в коллекции. Но не стоит забывать, что подобная монета в сохране стоит не один миллион рублей. А выложить такую сумму может не каждый. И найти подобную монету в сохране очень сложно…думаю необходимо это учитывать при составлении коллекции.
Вот те части отслоек которые (в купе с другими факторами) говорят за подлинность, особенно верняя и нижняя
По скану ничего они не говорят, в лупу или микроскоп смотреть нужно
Прошу подсказать, можно ли получить заключение ГИМа (общества друзей) по почте. Я им отправлю монету по почте, оплачиваю экспертизу. Они дают заключение и отправляют мне все (монету и заключение) обратно по почте. Или необходимо приносить монету лично.
Меня крайне настораживают наплывы и на аверсе и на реверсе, а так же мешки под глазами и несоответствие нижней части лица оригиналу. Не говоря уже о неоднородности износа. ИМХО
Если у Вас есть возможность, скиньте фото оригинала Какие «несоответствие нижней части лица оригиналу».
Смотрите Биткина.
Вы не представляте, сколько людей сдались находясь в одном шаге от удачи.
Меня крайне настораживают наплывы и на аверсе и на реверсе, а так же мешки под глазами и несоответствие нижней части лица оригиналу. Не говоря уже о неоднородности износа. ИМХО
Если у Вас есть возможность, скиньте фото оригинала Какие «несоответствие нижней части лица оригиналу».
Смотрите Биткина.
Эх работа… не дает времени форум взглянуть. Биткина, Юсупова, Узденикова смотрел. И что я там должен увидеть? Везде изображение одной и той же монеты. Неужели Вы думаете, что в Биткине представлены все разновидности монет? Вообще считаю данную монету у Биткина недооцененной (у него полушка 1745 г. – R2 идет). Посмотрите Узденикова и кому верить? Можете посмотрите новый Конрос (там картинки цветные, красивые, правда маленькие) данная монета представлена отдельной картинкой. Там даже слоения металла почти на этом же месте (кстати, как и у монеты проданной на Горном). Про какие наплывы Вы говорите, мешки под глазами…Вы не допускаете, что монету банально подгравировали. И почему вдруг неоднородность износа монеты стала фактом ее фальшивости.
