coi0101 пишет: С номерами 2 и 3 чего-то не заладилось с фотками, пробую загрузить ещё разок: 2. 3.
Вы по этим фото покупали? Очень выгодные фото для продажи, кмк ))) Блестючие, аж глаза режет... между тем истинное состояние по ним понять непросто... Предположу, что №2 вокруг MS62..., может, 63. №3 тоже около 62, но возможны и "детали" (видятся hairlines на реверсе)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
pet пишет: Я слежу за многими вашими высказываниями в темах , поэтому и продал свои мс 62 за 200$ ( вот такой парадокс) Потому что в одной из тем Вы это подчеркнули . Найти уже мне нет возможности ,где вы это говорили . На счёт оценки в 150$. Это была монета до грейдинга и возможно плохо были сделаны фото . Ну, зачем снова поднимать пыль?
При чем тут "пыль"? Просто интересно, где я такое писал... но я вполне мог и ошибиться; если ошибся - признаю.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ну, подведу итоги: 1. MS64 2. MS65 3. UNC Details cleaned - аверс. В этом конкурсе с минимальным отрывом побеждает Григорий! И да, Григорий, покупал именно по этим фото
coi0101 пишет: Ну, подведу итоги: 1. MS64 2. MS65 3. UNC Details cleaned - аверс. В этом конкурсе с минимальным отрывом побеждает Григорий! И да, Григорий, покупал именно по этим фото
Одно радует , что по моему видению вторая монета на еденицу грейда была выше первой . Так и оказалось .
coi0101 пишет: Ну, подведу итоги: 1. MS64 2. MS65 3. UNC Details cleaned - аверс. В этом конкурсе с минимальным отрывом побеждает Григорий! И да, Григорий, покупал именно по этим фото
Одно радует , что по моему видению вторая монета на еденицу грейда была выше первой . Так и оказалось .
А меня радует то, что в NGC не вы с Григорием экспертами были в ту смену когда эти рублики оценивали! А то не видать мне этих цифр, как своих ушей, уж больно строго судите ))
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
betman пишет: Как там у В.Высоцкого красота среди бегущих , певых нет и отстающих.
А по поводу грейдинга БИЗНОС -ЕСТЬ БИЗНОС . Еслиб не поднимали планку то и перегрэйдинга не было бы. Кормить то их кто то должен.
betman, судя по Вашему логину и постам русский и английский не являются родными языками для Вас, отрадно, что Вы при этом цитируете Владимира Семёновича!
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
betman пишет: Как там у В.Высоцкого красота среди бегущих , певых нет и отстающих.
А по поводу грейдинга БИЗНОС -ЕСТЬ БИЗНОС . Еслиб не поднимали планку то и перегрэйдинга не было бы. Кормить то их кто то должен.
betman , судя по Вашему логину и постам русский и английский не являются родными языками для Вас, отрадно, что Вы при этом цитируете Владимира Семёновича!
Работая в своём саду я слушаю только его более 1000 песен.А соседи просят чтоб я повторял по чаще особено его первое.
Да я привычный За Русский язык. И имеют полное право. Я на всех площадках по царвпоный хожу. Был ресурс где вроде смерились с моим Русским ,но он приказал долго жить. Как то так.
Если уж делаете ошибки, то будьте добры, перед размещением своих постов делайте автопроверку, иначе так и будете заминусованы за свои: смЕрились, БИЗНОС -ЕСТЬ БИЗНОС и.т.д.и.т.п.
betman пишет: Да я привычный За Русский язык. И имеют полное право. Я на всех площадках по царвпоный хожу. Был ресурс где вроде смерились с моим Русским ,но он приказал долго жить. Как то так.
coi0101 пишет: Ну, подведу итоги: 1. MS64 2. MS65 3. UNC Details cleaned - аверс. В этом конкурсе с минимальным отрывом побеждает Григорий! И да, Григорий, покупал именно по этим фото
betman пишет: Да я привычный За Русский язык. И имеют полное право. Я на всех площадках по царвпоный хожу. Был ресурс где вроде смерились с моим Русским ,но он приказал долго жить. Как то так.
Если уж делаете ошибки, то будьте добры, перед размещением своих постов делайте автопроверку, иначе так и будете заминусованы за свои: смЕрились, БИЗНОС -ЕСТЬ БИЗНОС и.т.д.и.т.п.
Я бы и рад делать ,но мой гугл выбрасывает эту програмку провил ,как вредоносную. Минусуйте мне до сотни не хватило одного.Можете исправить
betman пишет: Да я привычный За Русский язык. И имеют полное право. Я на всех площадках по царвпоный хожу. Был ресурс где вроде смерились с моим Русским ,но он приказал долго жить. Как то так.
Если уж делаете ошибки, то будьте добры, перед размещением своих постов делайте автопроверку, иначе так и будете заминусованы за свои: смЕрились, БИЗНОС -ЕСТЬ БИЗНОС и.т.д.и.т.п.
Я бы и рад делать ,но мой гугл выбрасывает эту програмку провил ,как вредоносную. Минусуйте мне до сотни не хватило одного.Можете исправить
Неужели и WORD не даёт установить, а? Пишите сперва в нём и он сразу и ошибки показывает и помогает исправит, попробуйте
Рисковый вы человек... небось, в казино частенько хаживали до 2009 года?
Цитата
coi0101 пишет: В этом конкурсе с минимальным отрывом побеждает Григорий!
Ну, это спорный вопрос... по "максимальному отклонению" (во 2 случае -2/-3) я явно отстал... у второго участника более стабильный результат (-1/-2 в обоих случаях). Впрочем, у нас обоих есть 2 оправдания ))) - во-первых, при отправке на грейд лучше недооценить, чем переоценить; - во-вторых, оценивать по таким фото - это практически угадайка, лотерея... или, если хотите, казино (см. выше).
Цитата
coi0101 пишет: 3. UNC Details cleaned - аверс.
Точно аверс, не реверс?
Цитата
coi0101 пишет: А меня радует то, что в NGC не вы с Григорием экспертами были в ту смену когда эти рублики оценивали! А то не видать мне этих цифр, как своих ушей, уж больно строго судите ))
Опять-таки, 2 оправдания ))): - во-первых, эксперты NGC имеют возможность оценки вживую, а не по продажным фото; - во-вторых, они столько занижали (занижают), что имеют моральное право кое-кому кое-когда порой и повыше дать на 1-2 единицы... ... хотя очень жалко, что такое весьма редко происходит в ту смену, когда они грейдят мои монеты...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
coi0101 пишет: Ну, подведу итоги: 1. MS64 2. MS65 3. UNC Details cleaned - аверс. В этом конкурсе с минимальным отрывом побеждает Григорий! И да, Григорий, покупал именно по этим фото
Выставляй здесь и посмотрим уходы
Номера 1 и 2 ушли сразу по возвращению на Родину )), а номер 3 поехал на перегрейд... в третий раз)
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Рисковый вы человек... небось, в казино частенько хаживали до 2009 года?
Ну тут Вы правы, я, как говорится - азартный Парамоша)), но мне хватило наблюдений за "постояльцами" когда пару раз завис в казино, чтобы сделать правильные выводы и дальше обходить их стороной, это же истинные зомби!))
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
coi0101 пишет: В этом конкурсе с минимальным отрывом побеждает Григорий!
Цитата
Ну, это спорный вопрос... по "максимальному отклонению" (во 2 случае -2/-3) я явно отстал... у второго участника более стабильный результат (-1/-2 в обоих случаях). Впрочем, у нас обоих есть 2 оправдания ))) - во-первых, при отправке на грейд лучше недооценить, чем переоценить; - во-вторых, оценивать по таким фото - это практически угадайка, лотерея... или, если хотите, казино (см. выше).
Ну значит мне повезло и отсутствие опыта вполне окупило риски) монеты в живую оказались реально достойными этих цифр))
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
coi0101 пишет: 3. UNC Details cleaned - аверс.
Точно аверс, не реверс?
Дословно - UNC Details OBV Cleaned, если реверс, то было бы UNC Details REV Cleaned... или я ошибаюсь?
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
coi0101 пишет: А меня радует то, что в NGC не вы с Григорием экспертами были в ту смену когда эти рублики оценивали! А то не видать мне этих цифр, как своих ушей, уж больно строго судите ))
Опять-таки, 2 оправдания ))): - во-первых, эксперты NGC имеют возможность оценки вживую, а не по продажным фото; - во-вторых, они столько занижали (занижают), что имеют моральное право кое-кому кое-когда порой и повыше дать на 1-2 единицы... ... хотя очень жалко, что такое весьма редко происходит в ту смену, когда они грейдят мои монеты...
Ну во-первых и во-вторых в моём случае они не завысили, а дали правильную оценку, что подтвердила их быстрая реализация на аукционе за вменяемые цены. А в третьих, Григорий, учитывая, что Вы сторонник того, что "при отправке на грейд лучше недооценить, чем переоценить" я не понимаю почему Ваши ожидания не оправдываются...
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
coi0101 пишет: почему Ваши ожидания не оправдываются...
Почему прям так категорично: "не оправдываются" ? Бывает, оправдываются, иногда нет... но чтоб "превзошло все ожидания" - увы, нечасто....или не так часто, как хотелось бы.
Цитата
coi0101 пишет: учитывая, что Вы сторонник того, что "при отправке на грейд лучше недооценить, чем переоценить"
Вообще, потому же, почему и всегда: придумывать правила гораздо легче, чем их соблюдать...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Доброго времени суток, господа! Интересует мнение более опытных коллекционеров, чем я. Имею несколько приятных для меня медных монет 18 века. Имеет ли смысл слабировать медь? Не помню в какой моей теме, один человек написал, что медь слабировать не нужно. Не сочтите за труд, подскажите, пожалуйста. С уважением.
S.O.G.888 пишет: Доброго времени суток, господа! Интересует мнение более опытных коллекционеров, чем я. Имею несколько приятных для меня медных монет 18 века. Имеет ли смысл слабировать медь? Не помню в какой моей теме, один человек написал, что медь слабировать не нужно. Не сочтите за труд, подскажите, пожалуйста. С уважением.
Раз есть медь в слабах , значит смысл есть . Покажите , о чем идёт речь? надо предметно вести разговор. Думаю , если вы покажите фото , то любители меди вам подскажут .
S.O.G.888 пишет: Доброго времени суток, господа! Интересует мнение более опытных коллекционеров, чем я. Имею несколько приятных для меня медных монет 18 века. Имеет ли смысл слабировать медь? Не помню в какой моей теме, один человек написал, что медь слабировать не нужно. Не сочтите за труд, подскажите, пожалуйста. С уважением.
Раз есть медь в слабах , значит смысл есть . Покажите , о чем идёт речь? надо предметно вести разговор. Думаю , если вы покажите фото , то любители меди вам подскажут .
Рад Вас приветствовать! С удовольствием бы показал, но не под рукой сейчас. Видел немало меди 18 века в слабах, но тот коммент несколько смутил. В принципе, Вашего ответа мне достаточно. Спасибо! С уважением.
betman пишет: Да я привычный За Русский язык. И имеют полное право. Я на всех площадках по царвпоный хожу. Был ресурс где вроде смерились с моим Русским ,но он приказал долго жить. Как то так.
Если уж делаете ошибки, то будьте добры, перед размещением своих постов делайте автопроверку, иначе так и будете заминусованы за свои: смЕрились, БИЗНОС -ЕСТЬ БИЗНОС и.т.д.и.т.п.
Дорогой, betman, какой ваш родной язык? Простите за любопытство . Будет очень познавательно .
По-моему, показывать какую-то не приязнь публичную к отношению, того, что кто-то не в совершенстве чем-то владеет: в данном случае чужим языком. Это есть не уважение и в какой-то мере, частичное хамство. Не нравиться слог - не читайте. Проблем не вижу.
У нас тут в постах не кандидатские диссертации пишутся. А свободное общение в рамках хобби. Т.е. общение в удовольствие
R10 пишет: По-моему, показывать какую-то не приязнь публичную к отношению, того, что кто-то не в совершенстве чем-то владеет: в данном случае чужим языком. Это есть не уважение и в какой-то мере, частичное хамство. Не нравиться слог - не читайте. Проблем не вижу.
У нас тут в постах не кандидатские диссертации пишутся. А свободное общение в рамках хобби. Т.е. общение в удовольствие
Я вообще не понимаю о чем вы ? если вы ко мне обращаетесь ? Ни одного негативного высказывания в адрес betman с моей стороны . Мне очень интересны акценты и диалекты . Я сам далёк от пуризма и по русски говорю куда меньше чем на других языках в быту . Замечание было совсем неуместное в мой адрес . Сколько мне приходилось слышать о том как плохо я говорю на каком -то языке, что упрекать кого -то или язвить по этому поводу , мне в голову не придёт . Даже оправдываться смешно . Вопрос сугубо понимания диалекта и акцента.
Господа извените ,я внимательно ознакомился с правилами форума.И я знал что нарушаю своим языком. Я русский НЕ ПИШУЩИЙ , а только говорящий.Я понимаю ,что для Вас это нонсонс. С компьюторной техникой не сильно дружу , Ув.rjrz 1968 дал мне хороший совет.Вот детки в гости зайдут и установят и обучат. Надеюсь это последняя писанина с ошибками.
betman пишет: Господа извените ,я внимательно ознакомился с правилами форума.И я знал что нарушаю своим языком. Я русский НЕ ПИШУЩИЙ , а только говорящий.Я понимаю ,что для Вас это нонсонс. С компьюторной техникой не сильно дружу , Ув.rjrz 1968 дал мне хороший совет.Вот детки в гости зайдут и установят и обучат. Надеюсь это последняя писанина с ошибками.
Я не в коем случае не упрекаю вас и если это не ваш родной язык, то пишите и говорите вы великолепно. . Меня интересуют диалекты и акценты. Просто позвольте полюбопытствовать какой язык родной ваш?
betman пишет: Господа извените ,я внимательно ознакомился с правилами форума.И я знал что нарушаю своим языком. Я русский НЕ ПИШУЩИЙ , а только говорящий.Я понимаю ,что для Вас это нонсонс. С компьюторной техникой не сильно дружу , Ув.rjrz 1968 дал мне хороший совет.Вот детки в гости зайдут и установят и обучат. Надеюсь это последняя писанина с ошибками.
Я не в коем случае не упрекаю вас и если это не ваш родной язык, то пишите и говорите вы великолепно. . Меня интересуют диалекты и акценты. Просто позвольте полюбопытствовать какой язык родной ваш?
Какой язык мой ? Да и сам уже не знаю.Когда Елизавета нас староверов подарила своему курляндскому хахолю мы были русские.Время стирало границы.
betman пишет: Господа извените ,я внимательно ознакомился с правилами форума.И я знал что нарушаю своим языком. Я русский НЕ ПИШУЩИЙ , а только говорящий.Я понимаю ,что для Вас это нонсонс. С компьюторной техникой не сильно дружу , Ув.rjrz 1968 дал мне хороший совет.Вот детки в гости зайдут и установят и обучат. Надеюсь это последняя писанина с ошибками.
Я не в коем случае не упрекаю вас и если это не ваш родной язык, то пишите и говорите вы великолепно. . Меня интересуют диалекты и акценты. Просто позвольте полюбопытствовать какой язык родной ваш?
Какой язык мой ? Да и сам уже не знаю.Когда Елизавета нас староверов подарила своему курляндскому хахолю мы были русские.Время стирало границы.
Вы путаете Елизавету с Анной . Спасибо хоть и за расплывчатый , но ответ .
betman пишет: Вот бы выставил КТО свои не засвеченые монетки в слабах уже с извесной градацией ,но не покозал бы эту градацию.Опоненты оценили БЫ. Вот и была БЫ дуэль. Кто прав ,кто не прав.Монетки должно быть минимум 3 ,чтоб отсеч случайность
Если ТС и модераторы не против, а участники спора захотят, то вот варианты для определения грейда:... Других фото нет, пробуйте определить грейд по шкале Шелдона по этим фото. Удачи!
Кстати, десяток лет назад уж почти тому на ЦФН более серьезно организованный конкурс /Ненаучный эксперимент "Угадай грэйд NGC"/ проводили... я там был и участником и "технической стороной" заведовал... Кмк, любопытно было бы повторить по истечении стольких лет и на более знакомом материале (к примеру, рубли РИ XIX века)...
Цитата
coi0101 пишет: А меня радует то, что в NGC не вы с Григорием экспертами были в ту смену когда эти рублики оценивали! А то не видать мне этих цифр, как своих ушей, уж больно строго судите ))
Кстати, что характерно, в том конкурсе были монеты (2 из 9), которым все участники "присвоили" грейд ниже, чем NGC. То ли дело было в монетах, то ли в фото... а может, у грейдеров было хорошее настроение, когда они те монеты оценивали... не могли же все 16 участников сговориться и занизить? Так что "строго"-"не строго" - все относительно и субъективно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
coi0101 пишет: Ну, подведу итоги: 1. MS64 2. MS65 3. UNC Details cleaned - аверс. В этом конкурсе с минимальным отрывом побеждает Григорий! И да, Григорий, покупал именно по этим фото
Читал до самого конца..... где приз???? или призовые??? не может же все вот так просто закончится, сами " итоги " подразумевают щедрое вознаграждение. Будет?)))