Уважаемые форумчане, добрый вечер! Столкнулся с обвинением, высказанным в свой адрес, касательно недавно проданной монеты "Полтина 1825 СПД- ПД (широкая корона)" (ссылка на продажную тему: . со слов покупателя данной монеты выходит, что: "...Монета , которую , Вы мне прислали -это копия посеребрённая, такая-же есть в продаже на "мешке", там тот-же гурт со зверюшкой и всё остальное!" Далее, как и обычно в таких ситуациях следует: "...Верните мне деньги, монету пришлю.". Поскольку в подобной ситуации я оказался впервые, прошу помощи сообщества в поиске истины. В свою очередь хочу заявить, что в случае признания авторитетными одноклубниками данной полтины "копией посеребрёной", я обязуюсь возвратить покупателю как стоимость монеты (указана в торгах), так и стоимость ее пересылки в оба конца, но, только после ее получения обратно и сравнения с прилагаемыми к данной теме и теме торгов фотографиями.
Кстати, у покупателя нет вопросов к соответствию полученной им монеты с фотографиями, опубликованными в продажной теме, прошу обратить на это внимание. С уважением, Эллан.
Доброго времени, вопросов не задавалось по поводу подлинности, пока монета не пришла ко мне в руки, по фото не всегда можно определить подлинность! Вот фото копий,которые похожи на Вашу!
Петр, для более конкретного разговора, я попрошу Вас приложить фото конкретной монеты, которая Вам была найдена на "мешке". А так же прошу Вас предоставить признаки, метки и прочее, заставившее Вас подозревать меня в мошенничестве.
Ещё момент: на фото представлены Вами монет отсутствуют или практически полностью отсутствуют точки по краю поля монеты, на монете купленной Вами они все на месте.
К сожалению, пока ни одного убедительно и аргументированного доказательства того, что я Вам продал "копию посеребренную" Вами не представлено. А ещё Вы не отрицаете, что получили именно ту монету, с которой были сделаны фотографии и по фотографиям которой Вами была сделана покупка. Извините великодушно, но фраза, что копии похожи на эту монету, или эта монета похожа на копии, как-то странно звучит и не может являться доказательством того, что Вас обманули.
Ув. Ellan, Вы-ж с одним из форумчан "зверушек" обсуждали, если он что-то не разглядел, то я очень удивлюсь. Постучитесь к нему в "личку", он всё объяснит.
А мне монета не нравится, тока моё мнение по сравнению с евоным ничтожно.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Малахов Ю, я уже постучал в его дверь, надеюсь что уважаемый Агрегатор согласится прояснить ситуацию! Тем более, я уверен, что если бы с монетой было что не так, он бы это высказал ещё в продажной теме.
Доброго дня форумчанам! Хочу высказать по данной монете свое мнение. Перед тем как хозяином стал Ellan монета предлагалась на покупку мне, еще в немытом виде. Сохранность монеты не впечатлила и я не стал ее покупать, но могу с уверенностью 30-летнего коллекционера и дилера, что она точно была из серебра, а не посеребренная, и отторжения по подлинности не вызывала. Так же хочется сказать в пользу продавца монеты то, что в торгах участвовали Minck, moneta-vip, не думаю что опытные коллеги стали бы торговаться за копию. Ну и то что они похожи, как бы не аргумент, копии делают с настоящих монет. Есть аргумент не только за, но и против продавца. К сожалению техника подделывания монет в последние годы очень на высоте и сделать часть монет посеребренными, часть серебряными не составляет труда. И многие знатоки могут ошибиться. Как то так.
Значит, так. Признаков фуфла много. Но вот, пожалуй, самые выдающиеся. 1. Не знаю, о какой "зверюшке" шла речь, но вот сравнительные фото одного места на гурте двух подделок из поста #4 (вверху и внизу) и обсуждаемой монеты (в центре): Комментировать надо или всё видно и так? 2. Сравнительные фото пятёрок в дате на монетах с Александра (№1), Синконы (№3), обсуждаемой (№2) и подделки из поста #4 (№4): Мне верхняя гаста пятёрки на обсуждаемой монете и явной подделке чем-то напоминает ручку крана:
водолей, Яромир, спасибо за участие и аргументированные доказательства. Дальнейшие обсуждения темы считаю излишними, поэтому приглашаю SemaKonda в личку для обсуждения вопроса возврата. Спасибо всем, кто не остался равнодушен к этому вопросу. С уважением Эллан
Дублирую письмо : Добрый день Пётр! Представленные в теме дововоды оказались достаточными для моего согласия с Вашей претензией. Как отправите, пришлите пожалуйста трек для отслеживания посылки, точную сумму, которую я должен Вам вернуть и, конечно же реквизиты. Сожалею, что так получилось, но видит бог, это не со зла!
Ellan пишет: я уже постучал в его дверь, надеюсь что уважаемый Агрегатор согласится прояснить ситуацию
Три дня на форум не заходил, прошу понять и простить )))
Цитата
Ellan пишет: Тем более, я уверен, что если бы с монетой было что не так, он бы это высказал ещё в продажной теме.
Я бы сформулировал осторожнее: "если бы заметил, что с монетой было что не так, он бы это высказал ещё в продажной теме". Увы, там я ничего не заметил... Но мнению водолея доверяю больше, чем своему:
Цитата
водолей пишет: Признаков фуфла много. Но вот, пожалуй, самые выдающиеся. 1. Не знаю, о какой "зверюшке" шла речь, но вот сравнительные фото одного места на гурте двух подделок из поста #4 (вверху и внизу) и обсуждаемой монеты (в центре): ... 2. Сравнительные фото пятёрок в дате на монетах с Александра (№1), Синконы (№3), обсуждаемой (№2) и подделки из поста #4 (№4): Мне верхняя гаста пятёрки на обсуждаемой монете и явной подделке чем-то напоминает ручку крана
Доберусь до своей, посмотрю. И гурт и пятерку. Но очевидно, что штемпель был не один и те же пятерки могут отличаться. Например, вот линейка монет с Ауреа - Империи (она же с Александра) - с Синконы - обсуждаемая: Мне кажется, или средняя (с Империи) все же не такая, как левая, и 3я слева? А у меня, если я правильно помню, такая полтина с передатировкой 5/4 - так что там, наверное, "5" вообще другая должна быть...
Но в общем, с водолеем не спорю (тем более, гурты довольно убедительны) - и я, скорее всего, не заметил фуфло. Увы и ах.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
