Россию ждет «денежная революция». Старые банкноты планируется заменить на новые, с более современным дизайном. Гендиректор «Гознака» Аркадий Трачук заявил, что планируется изменить дизайн всех купюр. Внешний вид нынешних банкнот был разработан больше двадцати лет назад — в 1995–1997 годах, — и пришло время их обновлять. Делать это, скорее всего, будут с учетом опыта разработки и тестирования банкнот номиналом 200 и 2000 рублей образца 2017 года. У них увеличена долговечность, повышены защитные признаки и надежность, улучшено качество сортировки и т.д.
— Банк России заинтересован в радикальном обновлении нынешних устаревших банкнот, — заявил Трачук. — Изменения будут, но когда конкретно какой номинал затронут, решения нет. Оно за Банком России. Также, по словам Тручука, из наличного оборота в больших городах уходят мелкие монеты.
— Сегодня практически нет в обороте копеечных монет. В больших городах монеты копеечные, рубль или два не играют существенной роли в обращении, но много где они нужны, важны и востребованы, как говорят в Банке России. — Мы стараемся удешевить их производство, — сказал глава «Гознака». — Все монеты у нас — из стали с тонким слоем цветного металла. Там, где низкие номиналы и где нужно длительное использование, монеты служат надежнее и эффективнее, чем банкноты. В первую очередь будут заменены купюры достоинством 5000 рублей. Источник: Вечерняя Москва
Этой новости уже недели 3... Вообще, сразу, когда только объявили о выпуске 200- и 2000-рублевых купюр в новом стиле, высказывались предположения, что будут обновлять всю линейку купюр. Однако тогда представители ЦБ это... ну, не то чтобы отрицали, но говорили, что, мол, прямо сейчас ничего такого не планируется, и вообще, мол, надо еще подумать... Хотя уже тогда было понятно, что это очевидный и напрашивающийся следующий шаг.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Изменить дизайн, фактуру, степени защиты банкнот, господа, это хорошо, это движение вперед. Но меня терзают смутные сомнения по поводу серийного номера, они так же станут длиннее, как на новых? Получается денежной бумаги всем хватит сто рублев
Jony пишет: Возможно они всё же пойдут по другому пути и начнут использовать пластик)
Вряд ли. В одном из интервью говорилось, что по-прежнему будет использоваться хлопковая бумага, если не путаю; по крайней мере, для "не-памятных" банкнот. Кстати, там же было что-то про проекты по монетам из композитных материалов - имеется в виду, не для Приднестровья, которые уже есть, а для РФ... текст сейчас сходу найти не могу.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
AVR пишет: И это, имхо, будет ужасно. Посмотрите на 100 рублей к чемпионату... Пленка и пленка.
Имхо, блин не комом. И это не "ужасное". А просто непривычное.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ведь всё же полимерные (пластиковые) купюры используют десятки стран. И ничего не жалуются, да и подделать их труднее. Я не говорю что бы полностью отказаться от хлопчатобумажных купюр, можно же например 500 рублей поменять например. С уважением
Jony пишет: Возможно они всё же пойдут по другому пути и начнут использовать пластик)
Вряд ли. В одном из интервью говорилось, что по-прежнему будет использоваться хлопковая бумага, если не путаю; по крайней мере, для "не-памятных" банкнот. Кстати, там же было что-то про проекты по монетам из композитных материалов - имеется в виду, не для Приднестровья, которые уже есть, а для РФ... текст сейчас сходу найти не могу.
А вот про замену монет даже не слышал, если найдёте ссылку, скиньте пожалуйста. С уважением
Minck пишет: Первый блин не комом , а Комам, так древние славяне называли медведей,
Самому стало интересно. Вот чуток поподробней (из википедии):
Обсуждение:первый блин — комом
Почему медведям первый блин? У многих народов, в том числе и у славян существовал обычай отдавать первые блины комам (по–древнеславянски комы — медведи). Ведь древние славяне почитали праздник Комоедица, посвященный пробуждению медведей, которых они считали прародителями людей. Первые блины, которые выпекала хозяйка, приносили к берлоге медведей, которые просыпались от зимней спячки и были голодны как волки.
Дальше пословица претерпела изменение. В христианской Руси блин комАм стал комОм. Но несмотря на то, что орфография теперь уже совпадала, и ком стал комом, до нашей современной трактовки пословицы все еще далеко. Первый блин, который выпекали на Масляной неделе, отдавали за упокой души. И этот блин должен был вставать комом в горле, когда человек вспоминал своих умерших родителей или других родственников. В городах первый блин отдавался нищему, чтобы он помянул всех усопших.
В наше время никто мишек не задабривает, да и про христианский обычай тоже, думаю, вспоминают нечасто. А поговорка живет своей отдельной жизнью, означая неуспех первого начинания.
Чтобы долго не писать, готовый текст отсюда: "Одним из секретов вкусных и тонких блинов является крайне горячая сковорода. Она позволяет легко их переворачивать, в итоге блинчики получаются пропеченными и румяными. Но процесс нагревания сковороды требует некоторого времени, поэтому неопытные хозяйки могли не рассчитать время нагрева и вылить тесто на сковороду, не достигшую нужной температуры. В итоге блин начинает прилипать и не переворачивается, что приводит к превращению его в неаккуратный комок, который стыдно подавать на стол в качестве кушанья. Вот это и называется - первый блин комом..."
И классические словари придерживаются именно такого толкования происхождения пословицы, например, тут: "первый блин комом (иноск.) — неудача в начале (намек на первый блин, который если сковорода еще не горяча, часто не удается)"
Русские пословицы и поговорки это, как правило, краткие, иносказательно или даже философично сформулированные, жизненные правила и обобщения, образные и легкие для запоминания и устной передачи, произошедшие от бытовых наблюдений и опыта. Зачем-то усложнять, притягивать за уши какие-то толкования, приплетать язычников и т.п. - забавно ознакомиться с этими "теориями", конечно - но вряд ли они имеют отношение к реальности.
В любом случае - эта поговорка именно о неудачном начале какого-то дела, а вовсе не о, к примеру, необходимости помнить и почитать предков или жертвовать часть изготовленного кому-то еще (платить налоги? )))... про это есть другие, специальные пословицы )))
Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Чтобы долго не писать, готовый текст отсюда : " Одним из секретов вкусных и тонких блинов является крайне горячая сковорода. Она позволяет легко их переворачивать, в итоге блинчики получаются пропеченными и румяными. Но процесс нагревания сковороды требует некоторого времени, поэтому неопытные хозяйки могли не рассчитать время нагрева и вылить тесто на сковороду, не достигшую нужной температуры. В итоге блин начинает прилипать и не переворачивается, что приводит к превращению его в неаккуратный комок, который стыдно подавать на стол в качестве кушанья. Вот это и называется - первый блин комом... "
И классические словари придерживаются именно такого толкования происхождения пословицы, например, тут : " первый блин комом (иноск.) — неудача в начале (намек на первый блин, который если сковорода еще не горяча, часто не удается) "
Русские пословицы и поговорки это, как правило, краткие, иносказательно или даже философично сформулированные, жизненные правила и обобщения, образные и легкие для запоминания и устной передачи, произошедшие от бытовых наблюдений и опыта. Зачем-то усложнять, притягивать за уши какие-то толкования, приплетать язычников и т.п. - забавно ознакомиться с этими "теориями", конечно - но вряд ли они имеют отношение к реальности.
В любом случае - эта поговорка именно о неудачном начале какого-то дела, а вовсе не о, к примеру, необходимости помнить и почитать предков или жертвовать часть изготовленного кому-то еще (платить налоги? )))... про это есть другие, специальные пословицы )))
Имхо.
У меня высший 6й поварской разряд. И могу со 100% уверенностью Вам сказать что если Вы замешали тесто кое как, то Вам не поможет никакая супер пупер сковорода с антипригарным покрытием. К тому же сковороду прокаливают, а уже потом остужают до нужной температуры) С уважением
В конце марта древние славяне праздновали Комоедицу, дохристианскую предшественницу Масленицы.
Это торжество было связано с пробуждением Медового зверя - медведя, которое знаменовало собой окончательное наступление весны.
В те времена существовала праздничная традиция приносить первые из испечённых блинов к медвежьей берлоге и оставлять у входа, чтобы задобрить таким образом комов, как тогда называли медведей. Отсюда и пошла народная поговорка «первый блин – комам», которая со временем приобрела другое правописание и смысл и стала означать неудачу первого начинания.
Minck пишет: В те времена существовала праздничная традиция приносить первые из испечённых блинов к медвежьей берлоге и оставлять у входа, чтобы задобрить таким образом комов, как тогда называли медведей. Отсюда и пошла народная поговорка «первый блин – комам»
Когда печётся обрядовый блин, он ассоциируется с Солнышком, и в него хозяйка закладывает свою силу (энергию) свой дух. Кладя блин на пень Кому ему и посвящается Сила. А сам блин – плоть? Вот эта плоть посвящается Беру хозяину леса! Но не с тем чтобы он его сам съел (медведь да ещё и голодный у деревни гость очень даже нежелательный), а с тем, чтобы он как ХОЗЯИН распределил его по своим наиболее нуждающимся подопечным. Кому в семье несли всё добытое? Конечно главному в семье – хозяину, а он уже распределял кому оно нужнее. Вот и тут такая же аналогия. Отдали Хозяину Леса, а тот голодную птичку к блину послал, или мышку, или ещё кого с голода страдающего.
Таким образом одно действо вмещает в себя три основных момента 1. одариваем силой пробуждающихся Комов, 2. оказываем честь Хозяину Леса Беру, 3. подкармливаем местных зверушек и птичек, кои к весне уже всю еду в лесу как правило подъели.
Вообще Масленица да и все другие славянские народные праздники очень ёмкие по своим содержаниям которые заложены друг в друга как матрёшка в матрёшке, но многие исследователи диссертации пишут глядя только с одной стороны. Отсюда и появляются такие теории которые никак не могут подтвердить доказательствами
Очень красивое лирическое отступление от темы по поводы "первый блин комом", т.е. получается анонсированная банкнота в 5000 руб. может получится "комом". Девять цифр и две литеры на новой банкноте это не будет "комом"? А потом деноминизация?
Walkaw пишет: Очень красивое лирическое отступление от темы по поводы "первый блин комом"
Это не "лирическое отступление", а вброс с притянутыми за ушами "альтернативными" версиями... это сейчас почему-то популярно. Любой, знающий буквы и умеющий худо-бедно пользоваться интернетом, может выпекать (кстати о блинах ))) такие "альтернативные теории" по десятку в день, жонглируя якобы "глубокими смыслами". Вот пословица... ну, к примеру, такая: "Не тот хорош, кто лицом пригож, а кто на дело гож". А не произошел ли мудрый русский народ от древних египтян?? Ведь ту явно же идет речь о боге Тоте! )))
В общем, ничего "красивого" в этих "теориях" не вижу, профанация одна.
Цитата
Walkaw пишет: Девять цифр и две литеры на новой банкноте это не будет "комом"?
Ну, литер было и так 2 + комбинации (2 больших, 2 маленьких, большая + маленькая, маленькая + большая). А 9 цифр не значит, что банкнот будет в 100 раз больше, там немного не так номера меняются, 9 цифр - это не все непосредственно номер, часть цифр относятся к серии и еще, видимо, какие-то контрольные цифры там задействованы... я не бонист, подробностей не помню, но что-то такое обсуждали или на ЦФН или на каком-то другом форуме, поищите поиском.
Цитата
Walkaw пишет: А потом деноминизация?
Может, "деноминация"? ))) Или вы имели в виду "демонизацию" ??!
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Andrei L. пишет: по–древнеславянски комы — медведи
К прекрасному выступлению Агрегатора, следует добавить некоторые детали. Термин "древнеславянский язык" не употребляется лет эдак 100-150. Но и когда он бытовал, использовался в значении "старославянский язык". Старославянский - это первый славянский литературный язык, язык письменной, книжной речи. Создан был для перевода религозных книг на основе южнославянских языков, не то староболгарского, не то его македонском диалекте. Вместе с христианством распространился на Руси и стал основой для церковнославянского, на котором сейчас читают литургии. В быту и устном общении он не использовался.
Безграмотный олух, который напечатал текст про "комы" мог бы поискать чего-нибудь эдакое в праслаявянсом языке, общем предок славянских языков. Но даже если бы у него была машина времени, он бы из путешествия привез бы... нихрена. Это если бы ему по голове не настучали. Название животного, которого мы называем медведь, было запретным, табуизированным. Его нельзя было произносить вслух. Явление широко изучено лингвистами, оно характерно для большинства индоевропейских языков. Само слово, обозначавшее в индоевропейском праязыке медведя, исчезло в глубокой древности. Остались только его следы, вроде арктика, ursus и некоторых других. Научные тексты обозначают праиндоевропейский корень как "ṛ́kṣaḥ" (слово содержало примерные звуки "р", "к", "с" Многие славянские языки используют эвфемизм, слово-заменитель, которое образовано с корнями "мед" и "ед", что означает "поедатель меда". Другие языки, германские, балтийские, используют немного другие заменители, по признаку цвета шкуры (бурый) или лохматости.
Слово "ком" никогда не обозначало медведя, проще привести наглядную статью из этимологического словаря:
Цитата
КОМ род. п. ко́ма, коми́ть "сжимать", ко́мкать, укр. кiм, род. п. ко́му "ком", болг. ко́мина "виноградные выжимки", сербохорв. ко̏м, род. ко̀ма "выжимки, подонки", чеш. kominy мн. "виноградные выжимки". Родственно лтш. kams "ком", kama "глыба", kamõls "клубок", лит. kamuolỹs "клубок"; с другой ступенью вокализма: лит. kẽmuras "куча, множество", лтш. čemurs "зонтик (бот.), гроздь", греч. κώμῡς, -ῡθος "связка", ср.-нж.-нем. hаm "огороженный участок", нж.-нем. hamme "огороженное поле"; чеш. kmen "племя; ствол", слвц. kmeň.
Jony пишет: А вот про замену монет даже не слышал, если найдёте ссылку, скиньте пожалуйста.
Что-то не удается... вот нашел кое-что - но это интервью директора Гознака (кстати, там и про плюсы и минусы пластиковых банкнот есть). Но я не этот текст имел в виду, мне явственно помнится, что там было интервью с кем-то из ЦБ... возможно, это ложная память... ((( Я еще поищу, но если не найду - прошу прощения за ложные надежды...
Цитата
Jony пишет: У меня высший 6й поварской разряд.
Респект и уважуха. Работаете по специальности? Я бы как-нибудь съел что-нибудь вкусное от шефа-нумизмата )))
могу со 100% уверенностью Вам сказать что если Вы замешали тесто кое как, то Вам не поможет никакая супер пупер сковорода с антипригарным покрытием. К тому же сковороду прокаливают, а уже потом остужают до нужной температуры)
Вы с приведенным мной текстом из сети спорите? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Хорошо, был пьян и я не прав. 9 цифр тоже самое что и семь цифр тут надо ставить знак =. Далее можно и рассуждать про блины, медведей и Солнце но только не по теме заданной ТС. Так что прошу великодушно меня извинить. Тема стоит прочтения, в итоге видится мишка со сковородкой на которой блин комом и все это на фоне тающего снега в лучах восходящего солнышка и всю картинку осеняет служитель культа православным крестом.
1. Благодарю г-н Агрегатор, действительно интересно, узнал много интересного) 2. Да, конечно по специальности. За всё время (стаж 14 лет) только один раз помогал украшать торт в виде 100$, сходство было минимальным, да и на вкус обычный медовик... 3. Нет не спорю, но там точно написано неправильно или Вы скопировали неправильно. И если уж Вам так нравятся блины, открою маленький секрет моих "фирменных" блинчиков, я всегда добавляю 33% сливки. Вот и вся хитрость))) С уважением
Jony пишет: 2. Да, конечно по специальности. За всё время (стаж 14 лет) только один раз помогал украшать торт в виде 100$, сходство было минимальным, да и на вкус обычный медовик...
Торт в виде $100 - это не "вкусное", это пошлятина какая-то, уж простите. Для меня "вкусное" - это, скорее, что-то мясное, сытное... что-то вроде свиной отбивной, макарончиков по-флотски, или там, к примеру, гуляша по-сегедски... впрочем, и рыбу и овощные салатики я тоже люблю )))
Цитата
Jony пишет: 3. Нет не спорю, но там точно написано неправильно или Вы скопировали неправильно.
Там я линк дал, можете проверить.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ну Вы же написали от шефа-нумизмата...))) Мне только это в голову и пришло. Сразу бы написали: стейки, тёплые салаты, суп-гуляш и т.д.))) Да, по ссылке проверил, всё верно скачали. НО опять повторюсь, никто не печёт на раскалённой сковороде, иначе Ваши блины были бы похожи на сгоревший картон (на вкус то же самое). Да и на фото что там есть, там по моему сковороду вообще не смазывали ничем... пусть она даже и чугунная. С уважением