Рассматривая фото двоюродного прадеда, Василия Александровича, пытаюсь определить награды. Как я понимаю, на шее - Станислав 3 ст. На груди - Владимир 4 ст. с мечами и бантом (или 3 ст.?) А можно ли по такому фото определить что-то ещё? И что за интересный знак с белым крестом?
Буду очень признателен за ответы! Более четкого или крупного фото, увы нет...
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
vag пишет: А вот мне кажется, или между медалями и полковым знаком можно рассмотреть ещё что-то?
Над Могилевским знаком под медалями похоже тоже какой-то полковой знак, с равносторонним крестом на венке. Может что-то сродни этого: %B8%D0%B9_123-%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0% BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Мне кажется, что первая медаль "В память 100-летия Отечественной войны 1812" (видится Владимирская лента). Если бы " Памяти А3" (26.02.1896), то должна быть и "Коронация Н2" (26.05. 1896), следуя хронологии). Вторая точно (300 лет ДР). Третья "За труды по мобилизации" (1915 г.), а может быть и " В память 200-летия при Гангуте" (1914 г.), т.к. лента, на мой взгляд светлее.
Может еще такой знак: 95-й пехотный Красноярский полк
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
nadints77 пишет: Мне кажется, что первая медаль "В память 100-летия Отечественной войны 1812" (видится Владимирская лента). Если бы " Памяти А3" (26.02.1896), то должна быть и "Коронация Н2" (26.05. 1896), следуя хронологии). Вторая точно (300 лет ДР). Третья "За труды по мобилизации" (1915 г.), а может быть и " В память 200-летия при Гангуте" (1914 г.), т.к. лента, на мой взгляд светлее.
Судя по годам жизни, 100-летие 1812 года более вероятно.
nadints77 пишет: может быть и " В память 200-летия при Гангуте" (1914 г.), т.к. лента, на мой взгляд светлее.
Сухопутный чин на фото, я все же склоняюсь к мобилизации, как-то привычнее колодка с ней, что ли ) Что касается коронаций, то я так понимаю, коронационную получали только или участвовавшие в мероприятиях, или служившие в частях Московского гарнизона. Иначе бы все погловно офицеры РИА имели бы ее, а этого не наблюдается. 26-й Могилевский вроде бы дислоцировался в Воронеже (судя по вики, я детально не изучал).
Первая медаль - всё же ""В память 100-летия Отечественной войны 1812". Присмотритесь к ленте (явно Владимирская). Фото сделано не ранее 1914/15 г.г. Кавалеру не более 40 лет (если есть дата рождения, пусть ТС меня поправит), поэтому мало вероятно, что он находился на действительной службе в период правления Александра III. Третья, да, скорее всего и логичнее "За труды по мобилизации" (меня только смущает цвет ленты, должна быть темнее и изображение,на мой взгляд, ближе к "Гангуту"). Сухопутный чиновник мог быть награжден этой медалью. Из Положения о медали: ...Медали также удостаивались как военные, так и штатские люди мужского пола, бывшие прямыми потомками генералов, адмиралов, командиров воинских частей, принимавших участие в битве (есть ли возможность проследить родословную?)
Уважаемый Vag, не увидел Ваш пост. Всё ясно (по первой медали) - "В память 100-летия Отечественной войны 1812" (дата рождения тому подтверждение). По третей, если есть возможность, проследите родословную.
nadints77 пишет: Первая медаль - всё же ""В память 100-летия Отечественной войны 1812". Присмотритесь к ленте (явно Владимирская). Фото сделано не ранее 1914/15 г.г.
бывшие прямыми потомками генералов, адмиралов, командиров воинских частей, принимавших участие в битве (есть ли возможность проследить родословную?)
Фото сделано в 1916 году, Вы почти угадали.
Родословная по этой линии (пока) мной прослежена до Екатерининских времён, так что относительно участия в Гангутском сражении определенно сказать не могу.
ПС: После 1917 года по понятным причинам бОльшая часть документов и фотографий была уничтожена.
ППС: Порой задумываешься, как мало, "коротко" и быстро раньше жили люди. И при этом успевали оставить о себе след в памяти, в истории...
...Родословная по этой линии (пока) мной прослежена до Екатерининских времён, так что относительно участия в Гангутском сражении определенно сказать не могу. Уважаемый Vag, Вы уже проделали колоссальный труд Не всем это удаётся. По третьей медали, считаю, вопрос открытым (если Вам это принципиально). Я склоняюсь к "Гангуту": 1) У "Мобилизации" лента от ордена БО (более темная); у "Гангута" лента Андреевская (более светлая) - на ч/б фото должна выглядеть примерно также, как на представленном Вами ( есть таблица цветопередачи на старых ч/б фото). 2) На медальоне я вижу профиль повернутый вправо с овальной надписью. Но это моё мнение/видение...
nadints77 пишет: лента от ордена БО (более темная); у "Гангута" лента Андреевская (более светлая) - на ч/б фото должна выглядеть примерно также,
К сожалению, не существует таблиц однозначных соответствий или технологий, которые помогли бы 100% восстановить цвет по ч\б фотографии. Сейчас широко распространена колоризация старинных фото, но это все нейросетевые технологии, аппроксимации, скорее. Кавалер мог развернуться на лишние 3-4 градуса и муар на колодке подсветлил ч\б ее изображение. Я сам сталкивался с подобным, когда вот есть список наград и есть фото, и ты знаешь где какая, но ч\б цвета ставят в тупик. Вот к примеру продает наш коллега Мобилизацию, колодка, на мой взгляд, оригинальная Но фото некорректно передает баланс белого и колодка видится темнее чем в реальности.
А вообще можно ведь пересканировать фото с лучшим качеством.
Тимофей пишет: А у вас нет возможности сделать новый скан фотографии?
Она у троюродной сестры, могу только попросить без гарантии результата.... У меня есть только два скана. Вот ещё один (а может и тот же самый, но не обрезанный).
И кстати, почему бы тогда это не может быть 200 лет Полтавы. Она как размещалась на колодках? Не может, потому, что "200 лет Полтавы" находилась бы перед "100 лет Ов". Медали носились строго по выдаче.
Немного оффтоп, но раз уж упомянул... Ошибся в годе реабилитации.
Цитата
vag пишет: Сестра Надежда расстреляна в феврале 1938, реабилитирована в 1956.
Табакопуло Надежда Александровна (дев. фам. Тихобаева ) Род. в 1877 г., Томская обл., Томск.; русск.; обр. выс. естественное; Врач. Проживала: Алма-Атинская обл. Алма-Ата.. Арестована 15 января 1938 г. ГУГБ НКВД ТСЖД. Приговорена: Тройка УНВКД по Алма-Атинской обл. 9 февраля 1938 г., обв.: 58-10 УК РСФСР.. Приговор: ВМН Реабилитирована 21 апреля 1989 г. Алма-Атинская облпрокуратура УКАЗ ПВС СССР ОТ 16.01.1989 Источник: Сведения ДКНБ РК по г.Алматы
Уважаемый Avitus, это не "Полтава". Выше я написал, почему. Это может быть только: "Гангут" либо "Мобилизация". Я склоняюсь к "Гангуту", хотя больше шансов у кавалера было на получение "Мобилизации". Кстати, на приведённых Вами фото, венок виден слева, а то, что можно принять за срез шеи, скорее всего выступающая складка плаща. Да и овальная легенда вокруг портрета может искажать видимое изображение. Вообщем, по такому фото, всё это иллюзия и моё видение.
Не всем это удаётся.
