Приветствую всех. Недавно пересматривая ветку античности набрёл на несколько проведённых ранее интересных конкурсов, но они все проведены были очень давно. Есть предложение провести конкурс античных монет. Я мог бы взяться за это, само собой с помощью Администрации форума.
Осталось определиться с темой? Могу предложить : Античный натюрморт. Кто как на эту идею смотрит?
Только "за": Тема не моя, но всегда смотрю с интересом.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Boris GodonEarth пишет: Поддержу идею, хотя есть некоторая опаска, что при такой тематике мы можем получить локальный конкурс малоазиатских кистофоров и республиких денариков
Пожалуй, поддержу идею широкой тематики конкурса. В свою очередь, предложил бы название - "Весенний конкурс лучших античных монет 2019-20", чтобы конкурсанты преимущественно свои новинки показывали.
androfagus пишет: А может "Крупные античные монеты " ? И спектр широкий и некое ограничение .
Хотелось бы уточнить: крупные по номиналу или размеру?
по размеру
Вы серьезно думаете, что многие собирают бронзовые шайбы? Лично мне они неинтересны, я даже в каталогах этот раздел всегда пропускаю. В свою, очередь, предлагаю ограничить тему красивыми и качественными монетами. Вот тогда точно вала заявок не будет, ибо шмурдяк отсеится на этапе заявок.
IgorK пишет: Вы серьезно думаете, что многие собирают бронзовые шайбы? Лично мне они неинтересны, я даже в каталогах этот раздел всегда пропускаю. В свою, очередь, предлагаю ограничить тему красивыми и качественными монетами. Вот тогда точно вала заявок не будет, ибо шмурдяк отсеится на этапе заявок.
Ув. IgorK не знаю, как Вы можете оставаться равнодушным, к таким монетам вес которых более 100 грамм. Специально сфоткал на солнце и при лампочке, чтоб была точная цветопередача. Меня отталкивают только резаные и крашеные античные монеты, а если на монете все родное, как на фото, мне очень нравится.
androfagus пишет: А может "Крупные античные монеты " ? И спектр широкий и некое ограничение .
Хотелось бы уточнить: крупные по номиналу или размеру?
по размеру
Вы серьезно думаете, что многие собирают бронзовые шайбы? Лично мне они неинтересны, я даже в каталогах этот раздел всегда пропускаю. В свою, очередь, предлагаю ограничить тему красивыми и качественными монетами. Вот тогда точно вала заявок не будет, ибо шмурдяк отсеится на этапе заявок.
Ну не только бронзовые шайбы . Не менее например 26 мм , тетры и статеры вполне укладываются в эти размеры .
Представь если цари бились бы сами, вот было бы зрелище. (с) Ахиллес
androfagus, зачем тогда размером ограничивать? Ведь есть прекрасные статеры и дирахмы меньше 20-25 мм, но которые, порою, по качеству и эстетике оставляют далеко позади тетрадрахмы.
Ребят, я думаю, что ограничиваться размерами монет не надо. А вот темы по металлам можно разнести. Хотя, я буду присутствовать со стороны "созерцающего"! С уважением, Егорка.
IgorK пишет: androfagus , зачем тогда размером ограничивать? Ведь есть прекрасные статеры и дирахмы меньше 20-25 мм, но которые, порою, по качеству и эстетике оставляют далеко позади тетрадрахмы.
Не спорю , есть , но размер имеет значение , многие античники любят крупные монеты , в этом вся соль .
Представь если цари бились бы сами, вот было бы зрелище. (с) Ахиллес
androfagus пишет: ..............Не спорю , есть , но размер имеет значение , многие античники любят крупные монеты , в этом вся соль .
Тогда есть предложение сделать две ветки полуфиналов, в одной крупные монеты, во второй самые малышки. А потом свести их в финале. И посмотрим, чья возьмёт верх? Как такая идея?
androfagus пишет: ..............Не спорю , есть , но размер имеет значение , многие античники любят крупные монеты , в этом вся соль .
Тогда есть предложение сделать две ветки полуфиналов, в одной крупные монеты, во второй самые малышки. А потом свести их в финале. И посмотрим, чья возьмёт верх? Как такая идея?
Это точно оптимальный вариант . Скорее всего всех устроит .
Представь если цари бились бы сами, вот было бы зрелище. (с) Ахиллес
В каждой античной монете есть своя неповторимая уникальность, красота, частичка истории! Не столь важны размер и вес монеты - важна ее подлинность. Но чтобы не было обид пускай будет все же две ветки полуфиналов. Вот только примерные размеры для "малышек" все же нужно выделить для разграничения веток.
androfagus пишет: ..............Не спорю , есть , но размер имеет значение , многие античники любят крупные монеты , в этом вся соль .
Тогда есть предложение сделать две ветки полуфиналов, в одной крупные монеты, во второй самые малышки. А потом свести их в финале. И посмотрим, чья возьмёт верх? Как такая идея?
А средние монеты: статеры, дидрахмы, денарии в пролете?
IgorK пишет: androfagus , зачем тогда размером ограничивать? Ведь есть прекрасные статеры и дирахмы меньше 20-25 мм, но которые, порою, по качеству и эстетике оставляют далеко позади тетрадрахмы.
Не спорю , есть , но размер имеет значение , многие античники любят крупные монеты , в этом вся соль .
IgorK кстати правильно задал вопрос про средние монеты, которых будет скорее всего большинство. Поэтому размеры монет нужно выделить для разграничения веток. Если уж так важны размеры монет, то таких веток разумнее сделать три: большие монеты размером до...мм, средние размером до ....мм И малышки размером до ...мм. Размеры монет для категорий могут установить модераторы. Так будет по чесноку, никому не обидно.
Norman75 пишет: IgorK кстати правильно задал вопрос про средние монеты, которых будет скорее всего большинство. Поэтому размеры монет нужно выделить для разграничения веток. Если уж так важны размеры монет, то таких веток разумнее сделать три: большие монеты размером до...мм, средние размером до ....мм И малышки размером до ...мм. Размеры монет для категорий могут установить модераторы. Так будет по чесноку, никому не обидно.
Это же не последний конкурс , я так надеюсь . Для среднего калибра можно следующий сделать , было бы желание .
Представь если цари бились бы сами, вот было бы зрелище. (с) Ахиллес
androfagus пишет: ..............Не спорю , есть , но размер имеет значение , многие античники любят крупные монеты , в этом вся соль .
Тогда есть предложение сделать две ветки полуфиналов, в одной крупные монеты, во второй самые малышки. А потом свести их в финале. И посмотрим, чья возьмёт верх? Как такая идея?
А средние монеты: статеры, дидрахмы, денарии в пролете?
Нет ни чего проще. Делаем три ветки, малышня, средние и крупные. А потом финал расставит всё по своим местам.
androfagus пишет: ..............Не спорю , есть , но размер имеет значение , многие античники любят крупные монеты , в этом вся соль .
Тогда есть предложение сделать две ветки полуфиналов, в одной крупные монеты, во второй самые малышки. А потом свести их в финале. И посмотрим, чья возьмёт верх? Как такая идея?
А средние монеты: статеры, дидрахмы, денарии в пролете?
Нет ни чего проще. Делаем три ветки, малышня, средние и крупные. А потом финал расставит всё по своим местам.
Как такая идея?
Мне-то все равно, а вот модераторам пыхтеть над сложносочиненной структурой придется. Думаю, что модераторы должны решить сами по факту поступления заявок насчет подветок конкурса, а то на словах сейчас чуть ли не у каждого крупная бронза, а по факту монет, возможно, и десяток не наберется. Единственный предварительный критерий отбора, который в таких условиях можно предложить - это качество монет. Ну или их крайняя редкость.
IgorK пишет: Мне-то все равно, а вот модераторам пыхтеть над сложносочиненной структурой придется. Думаю, что модераторы должны решить сами по факту поступления заявок насчет подветок конкурса, а то на словах сейчас чуть ли не у каждого крупная бронза, а по факту монет, возможно, и десяток не наберется. Единственный предварительный критерий отбора, который в таких условиях можно предложить - это качество монет. Ну или их крайняя редкость.
Э-э-э-э, а я думал кто-то возьмётся сам за проведение конкурса, а модераторы, конечно, помогут. Кто хочет?
Друзья, как показывает многолетняя практика, для успешного проведения конкурсов лучше следовать определенным правилам: 1. Инициатива наказуема. Сделавший предложение первым обычно и выступает в итоге в роли организатора. 2. Выслушай всех, поступи по своему. Как правило, всеми в процессе обсуждения озвучивается очень много разнообразных хотелок и предложений, большинство из которых не подкреплено готовностью советующих самим присылать заявки для участия в конкурсе. Обращать внимание нужно только на те советы, которые подкрепляются конкретной возможностью участия. 3. Лучшее - враг хорошего. Не следует переусложнять, выбирать узкие темы или ставить слишком жесткие ограничения потенциальным участникам конкурса. Дело может окончится тем, что в конкурсе будет участвовать слишком мало монет.
Пока в этой теме отметились лишь, кажется, пять потенциальных участников. Остальные - болельщики конкурса, что тоже конечно важно, но не рещающе. Поэтому пока аншлага нет и тему нужно выбирать максимально широкую. А при таком количестве участников всех следует сводить в одну ветку. В конечном итоге, всегда нужно прогнозировать, какое количество монет может быть представлено на конкурс, а все остальное отталкивать, в первую очередь, от этого.
Boris GodonEarth пишет: Друзья, как показывает многолетняя практика, для успешного проведения конкурсов лучше следовать определенным правилам: 1. Инициатива наказуема . Сделавший предложение первым обычно и выступает в итоге в роли организатора. 2. Выслушай всех, поступи по своему . Как правило, всеми в процессе обсуждения озвучивается очень много разнообразных хотелок и предложений, большинство из которых не подкреплено готовностью советующих самим присылать заявки для участия в конкурсе. Обращать внимание нужно только на те советы, которые подкрепляются конкретной возможностью участия. 3. Лучшее - враг хорошего . Не следует переусложнять, выбирать узкие темы или ставить слишком жесткие ограничения потенциальным участникам конкурса. Дело может окончится тем, что в конкурсе будет участвовать слишком мало монет.
Пока в этой теме отметились лишь, кажется, пять потенциальных участников. Остальные - болельщики конкурса, что тоже конечно важно, но не рещающе. Поэтому пока аншлага нет и тему нужно выбирать максимально широкую. А при таком количестве участников всех следует сводить в одну ветку. В конечном итоге, всегда нужно прогнозировать, какое количество монет может быть представлено на конкурс, а все остальное отталкивать, в первую очередь, от этого.
Согласен с пунктами 1,2,3! Давайте сделаем "Весенний конкурс красивых Античных монет"? У каждого свои критерии красоты, вот и сравним это. А вот по количеству и ассортименту присланных на конкурс монет возможно и сделаем разделение на ветки.
Что-то заглохло обсуждение. Предлагаю встрепенуться и начать. Раз сижу в вынужденном отпуске, готов собрать заявки сам. Давайте сделаем "Весенний конкурс античных монет" под лозунгом - нам начихать на короновирус".
На конкурс принимаются любые красивые античные монеты, принадлежащие на момент конкурса участнику, находящиеся на руках или в доставке. Каждый участник может прислать на конкурс не более 3-х монет. Конкурс стартует 1 апреля 2020, голосование будет продолжаться ровно неделю. Для участия в конкурсе направляйте заявки на электронную почту: andreyslkn@gmail.com Требования к заявкам: - В заявке указывается ник участника. - Прикладываются фото монет свои или аукциона (фон не важно), дается стандартное описание монет: Правитель, место чеканки, годы чеканки, номинал, металл и другие ТТХ (вес, диаметр, каталожные ссылки и пр.), Историческую справку,так как будут голосовать не только античники. Желательно: - Фотографии аверса и реверса должны быть склеены в один файл (!) Если нет такой возможности, шлёте как есть, сам склею. - Фотографии и описания монет в заявке должны быть пронумерованы в соответствии друг с другом. Сбор заявок заканчивается на этой неделе в понедельник 30 марта. Не пропустите и не откладывайте до последнего дня подать заявку!