Serg-antik пишет: Прямое свидетельство идиотизма в нумизматике сейчас ! Смотрят только на циферки на коробочке ... а на саму монету кто смотреть будет ?
Это, на самом деле, 2 разные проблемы: 1) смотрят на цифры, но не смотрят на саму монету (и это не только сейчас, про это и 15 лет назад много говорили и писали, и я, в том числе) 2) смотрят на цифры (и на буквы) на коробочке - но не понимают, что они значат, и как присваиваются
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Serg-antik пишет: Прямое свидетельство идиотизма в нумизматике сейчас ! Смотрят только на циферки на коробочке ... а на саму монету кто смотреть будет ?
Это, на самом деле, 2 разные проблемы: 1) смотрят на цифры, но не смотрят на саму монету (и это не только сейчас , про это и 15 лет назад много говорили и писали, и я, в том числе) 2) смотрят на цифры (и на буквы) на коробочке - но не понимают, что они значат, и как присваиваются
- ЗОЛОТЫЕ слова! Только похожи на многолетний диалог друх бабушек у подъезда! Слова про идиотизм приму в свой адрес с благодарностью за науку! Вину признаю, раскаиваюсь! - Лень было заМКАДышу пару-тройку часов на дорогу в оба конца потратить, чтобы на монетку посмотреть! - ИДИОТА кусок!!! Только тема не о том. Тема о доверии! Другим заМКАДышам (из Омска, Пскова, Краснодара ...) тоже нужно на все московские аукционы ездить, чтобы вот так же не вляпаться??? Шестой пост об этом.
Serg-antik пишет: Прямое свидетельство идиотизма в нумизматике сейчас ! Смотрят только на циферки на коробочке ... а на саму монету кто смотреть будет ?
Это, на самом деле, 2 разные проблемы: 1) смотрят на цифры, но не смотрят на саму монету (и это не только сейчас , про это и 15 лет назад много говорили и писали, и я, в том числе) 2) смотрят на цифры (и на буквы) на коробочке - но не понимают, что они значат, и как присваиваются
Во всей вашей "грейдинговой математике", я не понимаю одного, откуда Вы взяли, что при определение грейда монеты, имеющей признаки detaly, не учитывается износ поля, а учитывается только износ рельефа монеты, этого утверждения нет даже в переводе который приводите Вы, но именно это бессмысленное утверждение Вы раз за разом повторяете
Даже самый тупой уже всё понял бы, все ссылки на оригинальный источник есть в тексте уважаемого автора. Хотя почитатели ЦыРКц делятся всего на две категории: прикормленные барыги типа Тимофея и...
Serg-antik пишет: Прямое свидетельство идиотизма в нумизматике сейчас ! Смотрят только на циферки на коробочке ... а на саму монету кто смотреть будет ?
Это, на самом деле, 2 разные проблемы: 1) смотрят на цифры, но не смотрят на саму монету (и это не только сейчас , про это и 15 лет назад много говорили и писали, и я, в том числе) 2) смотрят на цифры (и на буквы) на коробочке - но не понимают, что они значат, и как присваиваются
- ЗОЛОТЫЕ слова! Только похожи на многолетний диалог друх бабушек у подъезда! Слова про идиотизм приму в свой адрес с благодарностью за науку! Вину признаю, раскаиваюсь! - Лень было заМКАДышу пару-тройку часов на дорогу в оба конца потратить, чтобы на монетку посмотреть! - ИДИОТА кусок!!! Только тема не о том. Тема о доверии! Другим заМКАДышам (из Омска, Пскова, Краснодара ...) тоже нужно на все московские аукционы ездить, чтобы вот так же не вляпаться??? Шестой пост об этом.
Вам за фотографии говорят, сейчас лично никуда ездить особо не надо. Можно было позвонить попросить доп фото лота под 90 градусов и под углом, ни один АД не отказывает обычно в этом. Так же в личной беседе поинтересоваться у сотрудника личным мнением.
Serg-antik пишет: Прямое свидетельство идиотизма в нумизматике сейчас ! Смотрят только на циферки на коробочке ... а на саму монету кто смотреть будет ?
Это, на самом деле, 2 разные проблемы: 1) смотрят на цифры, но не смотрят на саму монету (и это не только сейчас , про это и 15 лет назад много говорили и писали, и я, в том числе) 2) смотрят на цифры (и на буквы) на коробочке - но не понимают, что они значат, и как присваиваются
- ЗОЛОТЫЕ слова! Только похожи на многолетний диалог друх бабушек у подъезда! Слова про идиотизм приму в свой адрес с благодарностью за науку! Вину признаю, раскаиваюсь! - Лень было заМКАДышу пару-тройку часов на дорогу в оба конца потратить, чтобы на монетку посмотреть! - ИДИОТА кусок!!! Только тема не о том. Тема о доверии! Другим заМКАДышам (из Омска, Пскова, Краснодара ...) тоже нужно на все московские аукционы ездить, чтобы вот так же не вляпаться??? Шестой пост об этом.
Вам за фотографии говорят, сейчас лично никуда ездить особо не надо. Можно было позвонить попросить доп фото лота под 90 градусов и под углом, ни один АД не отказывает обычно в этом. Так же в личной беседе поинтересоваться у сотрудника личным мнением.
То есть, в обсуждаемом случае если бы я позвонил, то сотрудник АД "Редкие монеты", осмотрев лот, сообщил бы мне: "Извините! Состояние монеты не соответствует указанному на слабе грейду. Моё личное мнение: там копанина убитая химией. Сейчас поправлю описание лота и вышлю Вам качественные фото и видео вдогонку" ??? Или примерно так: "Монета прекрасна! Даже не сумлевайтесь! Честное пионерское!" А вдогонку пару фоток того же качества как в лоте.
физкульт privet пишет: Во всей вашей "грейдинговой математике", я не понимаю одного, откуда Вы взяли, что при определение грейда монеты, имеющей признаки detaly, не учитывается износ поля, а учитывается только износ рельефа монеты, этого утверждения нет даже в переводе который приводите Вы, но именно это бессмысленное утверждение Вы раз за разом повторяете
Это же не высшая "математика", это таблица умножения... ну, что поделаешь, наверное, бывают и люди, которые прожили жизнь, но так и не освоили таблицу умножения, и считают ее бессмысленным набором цифр... Перечитайте еще раз мои посты, начиная с этого. Попробуйте, наконец, гугл-переводчиком (хотя бы, как я советовал вам раньше) перевести весь текст с сайта NGC.... Больше помочь ничем не могу.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вы знаете, мне стало интересно, я посмотрел фото с аукциона (тут). Честно говоря, по-моему, по этому фото (1300 x 628 точек) все прекрасно видно...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
физкульт privet пишет: Во всей вашей "грейдинговой математике", я не понимаю одного, откуда Вы взяли, что при определение грейда монеты, имеющей признаки detaly, не учитывается износ поля, а учитывается только износ рельефа монеты, этого утверждения нет даже в переводе который приводите Вы, но именно это бессмысленное утверждение Вы раз за разом повторяете
Это же не высшая "математика", это таблица умножения... ну, что поделаешь, наверное, бывают и люди, которые прожили жизнь, но так и не освоили таблицу умножения, и считают ее бессмысленным набором цифр... Перечитайте еще раз мои посты, начиная с этого . Попробуйте, наконец, гугл-переводчиком (хотя бы, как я советовал вам раньше) перевести весь текст с сайта NGC.... Больше помочь ничем не могу.
Вы знаете в жизни разное бывает, Вы призываете меня изучить то что я изучил и чем я пользуюсь уже скоро как 20 лет, доводы Ваши я изучил, согласиться я с ними не могу, свои доводы привел с ними Вы тоже не согласны, мне остается только еще раз поздравить Вас с наступающим Новым годом и пожелать всех благ, удачи и крепкого здоровья
Вы знаете, мне стало интересно, я посмотрел фото с аукциона ( тут ). Честно говоря, по-моему, по этому фото (1300 x 628 точек) все прекрасно видно...
Куском идиота и лошком я себя уже признал и раскаялся! Хотя "всё прекрасно видно" возможно потому, что уже известно реальное состояние монеты по другим фото (1944х1944 точек). Но что это меняет по существу шестого и девятнадцатого постов?
Вы знаете, мне стало интересно, я посмотрел фото с аукциона ( тут ). Честно говоря, по-моему, по этому фото (1300 x 628 точек) все прекрасно видно...
Куском идиота и лошком я себя уже признал и раскаялся! Хотя "всё прекрасно видно" возможно потому, что уже известно реальное состояние монеты по другим фото (1944х1944 точек). Но что это меняет по существу шестого и девятнадцатого постов?
Так то в посту № 25 minibox44 всё предельно ясно и просто Вам изложил относительно ваших претензий к ННР, по тем фото что в теме монета безусловно не выглядит на те грейды которые она получила в ННР и NGC, но фото есть фото специалисты оценивают монету в живую
Вы на монету взгляните! Рыхлое поле из-под роговухи внутри слаба (и после извлечения тоже) патиной не разгладишь, и MSом этой монете от нормальных экспертов никогда не светит!
Согласен[/QUOTE] Так то Вы своё мнение тоже обозначили. Зачем Вы тему замыливаете и уводите в разные стороны? Не "сексот" (секретный сотрудник) ли Вы ННРа???
