Механизм этого явления понятен - были неправильно совмещены две противоположные верейки, в результате чего фрагмент одной верейки накладывается (накатывается) на фрагмент другой. Может быть это и интересно любителям подобных мелких производственных браков. Но ТС просит оценить и обсудить монету, как я понимаю, в целом. А как можно это сделать объективно лишь по данным фрагментам? Да и весь гурт хотелось бы посмотреть.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Eugenius пишет: Механизм этого явления понятен - были неправильно совмещены две противоположные верейки, в результате чего фрагмент одной верейки накладывается (накатывается) на фрагмент другой. Может быть это и интересно любителям подобных мелких производственных браков. Но ТС просит оценить и обсудить монету, как я понимаю, в целом. А как можно это сделать объективно лишь по данным фрагментам? Да и весь гурт хотелось бы посмотреть.
Eugenius пишет: Механизм этого явления понятен - были неправильно совмещены две противоположные верейки, в результате чего фрагмент одной верейки накладывается (накатывается) на фрагмент другой. Может быть это и интересно любителям подобных мелких производственных браков. Но ТС просит оценить и обсудить монету, как я понимаю, в целом. А как можно это сделать объективно лишь по данным фрагментам? Да и весь гурт хотелось бы посмотреть.
edyushca пишет: Мой. за десять не отдал - оставил на память
Поэтому я и просил ТС показать полностью гурт. На нем, ожидаемо, наряду с наложением букв Л на Ч, (за счет неправильной установки противоположных вереек) на гурте в одной секторе, на противоположном участке гурта между цифрами 18 и словом грамм образовалась пустота. Правильно, что оставили себе этот довольно необычный рубль, да еще, как видится, в хорошем состоянии.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Tebrizi пишет: нет ну если вы не видите то я даже объяснять не берусь,да и вопрос вообщем то не вам задавал.
Если Вы общаетесь при всех, то любой может вопрос задать и ответить. Если один на один, то и идите в ЛС, на мыло, или при личной встрече обсуждайте. Я увеличенного ничего не вижу. Да и есть ли смысл обсуждать что-то "увеличенное" (?) на поверхности монет, повидавших столь суровую жизнь?
edyushca, Ваш рубль 1924 красивый, спору нет, но мне больше понравился " 1 ГРАММ" :
Tebrizi пишет: нет ну если вы не видите то я даже объяснять не берусь,да и вопрос вообщем то не вам задавал.
Если Вы общаетесь при всех, то любой может вопрос задать и ответить. Если один на один, то и идите в ЛС, на мыло, или при личной встрече обсуждайте. Я увеличенного ничего не вижу. Да и есть ли смысл обсуждать что-то "увеличенное" (?) на поверхности монет, повидавших столь суровую жизнь?
edyushca, Ваш рубль 1924 красивый, спору нет, но мне больше понравился " 1 ГРАММ" :
ну если вы не видите я не буду пытаться вас переубедить,мне это совсем ни к чему.
Любители брака также , как и не любители обращают внимание на состояние монеты , оцениваемый рубль убит механикой и вы это видите , цена металла и брак скорее всего не поможет , но если кто - то даст за него 1500 + так это за счастье . я так думаю
Cherep035 пишет: Любители брака также , как и не любители обращают внимание на состояние монеты , оцениваемый рубль убит механикой и вы это видите , цена металла и брак скорее всего не поможет , но если кто - то даст за него 1500 + так это за счастье . я так думаю
если у вас появится такое счастье я приобрету его за 1500 у вас.