Цитата |
---|
ЦЕФЕЯ пишет: Была найдена в составе себе подобных. Подлинность гарантирую на 200%. |
В подлинности самой гривны, думаю, особых сомнений быть не должно. А вот с клеймом - большие вопросы.
Я все же думаю, что клеймо на слитке поддельное. И вот почему - все-таки классики нумизматики утверждают, что насечки наносились в литейной мастерской и отражают степень угара серебра. А раз так, то насечки должны быть под клеймом, так как, клеймо (если допустить его подлинность) должно было быть нанесено, конечно же не в литейке, а позднеее. Здесь же - насечки поверх клейма. Думаю, это проявление некомпетентности фальсификаторов. Но это только мое частное мнение. Экспертиза не помешала бы.
ТС, еще вопрос - нет возможности продемонстрировать каким-нибудь образом находку клада и эту гривну в составе себе подобных. Может быть есть фото, видео и т.п.?