Ваш жетон продавался по моей ссылке, картинка та же. Где-нибудь тираж да указан, просто вы лично его еще не обнаружили. Но не более 2000-3000 шт. как я сказал.
[QUOTE]volk66 пишет: должно быть очень ограниченный [/QUOTE] Тираж как раз должен быть тысячи 2-3, что не делает предмет каким-то зачимым раритетом. Вы ее здесь выставляли? http://www.rarecoins.ru/vse-lotyi-111104.html?start=620
[QUOTE]AKIRA пишет: было стало [/QUOTE] Я про пожарную вышку поинтересуюсь. В это мало верится, но ... неужели та же самая деревянная башня? Расположение слуховых окон и размеры те же, только сейчас под штукатуркой, что-ли..
[QUOTE]Laska пишет: ипотеза о чеканке монет в подвалах Невьянской башни[/QUOTE] Спасибо, кэп. От этой легенды еще сам Спасский не оставил камня на камне. Все же слово "гипотеза" -- это понятийный аппарат науки. В данном случае правильнее называть это легендой. Ну или байкой для экскурсий выходного дня.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Сундбю, Йохауг[/QUOTE] Хотел было написать язвительно об этих двух. А потом решил, ни к чему это. Или гнать всю шарагу метлой, или уж разрешить все вещества без исключений.
Красная площадь в разное время В подборке помимо рисунков есть некоторые гравюры, раскрашенные примерно во время издания или чуть позднее.
Первое цветное изображение 1783 год: слева захваченные турецкие пушки и остатки оборонительного вала перед стеной, могу ошибиться, но вроде бы единственное достоверное свидетельство.
1795
1801
1810
1820-е, после восстановления, об этом Грибоедов сказал Фамусовым "По моему сужденью, пожар способствовал ей много к украшенью"
Фотохром - гибрид фотографии и литографии, каждый цвет проявлялся на отдельном камне (количеством от 6 до 15). В данном случае швейцарская монохромная Москва (1ч).
И снова Эдуард Гау, на этот раз Гатчинский дворец. Не знаю, есть ли смысл сейчас посещать это место, но акварели определенно заслуживают внимания. На сайте музея есть статья по теме.
На левой стороне улицы флаги только кажутся "обратными", на самом деле я думаю что они на горизонтальных флагштоках, заметен ветер, который может создавать иллюзию ошибки. Саграда Фамилия Гауди не имеет ничего общего, конечно. Она вообще не похожа ни на что, феномен.
Киевский костел - это неоготический стиль, жуть какой популярный на рубеже 19 и 20 вв. Он и сейчас на том же месте, этот костел, вот гугль стритс.
Василий Семенович Садовников (1800-1879) Вид набережной и Мраморного дворца Придворный выезд от главного подъезда Большого дворца в Петергофе. 1852 Фельдмаршальский зал
Я думаю, что подобное восстановление невозможно в принципе. Связано и с утратой всех элементов декора, и вообще с общественым восприятием старины. Так что наш удел - качественные картинки.
Не понимаю, почему любое обсуждение финансов выливается в политику? Эта тема стоит в очереди на удаление. Это будет, кажется, уже 4 или 5 многостраничная ветка с печальным концом. Оратор BHT - отдыхает 2 недели.
А давайте потешим свои эстетитческие рецепторы и попробуем создать тему с красотой. В эту ветку приглашаются только [B]цветные [/B]изображения (рисунки, открытки, картины) с видами, обстановкой и интерьерами россии до 1917 года. Прокудина-Горского не выкладываеем, хрестоматийные картины из школьных учебников и лубок с фантазиями - тоже. Желательно какие-то неизбитые сюжеты.
Начну с акварелей Эдуарда Гау. Благодаря ему и еще Ухтомскому можно составить довольно подробное впечатление об убранстве Зимнего дворца. Сейчас, как известно, сохранилось мало, для сравнения последее фото и предпоследняя акварель.
[QUOTE]wwww1111 пишет: Хотел почитать, но после такой тонкой рецензии теперь даже и 1 минуты тратить не буду [/QUOTE] Ну и зря. Я не в обиде на авторов: шокирующей фоменковщины я там не увидел, особо мозговзрывательного не заметил, к патриотическим мифологеммам у меня толерантность. Грубо говоря, я бы не стал препятствовать публикации их текста в библиотеке СМ, так как вреда нет, а польза есть.
Прочитал брошюрку. Тагильские энтузиасты выдумали новую легенду-гипотезу о том, что купцы Демидовы в Невьянской башне чеканили ...... талеры :o . Содержимое брошюры представляет собой авторскую трактовку разного рода фактов, объединенных прямо или опосредованно с историей создания нижетагильских железоделательных заводов. Факты причудливо сплетены в единую канву, стройность которой нарушается прострелами пропагандистско-публицистических штампов и идеологемм современного исторического момента (Чубайс - вор, иностранцы разворовали расеюшку). По какому принципу отобраны факты и как отделить домыслы и фантазии от реалий, - понять при чтении сложно. Впрочем, авторы сразу, еще на форзаце, снимают с себя всякую ответсвенность и пишут, что труд - "приглашение к расследованию исторического детектива". Радует, что прилагается обстоятельный список литературы, который авторы, безусловно, прочитали. Совершенно не радует полное отсутствие сносок и ссылок в тексте на эти источники.
Обоснованных доводов в пользу "новой гипотезы" не приводится, кроме собственно рассуждений и многозначительно-загадочного упоминания, о том что ученые что-то откопали, но время публикаций еще не настало.
Впрочем, цена печатной брошюрки несерьезная, времени на прочетние уйдет 20 минут (ну хорошо, 30 с учетом гугления имен собственных), и в общем-то действительно приглашает задуматься и вспомнить легенды о Демидовых, еще раз посмотреть на картинки башни и вот даже потратить время на написание этого поста. )
На этих фотографиях современный falsyfikat, а что он głowy nie dał, то и понятно - были бы заготовки того времени, то следы на них были б соответствующие. Здесь же что угодно может быть, от пионерских опытов, до какой-то отработки технологий.
Я понимаю, что есть желание "отключить роботов" и дать юзеру возможность самому контролировать качество фотографий. Но с т.з. оптимизации ресурсов - безусловно выбор всегда за меньшим объемом данных и за "настройками по умолчанию". Пользователи получают быстрее загрузку темы, а это особенно значимо для переносных устройств. Движок заведомо оптимальнее работает на тех алгоритмах, которые протестированы и внедрены, а не написаны самостоятельно.
Если движок сжимает фотографии с существенным ущербом для их качества, то вопрос можно будет решать через компанию разаработчика. Но пока ущерба не обнаружено ;) Хотя мне обещали найти пример, где такое сжатие было явно заметно.
Иконки для торгов в разделе "аксессуары" пока не предусмотрены, они появятся, это будет сделано в рабочем порядке. То есть в срок от недели до 2 месяцев. С момента вашей предыдущей записи про иконки прошло не "почти 2 недели", а всего 5 дней. А с момента вашей регистрации на форуме - 10 дней.
[QUOTE]SiSApple пишет: Считаю, что не заслуженно получил данное предупреждение[/QUOTE] Если вы устраиваете смотрины, то должны сами разделять обсуждение и начало торгов, если за вас это сделают модераторы, то заодно и выпишут предупреждения. Проверьте работоспособнсть ЛС сейчас