Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 58 След.
1 Рубль 1896 года (АГ) "В память Коронации Императора Николая 2" MS63 PROOF LIKE RNGA., Оценка.
 
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
Значит грейдить надо в NGC и потом продавать за 150+[/QUOTE]
Зачем отправлять, ведь предположили что на MS-63 тянет, а он сейчас столько и стоит.
Рубль 1824 г. С.П.Б ПД, Оценка
 
Мне видится "резьба", но это дела не меняет.
Собака на прогулке начала резко стала копать землю. Хозяин решил продолжить и нашел банку золотых монет.
 
Чтобы счастливо жить нужно уметь любить и животных в том числе.
11 Мая " Радоница - Родительский День "
 
Помянем.
Талер 1630 Сигизмунд III, Атрибуция
 
[QUOTE]andrey.antonov пишет:
 
Это что-ли? Как она ещё должна выглядеть?[/QUOTE]
Значит, по вашим словам, получается, что не Вы её саданули - подняли такой.
Жительница Соловьёвска нашла в огороде золотые и серебряные монеты 19-го века.
 
"Вчера мы всё передали в полицию..."
"пока на свете существуют дураки обманом жить нам стало быть с руки" ©
25 копеек 1900 года, Предпродажная оценка
 
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]Ламеллярный пишет:
начались торги здесь?[/QUOTE] Да какое там... ТС у соседей по монете озвучил хотелку в 150 т. р. , так что маловато ещё для начались [/QUOTE]
Когда начало торгов обозначилось ставкой в два раза меньше мпц, так это обычно и бывает ;)
По существу : фото не годятся - не понятно где какие дефекты - где шлифовка, где механика, где последствия чистки, где вылезшая лигатура. Чтоб продать за 150 "руссозимбабве" нужны качественные снимки.
[ Закрыто] Комната Смеха
 
[QUOTE]Fritz Diez пишет:
Куличи по-украински.
Правда, остальная часть надписи исполнена на русском[/QUOTE]
До развала СССР так и называлось, потом названия как-то передвинулись, позже и на кладбище перестали ходить в этот день. Единение и есть единение, и никакого пафоса в этом слове не было. А теперь мы стадо (стада), как было сказано недавно на этом форуме, в чем где-то согласен.
2 копейки 1845 С.М., Определение подлинности
 
[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
На 3 представленных монетах нет различий, наоборот, есть сходство в мелких деталях, сравните сами. [/QUOTE]
Совершенно не претендую на специалиста по выявлению фуфла , сравнивая сходство мелких деталек и расхождение в них же.
Говоря о большой разнице во внешнем виде представленных экземпляров имел ввиду самую важную деталь,причём любой монеты - это поле.
Если научились так подделывать, то складаю ручки. И долго буду раздосадован , что сам так не умею)))
2 копейки 1845 С.М., Определение подлинности
 
[QUOTE]Трулебас пишет [/QUOTE]
Привет,Алексей!
Есть некие похожести с твоей, но в целом монета ТС выглядит сильно живой, особенно состояние поля . Не берусь утверждать ни в твоём примере .ни в этом, но монета ТС ,на мой взгляд , весьма достойна, и ,скорее всего, чеканена она на заказ родными штемпелями.[QUOTE]
Adam Podrucki пишет:
Согласно информации RNGA; фуфло - уровень опасности желтый.
  [/QUOTE]
Что предыдущий пример для сравнения,что Ваш, имеют сильную разницу с монетой в теме.
2 копейки 1845 С.М., Определение подлинности
 
[QUOTE]alim.garipov пишет[/QUOTE]
Интерес к монете ,скорее всего, Ваш - сколько хочет знакомый за неё?.
10 Рублей 1886 г., Оценка грейда мнения форумчан/реальность на слабе
 
Притёртостей,как раз здесь нет. Механика мелка дурацкая , это да.
2 копейки 1845 С.М., Определение подлинности
 
[QUOTE]alim.garipov пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
Здравствуйте. Не фуфло, наводел или нет - не знаю ,но возможно и так. Монета и фото/видео материал ваши?[/QUOTE] Монета у знакомого, фотоматериалы мои.
При необходимости могу взять монету себе для дополнительных фотографий[/QUOTE]
Знакомый историей приобретения не делился?
10 Рублей 1886 г., Оценка грейда мнения форумчан/реальность на слабе
 
Здравствуйте, По фото подумал бы 58 ,или с натяжкой 60.
2 копейки 1845 С.М., Определение подлинности
 
Здравствуйте. Не фуфло, наводел или нет - не знаю ,но возможно и так. Монета и фото/видео материал ваши?
ЦБ начнет собирать монеты у россиян.
 
Обратил внимание - кому-то не понравился мой пост в этой теме. Возможно грубовато изложил,зато правдиво. Известная вещь - в иллюзиях жить проще.
Вспомнил слова моей мамы сегодня за праздничным столом :  " Вижу ,как безгранично врут по телевизору и понимаю , как мы ,обычные, стали врать друг-другу так-же с упоением".
ЦБ начнет собирать монеты у россиян.
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[/QUOTE]
Понятно, что не зря Китай теперь у "нас" в "друзьях" , и очень надеюсь, что ваша шутка про выборы понятна всем)))
ЦБ начнет собирать монеты у россиян.
 
" Первые ласточки"  прилетевшие в преддверии изъёма наличных денег у населения. Чтоб не шокировать, начнут с железок-монет. Не так долго осталось, когда будем с ностальгией вспоминать про то - как это "маить бабло ручками". Налом всегда можно было распорядиться как захочешь  - хоть заныкать , закопать , спрятать, с безналом
мы , и так "ручные", превратимся в безликих. Псевдобоги уже никогда ни перед чем не остановятся  - у них нет ни флага ни Родины,ни ума ,ни совести. Да простит меня Боже.
Рубль 1898 АГ UNC, Изучение спроса
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Timur2013 пишет:
Вашему вниманию представлена монета, рубль 1898 года АГ  UNC
Будет ли интерес к данной монете?[/QUOTE] Интерес, наверное, будет, но, судя по данным фото, до UNC монета все-таки не дотягивает: посмотрите на бровь, да и царапинок по полю многовато.
Имхо.[/QUOTE]
Бровь такая из-за штемпеля (забился). Монета UNC , но не в обиду ТС - details. (ИМХО)
1 Рубль 1922 года (АГ) NGC-MS63, Оценка.
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
Знаю только двух на территории РФ.[/QUOTE] Уже три  )))

[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
 [QUOTE]edyushca пишет:
В написаниях ошибся с буквами: в качестве не ПЛ, а АГ проигрывает - их поменьше.[/QUOTE] Вот теперь и я запутался АГ реже? или всё же ПЛ реже?[/QUOTE] Как я понимаю (на абсолютную точность не претендую, не моя тема), в целом "ПЛ" почаще, чем "АГ", но до последнего времени в слабах в MS почему-то "АГ" было больше (возможно, просто "флуктуация" - на грейд отправляли "ПЛ" меньше по каким-то причинам, или еще что-то). Сейчас ситуация, вроде бы, выровнялась, и "ПЛ" в слабах с MS стало чуть больше, чем "АГ".
Да вы можете и сами посмотреть:  NGC   PCGS [/QUOTE]
Спасибо! Как-то пропустил новость. А ведь когда-то презирали слабы,глумились ломали, теперь аж три оф.дилера!
Нарушение правил пересыла ., за 100 р. нервы портить ?
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
Дешёвые письма обходят эту "рамку" стороной ввиду их приогромнейшего количества [/QUOTE] В крупных центра сортировки письма могут в автоматическом режиме изыматься с конвейера при наличии предметов внутри. Никто руками ничего не просвечивает, конечно.

Мы в ближайшее время сформулируем позицию форума по вопросу монет в письмах, но я сразу скажу, что она будет негативная. Агрегатор выше все написал емко и четко.[/QUOTE]
Когда курьер сдэк спрашивает что в посылке всегда говорю - радиодеталь. Вроде нормальный способ - никогда не просили показать. А про заказную бандероль , где монета между двух гофрокартонок плотно перемотанных скотчем, оператору почты говорю - дискета. или документы. Тьфу-тьфу , инцидентов не было, Помню олимпиаду 80 в серебре отправлял таким способом в пластиковых конвертах прямо в мини-футлярах(по 2,3 и 5 монет) ,увесистые получились,еле запихал.но всё доехало без проблем.Потом покупатели доплачивали из-за веса- тяжеленькие получились.
Рубль 1899 года ФЗ UNC Яркий штемпельный блеск, Изучение спроса
 
выехало и не въезжает?
имел ввиду - продано в частные коллекции
Рубль 1899 года ФЗ UNC Яркий штемпельный блеск, Изучение спроса
 
[QUOTE]Timur2013 пишет:
а  по существу если аверс монету был бы как реверс, я продал бы ее за 130 тыс. время красивых дешёвых рублей безвозвратно ушло,
это мое личное мнение, еще есть перекос в рынке когда хороший рубль можно выхватить по цене золотой пятнашки, но скоро и это пройдёт...[/QUOTE]
Согласен - много чего выехало из страны, и те оставшиеся крохи будут стоить неподъемно, или уже стоят.
Рубль 1899 года ФЗ UNC Яркий штемпельный блеск, Изучение спроса
 
[QUOTE]Timur2013 пишет:
монета реально
была красивая[/QUOTE]
Судя по тому ,что я вижу по фото и на видео, аверс не так уж и хорош, как Вы описываете. Но 30 ,могли и предложить.
Нарушение правил пересыла ., за 100 р. нервы портить ?
 
[QUOTE]плюх пишет:
Вас не беспокоит то что письмо в котором априори не должно быть вложений звякнет на рамке ?
И к нему сразу же будет повышенное внимание ?[/QUOTE]
Дешёвые письма обходят эту "рамку" стороной ввиду их приогромнейшего количества ,а у писем с пометкой есть реальный шанс там оказаться,хотя бы из -за любопытства недобросовестности , и уж точно не из-за "законности".Все отправления сортируются и к каждому наименованию своё отношение.
Нарушение правил пересыла ., за 100 р. нервы портить ?
 
Когда я продаю монеты, то в условиях аукциона пишу отправка 1-м классом почтой РФ, 200 р. ,или любым другим способом. Так общепринято и нравится покупателю, почему то. Когда я покупаю монету - прошу продавца отправить лот обычным заказным письмом без оценки, без описи, без вложения, без страховки и т. д. с готовностью заплатить по условию аукциона. На законность действий в таких случаях мне глубоко на.. эх.. - нет её ни формально, ни практически.Меня больше волнует внимание к письму(посылке) работников почты - к дешевым письмам у них нет интереса, и такие отправления обычно доходят до адресата всегда (письма о штрафах, задолжностях, напоминаниях и предупреждениях ещё ни разу не пропадали ,потому что не вызывают интереса у различного рода уродов)
Для меня важна не стоимость отправления, а, как результат, его получение. Да и покупателю всегда советую заказным , самым обычным и дешевым письмом.
1 Рубль 1922 года (АГ) NGC-MS63, Оценка.
 
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
Посмотрим как в дальнейшем будут развиваться услсги оф. дилера NGC.[/QUOTE]
Знаю только двух на территории РФ. Один безвопросный и мною уважаемый; услугами другого пользоваться не решился в своё время, а последние события пондемийной проблемы совсем окислили желание к нему обращаться. (Было бы с чем!)
1 Рубль 1922 года (АГ) NGC-MS63, Оценка.
 
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
В написаниях ошибся с буквами: в качестве не ПЛ, а АГ проигрывает - их поменьше.[/QUOTE]
Вот теперь и я запутался АГ реже? или всё же ПЛ реже?[/QUOTE]
В качестве АГ меньше, но это для многих не так важно - и тех и других на всех не хватает.
1 Рубль 1922 года (АГ) NGC-MS63, Оценка.
 
В написаниях ошибся с буквами: в качестве не ПЛ, а АГ проигрывает - их поменьше.
1 Рубль 1922 года (АГ) NGC-MS63, Оценка.
 
Кстати- на мой взгляд перегрейд монеты пойдёт ей на пользу, и 64 вполне реален ( и по фото и ввиду старого слаба, когда грейдили сурово). А 64,как известно, другие деньги.
1 Рубль 1922 года (АГ) NGC-MS63, Оценка.
 
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
Ещё давно задался вопросом какой гурт встречается реже АГ или ПЛ
Буда благодарен любому мнению  [/QUOTE]
Встречаемость АГ и ПЛ, можно сказать, равнозначна, но в качестве ПЛ немного проигрывает. Возможно из-за периодичности выпуска, но на ценник это, практически не влияет. То, что 40тр оценка занижена - это понятно, но если при продаже вытянет 1000 баксов - я не сильно удивлюсь.
20 копеек 1913 г. Народное творчество., Появилась такая монета. Заточена видимо еще с тех времен...
 
[QUOTE]Limon76 пишет:
У нас каждый второй рукоблуд с монетой пиской зовётся.

В чем смысл делать [U]писку именно из монеты([/U]?) в том, что бы в момент опасности с ней можно было спокойно расстаться, в том числе и использовать по назначению - купить стакан воды, отдать кондуктору, купить газету, или просто сбросить монету которую заберёт себе случайный прохожий. И поэтому монета должна быть максимально приближена к оригиналу, заточка делалась по окружности с одной стороны с минимальным вмешательством, и визуально со стороны писка должна выглядеть в пальцах как обычная монета не вызывая подозрений у граждан. А иначе теряется смысл делать писку из монеты.[/QUOTE]

Потому что носить обычную заточенную железку - это вызовет подозрение(криминал) ,
а к монетам другое отношение - можно сказать священное, и в добавок всегда есть возможность приплести нумизматическую составляющую , уж поверьте-кому надо - они это знают и умеют. То,что лучше носить целую монету с заточенным краем, это безопаснее , и то понимают бывалые,но здесь ещё присутствует вопрос удобства применения. короче профессионализм, Сие понимание нам недоступно,если  только кто-то из нас не из них.
Изменено: edyushca - 01.03.2021 22:14:36
Блокировка карты СБ продавца монет, Кто то сталкивался?
 
Ежедневно народ облапошивают, обманывая в три короба, так почему же народу не ответить тем же - забыв о страхе и ответственности,как это делают руководители,
придумать свою версию (байку) на сколько совесть позволяет, учитывая ,что у власть имущих её совсем нет, и жить спокойно,главное друг-друга не подставлять, так же как они это и делают?
20 копеек 1913 г. Народное творчество., Появилась такая монета. Заточена видимо еще с тех времен...
 
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
Выглядит как инструмент карманника, зря помыли[/QUOTE] Так сразу и инструмент , а вариант , что отрезали кусок на мормышку или блесну не устраивает ? Показанный кусок полтинника по мне также не факт , что инструмент , сомневаюсь я , что в двадцатые годы кто - то стал бы для этих целей полтинник убивать .[/QUOTE]
Кто-то говорил про года? Вышедшую из обращения монету легче изуродовать нежели ходячку, потому что жалко. А фото из сети, там примеров предостаточно, и современных то же.
Если предположить вариант про мормышку, то край обруба был бы ровный, а тут явно заточенный.
Изменено: edyushca - 01.03.2021 19:38:13
20 копеек 1913 г. Народное творчество., Появилась такая монета. Заточена видимо еще с тех времен...
 
Выглядит как инструмент карманника, зря помыли.
Изменено: edyushca - 28.02.2021 20:29:12
Исторические двойники.
 
Саша и Вуди, великие таланты.
рубль 1707 года и рубль 1724 года, Нужна оценка и определение в подлинности
 
[QUOTE]Tigran пишет:
)) А продавать надо?[/QUOTE]
Это уж как ваша совесть распорядится.
Про Блошку, сделать поудобнее
 
[QUOTE]плюх пишет:
[QUOTE]Дмитрий117 пишет:
Ведь тогда все продавцы от безысходности кинутся покупать премиумы.[/QUOTE]

А куда выставлять материал , который по качеству не проходит в премиум ?[/QUOTE]
Если купил "премиум" - выставляй всё подряд не взирая ни на что соответственно регламенту. Купил "на задворках" - поступай так-же , жертвуя "улетанием"  тем в глухое забвение из-за большой популярности этого раздела.
Но есть "мысль" - продавать в блохе не опускающуюся премиум строку , что так же абсурдно , как и всё происходящее на земле наших дедов.
25 копеек 1829 на оценку
 
Вечер добрый.
При достаточно хорошо сохранившемся рельефе дефектов немало . Ждать заинтересованных, организовать аукцион ( в недорогом разделе, где сумму взноса можно отбить стоимостью почтового перевода, аргументировав сложностью его исполнения : нехватка времени,затраты на дорогу,стояние в очереди,скандал с кассиршей и т.д. и т.п. в зависимости от фантазии) и при-спокойно ждать результата торгов .Понравится - открыть,не понравится - забить.  ;)
Рубль 1922 года (АГ), определение подлинности и стоимости.
 
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
[QUOTE]Aristarh пишет:
 [QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
Всё же думаю монета минимум должна набрать 25 тр. цены на них хорошо поднялись.[/QUOTE] Барыга просит 200 евро... Надеюсь его уломать на скидку....[/QUOTE] Даже на сегодняшний день 200 € это хорошая "сладкая" цена, если даже не уступит можно смело брать [/QUOTE] :appl:
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 58 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●