[QUOTE]Auction.ru пишет: Уточните, какие именно монеты нужно проверить?[/QUOTE] Все,кроме : рубли 1922/1912,комплект 1917, 5к-1916. Остальные "художественная резьба". Боны, конечно, не в счёт.
Уважаемые коллеги! Форум «Старая Монета» совместно с популярной торговой площадкой NewAuction.ru открывает интересный проект под названием «Народная экспертиза на NewAuction.ru». В данной теме любой участник форума может опубликовать ссылку на лот, выставленный на NewAuction.ru в разделе Монеты http://newauction.ru/listing/offer/monety-48393 , который, по мнению, участника форума, является поддельным, при этом при необходимости нужно дать развернутый комментарий и прикрепить фото поддельной монеты. В случае если предположение оказывается верным, Служба Поддержки newauction.ru снимает лот с продажи, а пользователю, указавшему на подделку, присваивается призовой балл.
В конце каждого месяца всем, кто сообщил о 10 и более подделках в подарок дается промо опция: реклама лота на главной странице NewAuction.ru: https://newauction.ru/landing/promo_1#x
По итогам полугодия самому активному народному эксперту вручается дополнительный приз - серебряная монета «Георгий Победоносец»:
По итогам года - золотая монета «Георгий Победоносец»:
Решение о снятии лота с продаж принимается в том числе на основании форумного голосования по сообщению о поддельной монете, присоединяйтесь!
Проект запускается в интересах всего сообщества коллекционеров. Это также дополнительная помощь Службе Поддержки для борьбы с подделками монет на одном из самых популярных интернет-аукционов. Больше доверия, больше выгодных сделок, больше коллекционеров! Проект запускается в тестовом режиме, учет пользователей и призовых баллов будет осуществлять www.newauction.ru [/QUOTE]
Здравствуйте. По умолчанию "резанные" бывшие подлинные монеты среди нумизматов считаются фуфлом. На этой площадке такое же отношение к подобным "реставрациям"? Больше удручает то, что продают их по рыночным ценам хороших монет. У этого продавца их несколько штук: https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=108131195824954
Полагаю, этот все-таки в пределах 75-80 должен стоить; а, может, и под 90.[/QUOTE] Возможно по другим фото изменю своё мнение и предложу в этих диапазонах . :gogi:
Приветствую,Павел! По состоянию на мой взгляд, где-то в районе 53 ,если присвоят 55 -порадуюсь,58 точно нет (но на детаилз не выглядит, к счастью) по цене сказать трудно - пол--тыщи мало,тыща много.
[QUOTE]mego пишет: [QUOTE]Bassmaster пишет: Вы бы хоть сузили круг подозреваемых, а то так это пальцем в небо. Что это может быть, антика, еще что-то, предполагаемый металл, в чём найдено... без этого что-то рекомендовать - практически гарантированно убить.[/QUOTE] . Найдены в разное время в разных местах.. Антика 100% ! Какое ещё будет варианты?[/QUOTE] Вы только что вели диалог с на-известнейшим реставратором монет ! лучшего пока не знаю. Обратитесь к нему конкретно, если так нужно, Правда, .учитывайте - это его ремесло. сорри - снова не поглядел на дату, а Виталик спровоцировал,хотя ... всеж реклама...
Данный сайт, можно сказать, единственный, который позволял и ,надеюсь, впредь не поменяет своих норм в выборе условий аукционной торговли, чем, как хорошо видно, привлек массу заинтересованных. Не нужно ничего менять покуда всех всё устраивает. Понимаю - есть моменты, ну не угодишь на каждого. Думаю, с собой помириться легче.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Мы это постоянно наблюдаем в торгах, когда продавец объявляет блиц, часто завышенный, а покупатель через полминуты, даже посреди ночи, его ставит - очевидно, что они достигли какой-то договоренности в ЛС (и вовсе не обязательно по сумме, показанной на доске). А то, что принимать заведомо не работающие законы в принципе не имеет смысла, думаю, понятно всем и так ))) Имхо.[/QUOTE] это истинное положение вещей, при чём ,ну никак не выходящее за рамки этики торговли где бы то ни было.
патриотизм патриотизму рознь - когда он искренен- это одно, когда утрирован - это другое. лично мне второй вариант чужд,так как граничит с безумием, тогда как первый является истинным героизмом. не многие способны на это.
[QUOTE]Егорка пишет: А вот зарплаты игроков нашей сборной, которые подарили нам "праздник футбола":
Александр Головин - 5 100 000 евро
Артём Дзюба - 3 600 000 евро
Алексей Миранчук - 3 200 000 евро
Марио Фернандес - 2 300 000 евро
Магомед Оздоев - 2 100 000 евро
Роман Зобнин - 1 900 000 евро
Георгий Джикия - 1 900 000 евро
Далер Кузяев - 1 600 000 евро
Игорь Дивеев - 1 200 000 евро
Дмитрий Баринов - 1 100 000 евро
Матвей Сафонов - 1 000 000 евро[/QUOTE]
Надеюсь все понимают - чьи это деньги , которые дарят этим бездельникам? главное к чему? возможно из-за ставок на татале? где ,опять же , остро надеющийся статистический болельщик делает ставки? короче обдирают народ с разных позиций , а он и рад обманываться...
[QUOTE]Anser пишет: [QUOTE]ILLin пишет: А может кто-нибудь объяснить, (извиняюсь сразу за профанский вопрос, возможно это обсуждалось и не раз, но я нигде подобной темы не встречал и сразу извинюсь если затрону чье-то чувство прекрасного ) почему на наших монетах периода 1500-1700 (условно) нет подобных портретов, как на таллерах или других европейских монет тех же годов? Почему у нас чешуя, а у них произведения искусства? Я сколько смотрю на наши монеты столько не понимаю, почему такая огромная разница в технологии производства.
У нас умельцы хуже были или технологии более отсталые или может экономически страна была более слабая? Вроде ничего такого не было, поправьте если совсем не прав, я в те времена особо не копал, так только 20 век собираю. Но все монеты допетровские какие-то уж совсем убогие, если сравнить их с заморскими тех же годов, да и петровские, если честно смотрятся бледнее. Наверняка там есть красота, просто я не могу ее увидеть.
И ещё раз извиняюсь, если кого-то оскорбил своими высказываниями, я в нумизматике совсем недолго, лишь последние два года начал коллекционировать и только последние пару месяцев стал заглядывать на форумы.
Несколько вариантов для сравнения: [/QUOTE] Тема вопроса вами раскрыта не полностью, что ж добавлю; Гражданин Русского государства имел сиюминутную оплату своего труда, от четверицы до рубленной фракции гривны в отличие от европейского гражданина, который за свой труд, но который был менее эквивалентен целой красивой монете имет в оплату деревянные деньги-расписки. Да, да вы не ослышались в просвещенных европейских государствах имелись в ходу самые настоящие деревянные деньги-расписки! Деревянные, не медные не серебрянные, а деревянные ![/QUOTE] Всё верно - красивые увесистые монеты ходили между такими же людьми - знатью.Весь остальной люд их да же и не видел. На Руси такого не было до Петра. Вспоминаю случай ,как совсем недавно (лет 6 назад) в Испании при оплате наличными мой товарищ достал 500 евро, так там они попросили подождать, чтоб все работники магазина смогли прибежать и посмотреть на купюру - они её никогда не видели.
Когда слышу такие изречения. что наша страна отстаёт на 50 .а то и 100 лет от таких передовых стран ,как ..ну вы все знаете.., мне сразу думается - ну и слава Богу! Глядя на их уклад,на интересы , на их желания и стремления,то думаю,-как же хорошо ,что мы отстаём и до нас не дошёл подобный дебилизм,что мы живём,растим своих детей в нормальных и понятных условиях,и мы не способны на подобные проявления,какие присуще людям в т.н. развитых странах. Пусть мы ещё поодстаём и как можно подольше не превратимся в то, во что превратились" развитые". Монеты - да господь с ними - их цель нас развлекать, давать возможность применения своей индивидуальности , в конце концов - это увлечение (хобби), а отождествлять нумизматику с экономикой и развитием лишнее, не для того она существует испокон веков.
[QUOTE]WIRKFEST пишет: Доброго. Прошу оценить монету. Всем спасибо. [/QUOTE] Фото так себе - смартфоновские. Кстати - после появления этих дивайсов появилась возможность оценивать монеты не в пользу продавца и так же их покупать. По представленным изо я б больше 50 не думал.
Лично мне от этой фразы в заголовках всегда претило. По началу когда-то думал - того требуют правила,но изучив их у многих форумов ничего подобного не увидел. Для меня до сих пор загадка - зачем? На мой взгляд (субъективный) так продавцы поступают опрометчиво - мол в первый раз о.......ся (шутливо) - попробую во второй раз. Не надо обращать внимание на то , в чем виноваты сами продавцы - дайте честному люду попробовать купить подешевле.)ИМХО))))
[QUOTE]bier пишет: [QUOTE]Добрый Гудвин пишет: [QUOTE]bier пишет: Спасибо за мнение. К сожалению, более никаких деталей предоставить не могу. То есть предметы скорее подлинные, чем нет?[/QUOTE] Уважаемый ТС! Сюдя по тому, как тема обрастает интригами, думаю самое время постараться найти новые сведения о монетах. Да и Вам, думаю хотелось бы не меньше нашего разобраться в вопросах подлинности монет. Иначе, "загадка" рискует, так и остаться не раскрытой![/QUOTE] Пока, к сожалению, дополнительных фото гуртов предъявить- не в моей власти. Делаю все возможное. С уважением.[/QUOTE] вот это другое дело, правильное решение - отдать на обсуждение в первую очередь ,прежде чем покупать
[QUOTE]Юра551 пишет: Это оптическая иллюзия. На самом деле всё там нормально, фото не удачные просто. Как аверсов реверсов, так и гуртов снизу вверх. Я тоже могу сфоткать абсолютно подлинную монету так, что буквы у неё будут как пряники тульские и перья отваливаться.. То же касается и фото гурта дворика, где кажется, что присутствует опиловка края гурта..; на самом деле далеко не факт что так оно и есть. Что касается дворика. Есть предложение обсудить его более детально. У него действительно есть места на реверсе в районе точечного ободка прилегающего к канту, и моменты на самом канте, которые напрягают. На моих двориках по крайней мере такого нет, но нужно понимать, что этот дворик, судя по фото, прогурчен по технологии двумя верейками, и отчеканен после этого в кольце, как и надобно по технологии. И если это подделка, то уровень её на голову выше чем тот фуфельный дворик по ссылке с кривым гуртом. Слышал я, что в Германии в 90-е чеканили "дворы" на очень высоком уровне по технологии. Эти подделки экстра класса практически ничем не отличаются от оригиналов. Есть кому что сказать на этот счёт? Обсудим? Возможно этот дворик из этой серии как раз.[/QUOTE]
Могу всё простить в увиденном ,если это так нужно.но гурт! ну нет такого. и хотелось бы знать такую мелочь - почему на фото изображения монет живут отдельно от фона?
[QUOTE]Павел пишет: Штемпельная двушка 1878 го года. Прошу оценить. Спасибо за мнения. [/QUOTE] Сейчас оценивать нет смысла, сейчас ставить на торги и смотреть - рост цен опережает хотелку, или наоборот.