[QUOTE]Малахов Ю пишет: [QUOTE]omega0489 пишет: Коллеги, кто-нибудь обладает информацией сколько неизьято из обращения осталось рублей Иоанна Антоновича?[/QUOTE] Полагаю, сейчас кто-нибудь из специалистов выскажется, т.к. насколько знаю, но не помню:), цифра эта есть весьма точная[/QUOTE] Интересно - как такая цифра могла образоваться. Путём вычитания из официального тиража документально зафиксированного количества сданных-обмененных монет? :)
1 рубль 1924 год.UNC Разноводность ШИП., определение и оценка перед продажей.
[QUOTE]Delux пишет: Спасибо большое за показанные изображения. С проскользнувшей верейкой встречал на форумах. Тот, который в слабе был, весьма неплох. А вот "размытый" чекан как-то упустил. P.S. Вот мой "Шип" [/QUOTE] Красивая монета.
1 рубль 1924 год.UNC Разноводность ШИП., определение и оценка перед продажей.
Кстати знаю ещё один такой рубльс браком гурта. Очень они похожие, но разница есть. Два года назад он был в коробке ННР -64, предлагался по цене 65. Я отказался. Теперь, думаю, зря...
1 рубль 1924 год.UNC Разноводность ШИП., определение и оценка перед продажей.
[QUOTE]Delux пишет: [QUOTE]edyushca пишет: .Ну вот вам ,пожалуйста, тип типа : "птички,гасты,точки,размытый" , У кого-то они вызывают сарказм, кого-то за душу берёт. Мне все они интересны,но чтоб сохранностью не ниже MS-64 были. Про встречаемость спорить не стану - они для меня в анце редки.[/QUOTE] А показать чего-то необычного можете в таком состоянии? Я вот пока только "Шип" нашел, до и то не уверен, что до 64 дотянет, если слабировать.[/QUOTE] Был размытый, но я его продал на пике популярности когда понял, что их начали находить и цена резко упадёт. Был он где-то уровня 63. Была возможность купить не плохой шип, но продавец затупил , когда выложил плохие фото, по которым я отказался от покупки, а потом он мне прислал другие фото после продажи по моей просьбе, после увиденного я расстроился - по этим фото я б его конечно же забрал. Есть рубль 1924 с браком гурта:
.Ну вот вам ,пожалуйста, тип типа : "птички,гасты,точки,размытый" , У кого-то они вызывают сарказм, кого-то за душу берёт. Мне все они интересны,но чтоб сохранностью не ниже MS-64 были. Про встречаемость спорить не стану - они для меня в анце редки.
Люди пришли прибирать запечатанную квартиру и нашли чемодан, куда почти 100 лет собирали ценные монеты.
А как бы, по мнению сообщества, действовали бы власти России? Замучились бы пыль глотать, разыскивая родственников, что бы вручить наследство?[/QUOTE] До то не власть - враги народа.
1 Рубль 1896 года (АГ) "В память Коронации Императора Николая 2" MS63 PROOF LIKE RNGA., Оценка.
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: [QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Значит грейдить надо в NGC и потом продавать за 150+[/QUOTE] Зачем отправлять, ведь предположили что на MS-63 тянет, а он сейчас столько и стоит.[/QUOTE] Ну 90 и 150 разница существенная[/QUOTE] Так я ж и сказал - за 63 просють от 150.
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Значит грейдить надо в NGC и потом продавать за 150+[/QUOTE] Зачем отправлять, ведь предположили что на MS-63 тянет, а он сейчас столько и стоит.
[QUOTE]Владимир пишет: [QUOTE]Ламеллярный пишет: начались торги здесь?[/QUOTE] Да какое там... ТС у соседей по монете озвучил хотелку в 150 т. р. , так что маловато ещё для начались [/QUOTE] Когда начало торгов обозначилось ставкой в два раза меньше мпц, так это обычно и бывает ;) По существу : фото не годятся - не понятно где какие дефекты - где шлифовка, где механика, где последствия чистки, где вылезшая лигатура. Чтоб продать за 150 "руссозимбабве" нужны качественные снимки.
[QUOTE]Fritz Diez пишет: Куличи по-украински. Правда, остальная часть надписи исполнена на русском[/QUOTE] До развала СССР так и называлось, потом названия как-то передвинулись, позже и на кладбище перестали ходить в этот день. Единение и есть единение, и никакого пафоса в этом слове не было. А теперь мы стадо (стада), как было сказано недавно на этом форуме, в чем где-то согласен.
[QUOTE]Adam Podrucki пишет: На 3 представленных монетах нет различий, наоборот, есть сходство в мелких деталях, сравните сами. [/QUOTE] Совершенно не претендую на специалиста по выявлению фуфла , сравнивая сходство мелких деталек и расхождение в них же. Говоря о большой разнице во внешнем виде представленных экземпляров имел ввиду самую важную деталь,причём любой монеты - это поле. Если научились так подделывать, то складаю ручки. И долго буду раздосадован , что сам так не умею)))
[QUOTE]Трулебас пишет [/QUOTE] Привет,Алексей! Есть некие похожести с твоей, но в целом монета ТС выглядит сильно живой, особенно состояние поля . Не берусь утверждать ни в твоём примере .ни в этом, но монета ТС ,на мой взгляд , весьма достойна, и ,скорее всего, чеканена она на заказ родными штемпелями.[QUOTE] Adam Podrucki пишет: Согласно информации RNGA; фуфло - уровень опасности желтый. [/QUOTE] Что предыдущий пример для сравнения,что Ваш, имеют сильную разницу с монетой в теме.
[QUOTE]alim.garipov пишет: [QUOTE]edyushca пишет: Здравствуйте. Не фуфло, наводел или нет - не знаю ,но возможно и так. Монета и фото/видео материал ваши?[/QUOTE] Монета у знакомого, фотоматериалы мои. При необходимости могу взять монету себе для дополнительных фотографий[/QUOTE] Знакомый историей приобретения не делился?
10 Рублей 1886 г., Оценка грейда мнения форумчан/реальность на слабе
Обратил внимание - кому-то не понравился мой пост в этой теме. Возможно грубовато изложил,зато правдиво. Известная вещь - в иллюзиях жить проще. Вспомнил слова моей мамы сегодня за праздничным столом : " Вижу ,как безгранично врут по телевизору и понимаю , как мы ,обычные, стали врать друг-другу так-же с упоением".
" Первые ласточки" прилетевшие в преддверии изъёма наличных денег у населения. Чтоб не шокировать, начнут с железок-монет. Не так долго осталось, когда будем с ностальгией вспоминать про то - как это "маить бабло ручками". Налом всегда можно было распорядиться как захочешь - хоть заныкать , закопать , спрятать, с безналом мы , и так "ручные", превратимся в безликих. Псевдобоги уже никогда ни перед чем не остановятся - у них нет ни флага ни Родины,ни ума ,ни совести. Да простит меня Боже.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Timur2013 пишет: Вашему вниманию представлена монета, рубль 1898 года АГ UNC Будет ли интерес к данной монете?[/QUOTE] Интерес, наверное, будет, но, судя по данным фото, до UNC монета все-таки не дотягивает: посмотрите на бровь, да и царапинок по полю многовато. Имхо.[/QUOTE] Бровь такая из-за штемпеля (забился). Монета UNC , но не в обиду ТС - details. (ИМХО)
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]edyushca пишет: Знаю только двух на территории РФ.[/QUOTE] Уже )))
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: [QUOTE]edyushca пишет: В написаниях ошибся с буквами: в качестве не ПЛ, а АГ проигрывает - их поменьше.[/QUOTE] Вот теперь и я запутался АГ реже? или всё же ПЛ реже?[/QUOTE] Как я понимаю (на абсолютную точность не претендую, не моя тема), в целом "ПЛ" почаще, чем "АГ", но до последнего времени в слабах в MS почему-то "АГ" было больше (возможно, просто "флуктуация" - на грейд отправляли "ПЛ" меньше по каким-то причинам, или еще что-то). Сейчас ситуация, вроде бы, выровнялась, и "ПЛ" в слабах с MS стало чуть больше, чем "АГ". Да вы можете и сами посмотреть: [/QUOTE] Спасибо! Как-то пропустил новость. А ведь когда-то презирали слабы,глумились ломали, теперь аж три оф.дилера!
Нарушение правил пересыла ., за 100 р. нервы портить ?
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]edyushca пишет: Дешёвые письма обходят эту "рамку" стороной ввиду их приогромнейшего количества [/QUOTE] В крупных центра сортировки письма могут в автоматическом режиме изыматься с конвейера при наличии предметов внутри. Никто руками ничего не просвечивает, конечно.
Мы в ближайшее время сформулируем позицию форума по вопросу монет в письмах, но я сразу скажу, что она будет негативная. Агрегатор выше все написал емко и четко.[/QUOTE] Когда курьер сдэк спрашивает что в посылке всегда говорю - радиодеталь. Вроде нормальный способ - никогда не просили показать. А про заказную бандероль , где монета между двух гофрокартонок плотно перемотанных скотчем, оператору почты говорю - дискета. или документы. Тьфу-тьфу , инцидентов не было, Помню олимпиаду 80 в серебре отправлял таким способом в пластиковых конвертах прямо в мини-футлярах(по 2,3 и 5 монет) ,увесистые получились,еле запихал.но всё доехало без проблем.Потом покупатели доплачивали из-за веса- тяжеленькие получились.
Рубль 1899 года ФЗ UNC Яркий штемпельный блеск, Изучение спроса
[QUOTE]Timur2013 пишет: а по существу если аверс монету был бы как реверс, я продал бы ее за 130 тыс. время красивых дешёвых рублей безвозвратно ушло, это мое личное мнение, еще есть перекос в рынке когда хороший рубль можно выхватить по цене золотой пятнашки, но скоро и это пройдёт...[/QUOTE] Согласен - много чего выехало из страны, и те оставшиеся крохи будут стоить неподъемно, или уже стоят.
Рубль 1899 года ФЗ UNC Яркий штемпельный блеск, Изучение спроса
[QUOTE]Timur2013 пишет: монета реально была красивая[/QUOTE] Судя по тому ,что я вижу по фото и на видео, аверс не так уж и хорош, как Вы описываете. Но 30 ,могли и предложить.
Нарушение правил пересыла ., за 100 р. нервы портить ?
[QUOTE]плюх пишет: Вас не беспокоит то что письмо в котором априори не должно быть вложений звякнет на рамке ? И к нему сразу же будет повышенное внимание ?[/QUOTE] Дешёвые письма обходят эту "рамку" стороной ввиду их приогромнейшего количества ,а у писем с пометкой есть реальный шанс там оказаться,хотя бы из -за любопытства недобросовестности , и уж точно не из-за "законности".Все отправления сортируются и к каждому наименованию своё отношение.
Нарушение правил пересыла ., за 100 р. нервы портить ?
Когда я продаю монеты, то в условиях аукциона пишу отправка 1-м классом почтой РФ, 200 р. ,или любым другим способом. Так общепринято и нравится покупателю, почему то. Когда я покупаю монету - прошу продавца отправить лот обычным заказным письмом без оценки, без описи, без вложения, без страховки и т. д. с готовностью заплатить по условию аукциона. На законность действий в таких случаях мне глубоко на.. эх.. - нет её ни формально, ни практически.Меня больше волнует внимание к письму(посылке) работников почты - к дешевым письмам у них нет интереса, и такие отправления обычно доходят до адресата всегда (письма о штрафах, задолжностях, напоминаниях и предупреждениях ещё ни разу не пропадали ,потому что не вызывают интереса у различного рода уродов) Для меня важна не стоимость отправления, а, как результат, его получение. Да и покупателю всегда советую заказным , самым обычным и дешевым письмом.
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Посмотрим как в дальнейшем будут развиваться услсги оф. дилера NGC.[/QUOTE] Знаю только двух на территории РФ. Один безвопросный и мною уважаемый; услугами другого пользоваться не решился в своё время, а последние события пондемийной проблемы совсем окислили желание к нему обращаться. (Было бы с чем!)
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: [QUOTE]edyushca пишет: В написаниях ошибся с буквами: в качестве не ПЛ, а АГ проигрывает - их поменьше.[/QUOTE] Вот теперь и я запутался АГ реже? или всё же ПЛ реже?[/QUOTE] В качестве АГ меньше, но это для многих не так важно - и тех и других на всех не хватает.
