[quote="kazbek"]Здравия Всем! Дело в том, что в московской типографии уже всё готово для издания "каталога" разновидностей двушек 1802 года Е.М. Нужно внести сумму (сумма не большая). В замен я полностью передаю авторские права и естественно весь доход с продажи и т.д. Если есть предложения, то пожалуйста в личку.[/quote]
[quote="pinkplane"]Здравствуйте. У меня пара вопросов по поводу этой монеты.Перечекан ли это?Если да, то чей?И примерную стоимость этой монеты
Заранее огромное спасибо
[/quote]
Да, как Вы правильно заметили - это перечекан из 4 копеек 1762 года. Чей -по всей видимости - ваш. Стоимость монеты - невелика, рублей 400-500, ну может чуть больше, так как с датой монеты Вы немного ошиблись, и она 1763 года.
[quote="Авантюрист"]Эта и подобные ей вещи, имеют свое название. Это "ПОДДЕЛКИ ДЛЯ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ". Никакой другой смысловой нагрузки, кроме обмана, эти монетовидные кружки не несут... [/quote]
[quote="скупердяй"]Уважаемые знатоки, есть такая монета, выкопана (не мной) где-то в Тюмени. Все ли в ней правильно и сколько может стоить в первом приближении если правильная? Гурт фрагментарно выставлю чуть позже. Спасибо. [/quote]
У этой монеты два плюса - это пузо орла и 100% более чем очевидная подлинность монеты. Всё остальное - минусы :(
Стоит от 30 до 100 тысяч рублей, точнее по фото не сказать - очень сильно зависит от того, что там под чернотой.
[quote="Baslay"]Всех приветствую. У меня вот такой вопрос, как можно определить подлинность серебрянной медали "За храбрость, оказанную при взятии Очакова" 6 декабря 1788 г, перерыл весь google ничего толком не нашёл, размеры медали и вес колеблиться от меньшего до большего..Запутался.Просто хочу приобрести с eBay медальку, но заранее хотелось бы быть более уверенным что покупка будет подлинная и не верить на слово продавцу.[/quote]
А вы действительно считаете что на e-bay можно купить настоящее Очаково ? Вы это серьёзно ?
[quote="stas1971"]Доброе время суток. Пару лет назад купил себе такую монету (скорей всего новодельную). Полтора месяца назад увидил в обществе такую же точно. Кто знает раскажите что это за новодел: - в какое время выпущен, - кем выпускался (под щитом возле молний с левой стороны буквы АГ скорей всего знак мицмейстера) - сколько приблизительно стоит.
На литьё и ручную работу не похоже,китайские копии тогда ещё не поставлялись. Раскажите кто, что знает. Заранее спасибо.[/quote]
ВО ПЕРВЫХ, ЭТО К СОЖАЛЕНИЮ - ФУФЛО. остальное - вторично, но: Появились эти изделия лет 7-8 назад, но спросу не нашли, слишком грубо сделаны. Выпускался криворукими фуфлоделами. Приблзительно - рублей 500 стоит, за работу.
[quote="R""]Добрый день! Помогите определить вензель на этих двух монетах. Украшенный или нет? И еще..Есть ли литература которая поможет мне делать это самостоятельно? Заранее благодарю. [/quote]
на Трешке - украшеный, на двушке обычный. На таком уровне "лечилка" конроса или волмара вполне подойдет, чтобы разробраться
[quote="scowl"]Дык я о том же. Но смущают фрагменты, представленные на фото №1 и №2. Или это у меня вследствие весеннего авитаминоза разыгралась фантазия? :oops:[/quote]
Это след от буковок "титулатуры" с обратной стороны, а если быть точным, то след холостого соударения монетных штемпелей.
[quote="Begemot_555"]Слышь братан - у тебя все кроме тебя клоуны, достала уже твоя мания величия. По существу ты прав но ты не открыл Америку сведениями насчет передатированного штемпеля 95/93 это ясно. И не у всех Был такой доступ в ГИМ как у тебя (причина известна), интересно кем бы ты был без этого? - готов считать себя клоуном?[/quote]
Прочитал, отписал в л/с. если голова на плечах есть - извинится.
[quote="Dar"]Если вернуться к теме, то есть следующая информация. В Биткине: N107 с сетчатым гуртом - R, N106 с надписью на гурте - R2. Думаю, что редкость занижена - смело можно ставить R2 с сеткой и R3- для гуртовой. По поводу проходов - вот совсем недавний Горный 183 лоты 7445 и 7446. Целых две в одном аукционе - в разном качестве и разными штемпелями. Вот ссылка:
На практике монеты с буквами ЕМ под конем и гуртовой надписью (как правило почти не читаемой) крайне редки, на моей памяти их едва-ли больше 3-4 штук известно.
А вот среди монет с сеткой есть свои интересные нюансы: например часть двушек чеканены штемпелями с передатировкой 93/88 чеканены в Санкт Перебурге, штемпелями почти полностью идентичными двушке 1788 СПМ.
Так что реально, думаю обычной сетке можно дать R смело, а гуртовой двушке можно и выше чем R3 поставить - ОЧЕНЬ редкая монета.
[quote="Begemot_555"]А что тут еще соображать - Вы сами все рассказали, да это ОЧЕНЬ редкая вещь хотя у одного из моих знакомых есть есть да и коп опять же рулит - смотрите сами:
Только сдается мне что Ваша - Павловского перечекана а на этой вообще нечто иное.[/quote]
на виолити кучка клоунов с пеной у рта обсуждает труп двушки 1795 года.
А двушка "под конем" монета РЕАЛЬНО редкая, но не эксклюзив, к сожалению.
Нумизматическiй жаргонъ, Слова, словосочетания, прозвища в нумизматическом мире
[quote="exkursant"]Коли зашло про солнечники, был такой "смертный" рубль 1725 года (с крестом вместо солнца)[/quote]
Боюсь, что все "солнечники" - в таком случае "смертные" так как у всех рублей этого типа - в центре монограммы - звезда ордена Андрея Первозванного, просто видно это как правило очень плохо, если вообще видно что-то кроме контуров.
А на одном типе просто не нанесли лучи вокруг медальона, забыли..
[quote="Если Бы"]Хочу спросить мнение по возможной постановке этого вопроса.То есть у меня возникло ощущение,что на рублях одного и того же года,например 1724 типа "матрос" наблюдается различие в рельефе портрета при довольно-таки одинаковой сохранности и прочекане.На одних всё,начиная с краёв бюста как бы приподнято и выше,а лавровый венок ещё и резче,острее как-то,в то время как на других площе,размыленее что ли и без сильной лепки деталей.При всём том,что легенда имеет и там и тут одинаковый рельеф,хотя и тоже разную толщину и начертание букв. Что думаете?[/quote]
Думаю, что надо этот вопрос лет этак 5-10 поизучать, найти энтузиастов-единомышленников, опубликовать каталог, и поставить на полку между Кочерегиным и конросом.
Рубль 1837 с орлом 1832 г., с венком из 8 звеньев и ПЦГП
[quote="Auction-Imperia"]Таки 1793. Их видели несколько человек, с чьим мнением считаются :)
В любом случае если есть сомнения - бумага ГИМ и манибэк.[/quote]
у Дьякова монета действительно описана как 1795 со ссылкой на публикацию Чижовым, то есть согласно каталогам монета определена корректно. Другое дело, что и Дьяков и Чижов скажем так заблуждаются относительно этой монеты, просто потому что публикуют достаточно слабые по состоянию экземпляры.
На монете хорошо сохранившейся прекрасно видно что реальная дата 1795 с перегравировкой из 1792.
Покупатели сами рассудят нужна ли им эта монета с таким определением и за такие деньги.
[quote="Метелица Олег"]вопрос тот же, монета другая, сильно расплющенная и на аверсе где бандероль непонятные следы....[/quote] по форме похоже на часть хвоста от второго удара, а в принципе - я не знаю, В некрофилии я совсем не специалист.
[quote="Евгений53"]Я не рассуждаю, а спрашиваю. В вопросе-предположении нет никаких утверждений. Нет-значит нет.Спасибо за ответ.Подитожим: мелкая сетка-Елизавета; более крупная-ранняя Екаерина.Но откуда на ней крупая плетёнка? В 1788 накатали без перегурчивания; номонета-1763г.,и не новодел.Как это?[/quote]
Отвечу последний раз.
Что такое крупная плетенка, где вы её видите и чем она отличается от крупной сетки ? Видел ли Вы монеты имеющие весь гурт "плетенкой"? Почему вы не считаете плетенку - дефектом сетки ? Что и куданакатали в 1788 и при чем тут перегурчивание, если монета 1763 года а 88 годом тут и не пахнет.
[quote="Евгений53"]Господа! Не ведитесь на передергивания. Монета не обсуждается (ее скан не выставлялся) по гурту был задан вопрос. По ГУРТУ кто-нибудь может ответить,- что это? Почему и зачем это делалось?[/quote]
мелкий гурт - от монеты Елизаветы Петровны (2 копейки) Крупный - накатан при перечеканке из арматуры в двушку Екатерины. вот и весь сказ.
[quote="СтарецЪ"]Перечеканки монет в 1789 году не велось (что подтверждено документами и отсутствием таковых монет в истории нумизматики). По всей видимости Вы приняли некие следы на монете, появившиеся в следствии холостого удара штемпелей, смещения штемпельной пары при чеканки, удар с разворотом, брак кружка, механ.воздействие и т.д.[/quote]
Двор не забывай указывать, а то можно много глупостей наговорить.
а копейка в теме самая что ни на есть ЕМ - и стоит до тысячи рублей - и то если повезет.
