просто иногда посмотришь на чищенные монеты это капец.особенно это касается механики подрезки выравнивания поля. в итоге монета нового штемпеля получается
[QUOTE]cobra86 пишет: А с гурт ом что может быть не так ?[/QUOTE]гурт на всякий случай просят когда сомневаются. хотя монета и так видно что хорошая. за 10 можно брать. не прогадаете.
доброго всем вечера . оцените денгу 1707. разновидность с пропущенной буквой Е в надписи . брал года 3 назад когда собирал денги. сейчас приоритеты поменялись лежит неприкаянная. на что можно расчитывать.денгу нашли при разборе дома. сейчас маленько потемнела за 3 года
пока не с чем сравнить о подлинности говорить бесполезно тем более о R3. ищите еще монету с таким штемпелем.Ширяков ведь как дает заключение. сравнивает с подобным штемпелем.вот интересно на эту он какое даст заключение если подобного штемпеля не найдется
хотя мне она почему не нравится. на настоящей на фото на МД-. буквы ЕМ одинаковые просто М чуть ниже набита. у этой визуально Е крупней. что такой пуансон был.не мог ведь мастер спец разные по размеру буквы вырезать. может есть у кого фото такой монеты. для сравнения
в этом штемпеле буква Е больше м в ЕМ . а на штемпеле монеты на сайте МД наоборот буква М больше. но такой же штемпель Ем есть в 1868. значит надо найти монету с таким штемпелем в 67.кроме этой монеты.
на МД проходят 76 с передатировкой а там не отличишь 5или 6. кто берет бумагу продает как 76. кому лень продает как 75г. никто не спорит копают их помаленьку. но такой с выкрошкой монет 10-15. с передатировкой штук 50или больше
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]boban пишет: а ну да видел на центральном копейку с признаками облачной но вроде бы так и не пришли к мнению что подлинная. или пришли[/QUOTE]Я имел ввиду не облачную. Я имел ввиду 2 копейки Елизаветы I.[/QUOTE] то есть бракованные двушки Елизаветы из них вырубались заготовки копеек и чеканились копейки. а что не опять в 2 коп типа исправление брака.
[QUOTE]Если Бы пишет: А что, в 1762 году народ на этой территории уже имел в обращении русскую монету ? Мне казалось, что попозже началось, нет ?[/QUOTE]село где я живу в Сибири-образовалось в 1728. выходцами с Дона. в 1750 году в 2 км построились выходцы с Воронежа. так что приходили со своими деньгами. и двигались поселенцы на восток. Омск- Алтай -Байкал
[QUOTE]mart пишет: В подлинности сомнений не было. На этих фото реальный цвет. [/QUOTE]по новым фото и у меня сомнений нет. нельзя было сразу их выложить
странно что этот трояк вообще вверх ногами не сфотографировали может удобней было рассматривать я даже какалы стараюсь ровно ложить. а тут наверное мелочи главное год