реверс

подскажите как вам видится-монета настоящая или нет. гурт смущает. у меня на полушках из перечеканеных копеек гурт узор красивей и более релбефней чем тут.

ну вот так я и не могу понять-чеканили денгу 30-31гг-на чистом кружке или нет.когда диаметр большой 28-30 мм и остались следы от предыдущей монеты-вопроса нет. а если диаметр 24-25 мм и следов нет перечекана. и еще тогда вопрос-а были копейки петра 1 диаметром 24-25 мм.и мог на такой кружок вместится рисунок копейки полностью?

когда выкопал-не мог понять что такое и подумал что что-то татарское. решил почистить. после чистки дошло ,что это надпись денга в зеркальном отображении. подставил зеркало-точно читается нга 1731. и поверху пейка-год буквами.

знаю что монеты залипают в станке., и получается так называемая залипуха.  но ведь в процессе участвуют две монеты и испорчены они должна быть по разному. вот и интересно вот эта монета залипла или по ней ударила залмпшая монета?

у меня из 20 монет 1730-1731г-только на одной нет следов перечекана.и то это 1731г. может она на чистом кружке? или не было чистых кружков до 34г. не подскажите.?а то разное говорят. кто не было,а кто было но мало. в общем не понять.а такие от 200-до 500 руб брал. в зависимости как она-денга смотрится.

спасибо. буду знать. если я правильно понял-московский орел не такой массивный.

на другом форуме мне сказали простой Е-бургский тип. все же мне как новичку каким считать ?

в крыле орла 9 перьев. тип Е-бургский.орел какого года?

вот фото. опишу .вес 7.35гр. диаметр 26.5мм. аверс к реверсу 45%. гурт гладкий. нижние ветви без банта. это не перечекан?

раз идет разговор о денге 1736. тоже вопрос есть. выкопал денгу 36г. гладкий гурт.кружок тоньше и больше в диаметре обычных 1736г.( подумал по началу что перечекан с копейки петра 1 )но почему то сразу списали на брак.вопрос вот в чем. а если кто -то еще найдет парочку. или допустим ,тот кто састовляет катологи найдет и внесет ее в свой католог как разновидность,моя все равно будеи считаться браком. и если нет очевидных признаков перечеканки. можно как -то еще определить перечекан или нет. (ну там вес-размер гурт)

а вот эта 1734г?. перечекан с коп петра. 4 перегравирована с 0 (мое мнение) гурт 2.

вот дней десять назад выкопал. у одной 2 отставлена у другой приближена. и вес гуляет  10.5гр и 7.4гр.

красивый бракпродаете. чего только нет. неудавшееся покушение на денгу петра. не поддалась перечекану.

мда. все промолчали. пришлось незнаючи покупать. главное мне понравилась да и цена не большая 1000руб

да нет . копатель распродавал свои находки и торопился опять копать. все лоты, что я выиграл -17, оканчивались в 16 и 18 мск. народ видно не понял.а может на работе был.  но те лоты что кончались в 22.00 и позже я не один не выиграл. кол. участников выросло до 50-70, а ставки за монету за 1000р.и понеслось. но наблюдать было интересно.и цены проследить так как продавались полушки и денги.

я пчелки собираю. взял за 1000руб -обе. пересыл продавца

пол месяца назад я купил 17 монет денга вот в таком сохране и полушку 1731г гурт узор за 2000р. -по 110руб за монету.и думал что они так и стоят. а сейчас вижу просто повезло.
денга 1734г -в диаметре 27мм. это не перечекан с коп Петра?

вот копейка и если бы не гурт думал бы ,что денга. 1760.гурт сетка.может копейка на кружке денги. а у вас наоборот денга на кружке копейки. больше я не знаю как это обьяснить.

а вт эту денгу 1741-еденичка    в 3.-за 100 руб.человек распродовал 1000монет на одном ауке. торопился еще копать. :D

очень много зависит от аука. от того как много на этом ауке людей. может и не по теме вот это я купил за 300 руб. аук кончался в 16.00 мск. они так и стоят. или повезло.? но были предложения в личку о продаже превышающие мои затраты в 5 раз.

с появлением МД -чего только не выкапывают.может эта денга на заготовке для копеек? у меня есть тоже убитая 1760г. диаметр-23мм-гурт сетка. должна копейкой быть из-за гурта. но замеряю коп 1760-диаметр 28мм.. а одна денга 1760-вообще гладкий гурт.-брак-не прошла гурчение? а еще и не то накопают.

вот как пример. нижняя копейка. средняя 2 коп. верхняя 1 коп -1841г

с весом вобще темный вес. скажут что для уравновешевания веса партии. у меня есть копейка 1841г . диаметр меньше обычных. зато вес 20 гр. толщина 3 мм. монетка толще заготовки 2 копеечных монет 1840 годов. ответ уравновешивание веса . есть полушка весом меньше 2 грамм. ответ тот же.

на ауке руб по 300-400 уйдут. сам бы одну взял

вес 1.06гр. написано-тамга на подражании. я конечно этого еще не знаю .и пока мне интересно- подлинная ли она. и по цене.

подскажите это настоящая денга. хочу купить.

ясно. спасибо

реверс

подскажите по этой монете. интересует -настоящая или нет. Полушка на кружке денги.

ну если на этих 4 монетах разница в 4и5 пере правого крыла мелкое отличие. то по цифрам года я вообще путаюсь. расматривал около десятка монет и у всех цифры разные.

знаю что есть разновидности по велечине цифр года. а другая форма крыльев разновидностью не является? вот как на этой монете.

спасибо всем за ответы. евдокимова я сам нашел и прочитал. извиняюсь что вы за меня чуть не пострадали. но правила есть правила.

спасибо за ответ. я думал что дизайн полушки 1730- 1754 оставался одинаков. на этой 1746г рисунок похож на деньгу. и  в слове полушка-у на перевернутую я

подскажите в 1746г у полушки аверс не такой как у 1730-х г?

читал,что много полушек было фальшивых. а вот эти настоящие или нет. в таком сохране наверное цветмет?или начинающим пойдет.

тогда еще вопрос. эта полушка будет считаться с каким гуртом. шнур или гурт копейки?

понял. спасибо

спасибо. посмотрю. еще меня интересует такой вопрос. при увеличении видно что вместо 3 начеканена 5 это перечекан 1735 в 1755г? иначе зачем начеканили 5 вместо 3

полушка 1734 г имеет 2 вида гурта.если я правильно понимаю -узор и шнур. хотелось бы узнать как это получилось. вот гурт.