[QUOTE]Юра551 пишет:
Лежит десятка у нас с полгода уже на клубе в Краснодаре 1899г с поздним портретом в приличном состоянии - за 27 тр. никому не нужна.[/QUOTE]

на последнем "Гермесе", который вчера закрылся, подобная десятка ушла по старту в 29 000 р.
За 27 тр. если еще в качестве с удовольствием приобрету!

Можно крупнее фото герба Царства Казанского?

Юрий, в современной "ходячке" о штемпельных разновидностях монет любого номинала писано и еще будут написаны тома как, впрочем, и по монетам советского периода. И ничего. Увлекающиеся ищут, находят, обсуждают, делятся информацией. При этом коллекционеров подобного направления не мало. Это, так сказать, параллели...
Тема же создана исключительно в познавательных целях (иначе зачем тогда форум?!), без каких-либо утверждений. Заинтересованные высказались, владелец монеты принял информацию к сведению. Все мирно и спокойно.
Ну согласись, каждый сам решает для себя какой период, номинал собирать, к какой степени детализации коллекции стремиться (как сходить с ума :) ), не так ли?
:drinks:

C 32-х желающих нет.
Может с 30-и кто-нибудь даст "старт"?

[QUOTE]Artaniand пишет:
Волею судьбы отдыхающий от форума СМ, Elif сообщает:
"Вижу 4-й портрет. Каюмов писал о таком варианте: «зона перехода подбородок – шея получается размытой и не имеет оформленной границы между изображением профиля и общим полем монеты».
- здесь линия не полностью размыта, возможно промежуточный вариант."[/QUOTE]
Спасибо Вам и Виталию за мнение!

Благодарю, Георий за Ваше мнение!

[QUOTE]ezzz пишет:
Добрый день, коллеги! Наконец решил перебрать и разложить по полочкам свои десяточки по случаю покупки каталога у Виталия (Elif), и наткнулся на интересный экземпляр.
Давай искать, что это за зверь такой, а оказывается, вы про него уже знаете. Надеюсь, что не ошибся в атрибуции.        
   [/QUOTE]
Это подделка

[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Уважаемый ВАЛЕРИЙ, абсолютно с Вами согласен. Видится новая разновидность, как в случае с 7 рублей 50 копеек "Узкая шея"[/QUOTE]
В пользу новой разновидности, кмк, выраженная линия контура шеи слева, слпряжение бороды с шеей. Впрочем не будем торопиться. Очень нужны ваши мнения, коллеги!

[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Т.е. у него получается шея уже, чем у 1-го и 4-го портрета?[/QUOTE]
Павел, вижу уже. Главный вопрос в другом: это разрушение штемпеля известного, описанного раннее лицевого штампа (ближе все-таки 4-й, кмк) или что-то новенькое? ;-)

- изгиб шеи справа в сравнение с 1-м л.ш.
- изгиб шеи справа в сравнение с 4-м л.ш.

Ладно, далее тянуть смысла нет, кто хотел высказался.
Вуаля:

Добавлю несколько фото и сохраню интригу.
Поактивнее господа и дамы!
Надеюсь будет интересны полные фото после обсуждения ;)  
- гурт. здесь все обычно


- показал затылочную часть портрета и для сравнения рисунки прядей для трех лицевых штампов из работы Каюмова А.Ф. "Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей
регулярных выпусков. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов."
Первая прядь очень похожа на первые пряди, считая от затылка, 1-го и 5-го л.ш.. А дальше...

Коллеги, попалась монетка, вроде как обычная десятка 1899 VF с банальными "АГ" на гурте.
Что думаете о лицевом штампе? Сразу отмечу там ни 5-й, ни 6-й, конечно же ни 2-й и ни 3-й.
Сканы аверса с обрезанной нижней частью портрета и реверса

Реверс великолепен, гурт видится правильным.
Монета скорее всего полинная. ПМСМ

Монета подлинная.
Цену вижу 24,5-25,5 тр.

Спасибо, коллеги за оценки!
Мпц сформировалась
Если выставлю с минимальной оценки уважаемого Павла в 32 тр. Будет ли интерес?

Это хорошо, что заинтересованность есть.
В первом посте я и просил оценить монету, а реальную цену определит рынок, если дойдет до сделки.
Вопрос о моей цене не совсем точный, что ли. Скорее "какая цена меня бы устроила?"
Честно пока не определился. Для этого и хочу выслушать предложения от заинтересованных.
В последней, второй редакции каталога Сидорова В. И Савина Д. Обозначена "цена в коллекционном состоянии" на эту монету. Конечно на такую я не расчитываю и близко, но и отдавать по цене обычной инвестиционной Десятки не буду.

Нет интереса к редкому портрету?

Самая простая и частая из десяток Н2.
1-й л.ш. Орел ранний, состояние  VF. Цена ~ 22 тр.

да, это БГ.
6 лш. если по Каюмову
Состояние для 1897 года обычное.
Цена, кмк, в вилке 12,5 - 13 тр.

Коллеги, есть такая монетка.
фото:


сканы:


сохранность не выдающаяся  ;)  , но этот лицевой штамп встречается крайне редко.
Прошу оценить.
У кого нет, не стесняйтесь в предложениях  :hi:

Подлинная

[QUOTE]Grizlly пишет:
это первый лицевой штамп?[/QUOTE]
да

интерес к широкоформатникам всегда есть. Вопрос цены...
По фото видится в пределах 45 или чуть больше.

[QUOTE]vvv пишет:
а что не так с гуртом ?[/QUOTE]

Да всё там не так.
Известная и не опасная подделка, как уже отметили коллеги выше.

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
- к какому портрету какой номинал в пару.  [/QUOTE]
И правда, ну какая тут высшая математика, так, баловство одно
:D

[QUOTE]брат пишет:
подделка[/QUOTE]
И совсем не опасная :pardon:

[QUOTE]Mix пишет:
Семь подряд прямоугольных элементов гурта  все-таки напрягают.[/QUOTE]
Похожие элементы на пятёрках 1845 г., ввиде "прямоугольников", скорее даже параллелограммов, наблюдал и обсуждал с коллегами как очно, так и заочно полтора - два месяца назад. Мнения по фото так же были различными. И все же, к удовлетворению владельца монет, который активно присутствует на форуме и при желании может подтвердить вышенаписанное, обе его монеты в ходе осмотра одним из самых компетентным и уважаемым коллекционером,  были признаны подлинниками.
Монету ТС так же склонен считать подлинником.

45-48. Вижу так:hi:

Кабы не ударчик по буртику со стороны аверса на полпервого, думаю 45 набрала бы. А так 40-42, кмк.

Подлинная монета. 1-й л.ш.

Поддержу коллег - оригинал.
1-й л.ш.

Вижу так:
АГ- 4-й л.ш.
ЭБ - 1-й л.ш.
ФЗ - 5-й л.ш.
5-й довольно легко атрибутируется по 2-м, наиболее характерным признакам: видна ноздря (так же как и у 2-го, рельефного л.ш.) и "закрученый" ус.
У 4-го левый уголок среза шеи "бьёт" вниз и вправо. У 1-го есть небольшой уступ, уголок "бьёт" влево вниз. Изгиб шеи у 4-го меньше в сравнении с 1-м, шея у 4-го толще. Общее впечатление бОльшей по размеру головы у 4-го. А вообще эти два л.ш. 4-й и 1-й довольно близки и легче найти различия в сравнении нескольких монет.
ПМСМ
:hi:

думаю 11,2-11,7 тр.

приятные "пятачки"
Все  - 2 л.ш. по Каюмову.
цена за три, думаю, в пределах 33,5-34,5 тр.

[QUOTE]Dron-2011 пишет:
Есть ,кому показывал,отторжения не вызвала.[/QUOTE]
ну значит фото меня сбили с толку!

уверенность в подлинности есть?

[QUOTE]VpredelahMKADa пишет:
     
Приветствую, на сколько потянет данный червонец? буду признателен за мнения.[/QUOTE]

Это не червонец.
Довольно приятная сохранность для десятки с малой головой. Думаю вокруг 24 тр.

.

По фото монета видится подлинной.
По цене думаю так:
либо фото не удачные (или наоборот, слишком "удачные", выпячивающие огрехи полей аверса и реверса), либо монета действительно подвергалась жесткой чистке абразивным средством. При этом грязь осталась. так что если предположение о грубой чистке верно, 40 тр. - ну очень хорошая цена продажи за неё, пмсм.