[QUOTE]Annnic пишет: но по таким фото сложно о состоянии рассуждать.. надо более информативные фотокарточки..[/QUOTE] плюсуюсь Рельеф и коцки более-менее доступны для просмотра, а вот поля не видно совсем. Без этого рассуждать о грейде тяжело. Если остаточный блеск присутствует, MS61-62 вполне реально.
[B]SORENTO[/B], [B]S.Melnikov[/B] Спасибо вам за бодрое начало. На просмотре в одной из российских грейдинговых компаний сохранность монеты была оценена не ниже MS64.
10 рублей 1899 г. (А Г-виселица), 3-й лш, без точки м/у инициалами минцмейстера, предложите
Доброго дня! Предлагаю 10 рублей 1899 года (А Г), 3-й л.ш. по Каюмову. 10-99-004-АГ-л3. Отсутствие точки между инициалами минцмейстера довольно редко встречается на монетах с портретом "малая голова". Местонахождение - Санкт-Петербург. Отправка только по РФ письмом 1-го класса 200 рублей, либо по тарифам СДЭК. Страховка на покупателе. Оплата предпочтительна на карту Сбербанка, или на карту Альфа-Банка в течение 2-х рабочих дней. Возможен предварительный осмотр.
Доброе утро! Предлагаю 10 рублей 1904 года (АР), 2-й л.ш. по Каюмову. 10-04-001-АР-л2. Монета в Москве. Отправка по РФ в течении 3-х рабочих дней после оплаты посылкой 1-го класса 200 рублей, либо по тарифам курьерской доставки. Страховка на покупателе. Оплата предпочтительна на карту Сбербанка, в течение 2-х рабочих дней. Возможен предварительный осмотр.
МПЦ ниже не планируется при БЛИЦе небольшой презент - памятная монета банка России 25 рублей 2019 года "75-летие полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады".
Добрый вечер! Предлагаю 10 рублей 1901 года (ФЗ), 2-й л.ш. по Каюмову. 10-01-001-ФЗ-л2 Монета в Санкт-Петербурге. Отправка только по РФ письмом 1-го класса 200 рублей, либо по тарифам СДЭК. Страховка на покупателе. Оплата предпочтительна на карту Сбербанка, или на карту Альфа-Банка в течение 2-х рабочих дней. Возможен предварительный осмотр. фото сканы гурт
[QUOTE]Дмитрич пишет: Дополнительные фото, в том числе сравнительные постараюсь добавить завтра.[/QUOTE] обещанные фото экземпляра из темы в сравнении с двумя монетами 1-го типа
[QUOTE]Dolfin пишет: да можно и поспорить...почему нет? ведь факт отличия есть... и не один[/QUOTE] Тема и создана в том числе и для обмена мнениями ;) Георгий высказал свое, я своё, Вы своё. Это нормально!
Добрый вечер! Предлагаю 10 рублей 1902 года (АР-флажок). Федорин VI-12. 10-02-002-АР-л2. Монета в Санкт-Петербурге. Отправка только по РФ письмом 1-го класса 200 рублей, либо по тарифам СДЭК. Страховка на покупателе. Оплата предпочтительна на карту Сбербанка, или на карту Альфа-Банка в течение 2-х рабочих дней. Возможен предварительный осмотр.
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: Начертание всех элементов прически никаких принципиальных отличий не имеет, поэтому выделение такого брака в самостоятельную разновидность нецелесообразно.[/QUOTE] Трудно спорить с первооткрывателем "узкой шеи" :appl: Конечно, на каталожную разновидность эта монета, равно как и другие, - десятки, пятнашки, с подобным браком не тянет. Но для пополнения личной коллекции почему бы и нет? В целом, созданную тему можно считать раскрытой. Монета скорее всего будет продаваться.
[QUOTE]Arlando пишет: С очень похожей шеей есть и монеты 10 рублей 1899 г. АГ . Вы сами тут такую показывали и там было мнение , что на новый разновыд это нетянет . Но такие монеты редко встречаются и их можно отличить от других портретов .[/QUOTE]
Помню свою тему с десяткой 1899 года. С похожей шеей позднее в продажной ветке проходила подобная в приличном состоянии. Соглашусь и с выводом: не разовид, но вполне может присутствовать в коллекции как особенная, подвид, брак наконец известного штемпеля. Предварительно так же считаю и в отношении этого экземпляра 1-го типа для 7,5 рублей с узким кантом. Подобную бороду на полуимпериалах Н2 встречал, правда не с такой, явной подбородочной впадиной. Обозвал её "борода Джержинкого" ;-)
[QUOTE]Лохушка пишет: последняя прядь видится сдвоенной..[/QUOTE]
Так и есть. Один из основных признаков отличия "тонкой шеи" с одиночной прядью от портретов 1-го и 2-го типа, в которых эти пряди сдвоенные. Мой оппонет конечно знает об этом признаке, но считает его неустойчивым, большей степенью погалаясь на визуальное отличие этого экземпляра от 1-го типа.
Добрый вечер, коллеги. Попался такой вот экземпляр Николаевского "полуимпериала"
По реверсу ничего интересного. По аверсу же возник спор с приятелем по типу портрета (лицевого штампа - кому какой термин нравится). мое мнение - обычный "узкий кант" 1-й тип по Голованову Г. мнение приятеля - редкий вариант "узкая шея".
Шея действительно смотрится уже чем на обычном портрете 1-го типа, но, кмк, из-за выкрошки, частичного разрушения штемпеля в месте сопряжения бороды и горла (подбородочная впадина). У приятеля иное мнение. Рассудите нас, кто в теме. Дополнительные фото, в том числе сравнительные постараюсь добавить завтра.
10 рублей 1898 г. (АГ-виселица), 3-й лш, предложите
