По состоянию до 1т.р.

№1455 по Биткину®, непрочекан малость портит, но думаю в районе 3 т.р.+ монетка стоит всё же.

Так один вроде Александр первый.

Подлинный.

На реверсе повреждения, как об "асфальт", 100т.р. много, потому человек и хочет осмотреть вживую

Подлинный рубль.

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]Sergey74 пишет:
Никто не даст 20 - и в их числе, уверен, выше оценивший. Гнилая монетка - если дадут 5, хорошо. Все или почти все предпочитают состояние монеты, а не ее редкость.[/QUOTE]Да, согласен. Как наглядный пример, вчера уход 2-1789 мм в таком же состоянии менее 3тр.[/QUOTE]
Да Андрей, кошмар, что дальше будет с ценами.

Ещё

[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
Изображение напоминает литьё, посмотрите на первую литеру К особенно, на фото гурт заходит на поле, впечатление, что пропиливали после........очень много фуфла в отличном качестве, просто вал, одна из самых подделываемых монет.[/QUOTE]Скажите а каковы Ваши познания в металлургии ? В металлургии меди например, особенности может какие то есть.. ? Какие характерные черты бывают у литого изделия? -и как эти черты на этой монете отражены?
Очень интересно почитать.......[/QUOTE]
Встречный вопрос

Нравиться, я на всякий случай, а то бывает набегают "специалисты", начинают воду мутить.:good2:

Изображение напоминает литьё, посмотрите на первую литеру К особенно, на фото гурт заходит на поле, впечатление, что пропиливали после........очень много фуфла в отличном качестве, просто вал, одна из самых подделываемых монет.

Да, сейчас посмотрел ещё раз, 65, верхняя гаста от пятёрки, более короткая и по форме, несмотря на выкрошку, пятёрка.

В этот период очень частый, с аверсом более редкий, по цене, в районе 6-8 т.р.

Не нравится.

63 или 65, скорее 63, более массовый, в таких случаях, когда идентифицировать невозможно, определяется в большую сторону(тираж)

Подлинный(на всякий случай) от 20 до 25 т.р.

Вот и того же мнения, подлинная десятка, удобрения или кислотные дожди.....

В каком месте реверс другой?

Старт я бы сделал чутка поменьше, 20-25т.р. если оно вам выгодно, в случае ухода по стартовой стоимости.

Чистили монету железной щёткой похоже или железной губкой, особенно пострадал реверс, оценивать такое тяжело, так как 90% коллекционеров пройдут мимо, это сравнимо с рукоблудом, 3 т.р. может, кто даст, кому наплевать, что лежит в коллекции или по средствам не тянет более привлекательную.

Непрочекан малёха портит, в районе 30 т.р.

Единичный проход ни, о чём не говорит, всякое бывает, бывает в два раза дороже, а бывает и наоборот, всё зависит от расположения звёзд...

Начнём с того, что данного штемпеля у Биткина нет.........

Не нравится.

Всем доброго дня, на всякий случай добавлю сюда http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic65638/message595000/#message595000

[QUOTE]UNC12121 пишет:
[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]UNC12121 пишет:
в 17в-единичные случаи.. по цене думаю 1200±[/QUOTE]В 17 веке пятаки не чеканились.[/QUOTE]Ну очепятка... имелся ввиду 18[/QUOTE]
Покажите хоть один подобный пятак, нет их, слишком тяжёлые они были, чтобы залипать.

Очень редкая, проходов кот наплакал, состояние плохое, поле поедено, но вполне читабельна, в изысканную коллекцию не потянет, а вот на 20 т.р. вполне, а может и дороже.

Мысли крутятся в районе 5 т.р., правда непонятно, что на реверсе за шкрябки.

В районе 20 т.р., хотя оценивать такой материал очень сложно, ценник может варьироваться в зависимости от интереса, существенно, но в данном случае ни как не в минус.имхо

А почему не 1794?

По фото подлинная.

5-6т.р.

С портретом образца 1899-1900  и с инициалами ФЗ реже.

Александр Редько реже чем Феликс Залеман, раза в четыре

[QUOTE]Кой58 пишет:
[QUOTE]um1999 пишет:
на ревуне такой сейчас висит        [/QUOTE]Эк их сколько! За последние две недели эта уже третья будет. Что-то многовато для фальшаков того времени...[/QUOTE]
Та, которая в пятом посте совершенно другой штемпель, отличный от монеты тс, посмотрите на ноль и на литеру О, относительно друг друга на обоих монетах.

[QUOTE]Кой58 пишет:
За ответ спасибо, но меня интересовало наличие подобного штемпеля. Он вообще такой есть?
Кстати, монету продает на Молотке вполне уважаемый продавец, с  хорошей репутацией. Неужели подделка?[/QUOTE]
Да подделка, подделка того времени для обращения.

[QUOTE]Left пишет:
080271 , 2-й перечекан есть. Из за него и взял, следы очень явные и не портят монету.
Вот умелые руки проблема  . Я сам точно не смогу. А вот отдать кому то переживаю. Гарантий никто не даст думаю, на качество чистки.[/QUOTE]
Это смотря кому отдать.

ЛМД и есть, хохолки короткие

Вижу двойной перечекан; облачная копейка-двушка-4 копейки, чистить не умеете, не беритесь, очень красивый перечекан, после умелых рук, будет супер.

Бант и завязь венка отличаются от последнего, штемпель был другой.