Ну там не то чтобы там какой то ахтунг, но по сравнению с девственным реверсом видно что по гурту прошлись.

Выставил на продажу
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum62/topic49286/message436540/?result=new#message436540

вот такой вот загадочный гурт  :)  попробовал окисел оставшийся под микроскопом снять - очень толстый слой. Видно большой был окисел по гурту и предыдущий владелец добро его механически чистил или травил чем...а буквы кстати под микроскопом это нечто - цвета иния  :good2:  прям ultra cameo

[QUOTE]Mr.Hyde пишет:
Гуртовая надпись при двойном ударе как бы "выдавливается" обратно и часто еле видна.[/QUOTE]

4-ка гурте еле пропечаталась и плохо видна, остальное все норм. Человек у которого я купил сказал что в кладе рубли были в стопке, поля были не тронуты даже патиной не покрылись, а гурты были покрыты сильным налетом, поэтому гурты чистились, видимо и поцарапался.
Ниже видео гурта:

Да нет, я не прикалываюсь. Просто для себя хочу уяснить считать рубль пруфом или нет, поскольку в моем понимании пруф это так называемый ultra cameo. Да и мнения хочу услышать, а то выставлю как пруф а скажут да это просто валенком натерто...

Да, поле именно не в штемпельном блеске а как зеркальное поле. Слева от портрета "сильных коциков" нет, есть царапки как ворсинки но не сильно, просто поле зеркальное они и видны, не было бы зеркальным поле их бы и не было  вообще видно. :pardon:

Может и продал бы, но не знаю если продавать то может наверное надо в слабе?!

Нашел подобную монету в PR61
http://www.pcgs.com/Cert/19578497/

не планировал. хотелось бы вначале утвердится что prooflike ну и по возможности хоть узнать какова средняя цена.

По видео - лучше переходить на ютуб и ставить в настройках максимум разрешения!  :good:

140 просмотров и ни одного комментария :cry: только предложения в личку...:spite:

Навеяло темой про пруфлайк коронации AIII.
Скажите можно ли данный рублик отнести к пруфлайк?
видео ниже(не забудьте поставить разрешение 1080p):

я больше слабам PCGS доверяю, перед покупкой через интернет, можно зайти на их сайт и подробно разглядеть монету в [U]большом[/U] и [U]качественном[/U] разрешении.

Деньги хорошие просите а фото нормальные толком не можете сделать. Хотелось бы крупномасштабные фото, под разными углами, и не забыть сторону где конь(у 1 вообще кажется что царапинку в фотошопе сглаживали  :pardon: ) Если все будет норм на фото могу и МПЦ сказать :|

[QUOTE]ALEKS3993 пишет:
[QUOTE]zloipapa пишет:

Согласен, сравнение не совсем корректное, но если немного пофантазировать, то аналогии видны. 90% DETAILS, это SURFACE HAIRLINES В переводе означает мелкие волоски или говоря Русским языком мытая монета. В теме выясняют что лучше AU-58, это грейд соответствует монетам бывшим в обращении, но в хорошем состоянии. UNC, данные монеты в обращении не были, но монету помыли и совсем не обязательно шкуркой по металлу. Так вот вопрос, что лучше монета которая терлась по карманам, но при этом не мылась или наоборот?[/QUOTE][/QUOTE]

Высказывание неверное. Surf. hairlines говоря русским языком не мытая монета, а скажем механическая или грубая чистка.

Чтобы точнее понять details советую посмотреть данную брошюру которая все подробно объясняет. Ахтунг инглиш!

http://www.ngccoin.com/pdf/details_grading_brochure.pdf