Самый на мой взгляд вкусный экземпляр - подлинный 10тирублёвик Петра 3,Вот это весчь! Хотя и 10 рублей Елизаветы ММД навевают тоску о несбывшихся мечтах,и рубль Ивана,и десятка 1780... полтина 1756-го года на фото тоже бледная поганка,а на самом деле почти у н ц они очень гордятся огромной шайбой пятака 1768 ЕМ из меди,сибирской действительно замечательной копейкой 1775 и полушкой 1775 с явным штемпельным блеском,но,видимо,корродированным штемпелем.У гривенника 1766 гуртовой надписи практически не осталось,-что-то и узорные блямбочки. Медали в борльшинстве помечены " в Дьякове отсутствует".А почему им и быть,если они к русской нумизматике за уши притянуты?..
Ничего по перьям подозрительного не заметил.Оба клал рядом и сравнивал. У первого по фото ощущения сильной чистки поверхности,но её нет! и этот фотограф снял,видимо,под наклоном к лампе,отчего такая чернота пошла. Интересен рубль 1762 ММД Екатерины 2 без малейшего признака перечекана и с хорошей новой толщиной кружка. Полтина 1724г. такого хорошего рельефа,что я уж подумал ,не новодел ли. Полтина 1720 на мой взгляд 1718,может быть с перегравированной последней буквой или просто забитым щтемпелем. 541-й номер по фото - урод,в жизни - писанный красавец ! И вот ещё фрукт,-рубль 1743 перечекан с Ивана,сам по себе,конечно чудо распрекрасное,с мелким чрезвычайно чётким гуртом(как и на все последующих рублях Елизаветы),но позиционируется как УНИКУМ ? по признаку как раз имеющегося гурта 1743 года,т.е. перегурченный.Ну и что? Во-первых разве есть какой-то специальный гурт 43-го года? Во-вторых на мой взгляд перегурчивание не такое уж и редкое явление :roll:
Фотографии - дрянь! Вживую ВСЕ монеты гораздо лучше,чем на фото.Особенно зеркальный рубль 1859,1873,действительно Пруф камео (но несколько по"хаирланеный") 2-й траурник на фото просто ужас,в реальности никакого чёрного поля нет.То же почти и с 10-злотовиком 1823г.И т.д. и т.п.
Скоро стоит ожидать также появление ещё каких-нибудь шедевров народного творчества,например двушек Екатерины СМ или павловскую медь КМ,крестовую копейку 1730 года или портретных полтин Александра 2...
Ответить на синий вопрос вряд ли возможно.Но на мой взгляд основу стабильности в мире станет стабильная и неавантюрная Европа.Какие-то объединения подстраховочные с "общаком" будут и в Азии,и в Юж. Америке,может быть и у некоторых стран бывшего Союза. А по нумизматике...инвестор,не инвесор,человек раз заразившись этим вирусом как правило не бросает дело совсем,а иногда даже с бОльшей силой начинает налегать.Причин масса,Тимофей описал уже основную,но и стойность системы-чем надо заниматься и что собирать (даже для инвестиций) очень этому способствует. Если рост цен продолжится,будут появляться ещё по десятку хороших подборок и коллекций на рынке.Так сказать вылезать из берлог.Покупать будет нелегко. Если цены будут падать,то многие будут придерживать хорошие монеты,и сбрасывать середнячёк и металл.Монет будет не так много на рынке,и купить опять-таки будет интересные вещи непросто. В любом случае очень сильно цены и на редкости ,и на средние хорошие монеты сильно никогда не упадут.
Очень интересные тонкости.Совершенно о них не подозревал,-с коронами.Буду теперь внимательнее,может тоже найду с широкой.У меня обычный четвертак,да ещё и с дефектом сверху И по редкости представленных сверху 25-копеечников я предполагал тоже совсем не так. 4-1-2-3 :oops:
Что-то затихло на форуме.Все паникуют? :roll:Тогда маленькая головоломка для отвлечения. Впрочем и на предыдущем голосовании было только 4 голоса.Хотелось бы в этот раз более активного высказывания. Вот 4 полуполтинника: знакомый 1852 нi,1872,1893 и 1900. Тираж первого неизвестен,второго 44.000 ,третьего 598.008 шт,последнего -около 150 шт,что вряд ли,-скорее всего побольше. Оценки 1.Петров -2,5 р,Ильин -3 Конрос 10изд - 150 дол 2.Петров -1р75к,Ильин -ничего - 200 3.ничего нигде X - 150 4.Петров -15р X - 150 Интересна ваша оценка,который же из них реже всех(в принципе,а не по состоянию).И главное,- мнение о редкости по убывающей.напр,-4-2-3-1 или 3-1-4-2.Количество комбинаций в дозволенное число голосований не влезает.поэтому по комбинациям прошу текстом. Так,4-й тоже не влез...Плюрализм получается сильно ограничен при "монетной демократии",г-н Председатель!
я постараюсь найти уход её,а пока ответ о персонажам этой открытки с Лейбштандарта: слева направо верхний ряд: ВКн Сергей Михайлович, ВКн Николай Николаевич Младший;
второй ряд: Герцог Михаил Георгиевич Мекленбург-Стрелицкий (?), Герцог Николай Георгиевич Мекленбург-Стрелицкий (?), ВКн Константин Константинович, ВКн Ольга Константиновна королева Эллинов, Цесаревич Николай Александрович, ВКн Владимир Александрович, Принц Александр Петрович Ольденбургский, ВКн Дмитрий Константинович, Принц Петр Александрович Ольденбургский, Герцог Георгий Максимилианович Лейхтенбергский;
третий ряд: ВКнж Ксения Александровна дочь Александра III, ВКн Мария Павловна Старшая жена Владимира Александровича, ВКнж Елена Владимировна дочь Владимира Александровича, ВКн Александра Иосифовна вдова Константина Николаевича, Императрица Мария Феодоровна, Император Александр III, ВКн Михаил Николаевич, ВКн Павел Александрович;
нижний ряд: ВКн Алексей Михайлович, ВКн Михаил Александрович, ВКн Андрей Владимирович, ВКн Борис Владимирович
Ну вы ядовиты !!,КООТ ! Специально и буквы в тексте,наверное пропускаете.Что скажет наш дорогой Сергей Александрович! :shock: Там,на Лейбштандарте я тоже кое-кого узнал,тут просто не хотелось повторяться.
Интереснейшая тема эти открытки!Одну я тут как-то показывал,но потомки не отозвались. Хочу кое-что показать,заодно полить елеем на раны Сергея Александровича от обидчиков форума. Начинаются они временем Александра 3(выставил на форуме Лейбштандарт тоже её и семейный альбом генерала Денисова ),Николая 2,Первая Мировая и одна открытка эмиграции с казаками. Вот Александр 3 в окружении кого?-задал там вопрос.
Где-то недавно ? проскочил жетон российского производства на процесс над капитаном Дрейфусом.С другой стороны изображён Эмиль Золя,выступивший со знаменитой статьёй "J'accuse!"- "Я обвиняю!",которая (давление на суд общественностью!) сыграла решающую роль в оправдании этого офицера,олвинённым в шпионаже. Кстати,французский аналог этого жетона мне неизвестен. Но оказалось,что есть ещё один жетон на уже отечественный процесс в Киеве над Бейлисом,обвинённым в ритуальных жертвоприношениях христианских младенцев.Против глупейших обвинений выступил,если не изменяет память Владимир Галактионович Короленко.Но он не попал на оборотную сторону жетона,к сожалению.Хотя и сыграл такую же решающую роль в оправдании невинного человека и всей национальности.
Ещё интересное продолжение темы. Ярослав,говоря о елизаветинских пятачках,сказал,что он видел их только с одним типом гурта,с наклоном влево вверх кажется. Представляю три пятачка с гуртами,отличными от номера 1 и 6,т.е.местами с рубчиковой насечкой ПОЧТИ БЕЗ НАКЛОНА .Весь наклон неравномерный. Интересно заметить,что на одном участке средней монеты виден наклон в необычную сторону. Монетки неравномерной толщины,и гурт временами теряется.Хотя все они в очень хорошем общем состоянии.
добрался до каталога Горного.Да сохран примерно такой же.Фото очень мелкое,но видно,что на буртике такие же неприятности. Такая же цена была на -4 дуката с Александром 2 1905 г отличный -средненький рубль 1719 г -средний тигровый рубль с тонкой монограммой -недурственная полтина 1721 -отличный рубль 1729 с портретом 1728 г и со звездой -штемпельный с некоторыми непрочеканами на хвосте и крыле рубль 1732 -рубль 1738/7 спб -очень хороший рубль 1753 ип -практически штемпельный рубль 1844 варшавский -пробные 20 копеек 1923 г в меди -хороший матрос 1723 г с расслойками по лицу -рубль Екатерины 1 1725 с довольно редким орлом ,но не в лучшем состоянии такие дела :roll:
По-моему все олигархи находятся на Рублёвке,и все интересные монеты покупаются перекупщиками для ВАШИХ олигархов.Я думаю,что только небольшая часть монет,да и то не самых дорогих,идут в конечном итоге с таких аукционов не в Россию. :cry:
Ну и ещё попутно вопрос.Какого года (не 45-го ли) может быть эта полушка? просьба отнестись снисходительно к качеству материала,и не заплёвывать фразами типа-"Надоел,закидал всяким мусором !"
Получил только сейчас 10-ую редакцию Конросовского справочника.Стал листать с конца.С полушек,сравнивать с 8-й,которой пользовался до сих пор.И вот вижу,что на ивановскую полушку цену они оставили старую в 30 дол,а 1744 и 45-й заметно выросли в цене.И собственно определяющий фактор-хвост орла типа 44-го года у них совсем не такой,как на моей совершенно очевидной монете.Ничего они там не путают? Отсюда вопросы к практикующему обществу по этим монетам Ну и,чтобы не устраивать новых опросов,выскажетесь по сравнительной степени популярности и цене может не этих конкретно,но одинаковых по степени сохранности полушек этих годов.
Вашему вниманию: 1,останки безбуквенной копейки - перечекана 1788 на 2шке 1762 гурт сетчатый 2.копейка 1788М без 2-й М :cry: 3,Денга 1788 ,чтобы тема всё-таки была иллюстрирована
Ну поводом для таких рассуждений может служить И вид этих денег,-как будто расплющенные и отвратительного качества,которое бывает обычно при неряшливых перечеканах.В хорошем состоянии мне лично не попадались на глаза ни в каком виде.Может плохо смотрел... Хе,вопрошающий-то от подколодных картинку убрал...
