Хоть я и не пытаюсь "такое" продавать,и рад иметь такую копейку у себя,считаю,что есть монеты,особенно этого периода,которые НЕВОЗМОЖНО найти в хорошем сохране.Поэтому и такое состояние является приемлемым для любой некоммерческой коллекции. Как и моя копейка 1763,и какой-нибудь пятак 1730 ДМ,и обрезанный рубль 1725 ВСЕРОСIИСКIИ,и полтины Петра 3,и т.д. эта копейка за счёт редкости всё равно радует глаз.До появления лучшего состояния,которое при моих возможностях может не появиться вообще.
У меня перерезки не вижу,просто помещаю (заодно)изображение нечастой копейки 1718 БК,изображения которой нет у Узденникова,Ильина (по Петровским монетам с 4-5 таблицами),Брекке,а у Биткина обрезана так,что не видно слова "РОIИ".Дьякова нет,ничего о нём не знаю,так же как об интернет-ресурсе.Может быть это будет интересно тем особам,которые составляют какие-нибудь новые каталоги...
В.О.Ключевский "Русский рубль 16-18 вв.в его отношении
продолжаю название,которое не помещается в заглавии "в его отношении к нынешнему", -эта статья-исследование поможет и в определении цен в принципе одинаковой сохранности по эпохам при сопоставимых тиражах
Романов,у Акунина совсем не ЭТО показано,а то,что Лжедмитрий - отрок из нашего времени каких-то 1950-х годов кажется,который попал во "временную дыру" фантастическую и благодаря современным знаниям снискавший вселбщее почитание и в конечном итоге "одолжившим на время трон".Книга занятная.
Нет,не поэтому не могут показать ни ногаты,ни резаны,ни векши.А потому что в металле они не существовали.Обычно в этом месте экспозиции вываливают кучи дирхемов,беспорядочно обрезанных,проткнутых и целых и предлагают,видимо,таким образом разбираться самим,что есть что.Если у вас есть что-то другое предьявить для опознания ногаты или резаны,извольте,посмотрим. Про музеи вы говорите о теперешних временах.Раньше,в 60-е,70-е,80-е такого быть не могло. Про подделки.Действительно,кожаные жеребьи и тому подобные вещи ,если они не из клада или раскопок,то легко их объявлять как настоящими,так и подделками без всякого риска для здоровья и репутации.На основании чего орешниковские жеребьи были признаны подделками?На основании ветра,который подул из уст некоей усатой морды в 40-е гг?Или их сравнили с оригиналами?Где тогда они? Если про денги металлические с латинской надписью Петра 1 не так всё ясно,кому же так категорично утверждать про жеребьи и шкурки?Да у нас кроме шкурок и бочонков мёда и нечем было торговать в древности!Вернее средства чем во все вресена ценные шкуры как средство платежа для Руси и придумать было нельзя.Так никто и не придумывал.Ещё наши императоры брали налоги с некоторых областей мехами. А насчёт находок,-вспомните,что и берестяные грамоты долгое время археологи выбрасывали в отвалы, пока кто-то внимательный не разглядел их.Да и в музеях много выбрасывают.Я подобрал например "непрофильные" для одного музея таблицы коллекции графа Уварова.несли жечь.Может и жеребьи пожгли или они сгнили где.
Это две статьи Сергея Лесного(псевдоним)"История "руссов" в неизвращённом виде. Книга издана в 1959гв Париже,переиздана не в виде выпусков,а целиком в наши дни где*то в России.Автор-эмигрант в Австралии,в 40-50е гг занимался древнейшей русской историей как любитель,но собрал на новой родине тысячи специальных книг и изданий первоисточников.
