да что её держать?Самая практически распространённая денга Птра,и смысл её подделывать отсутствует.Обычно ровного цвета,а тут места выпуклые вытерты,вот и эффект такой.Я,кстати,увидел,не поверил,пошёл на свои денги посмотреть.Клювы на некоторых годах по разному открыты.

"бы" нужно вставлять.А вот если БЫ в золоте...

Подлинная,цена выше 2000евро,судя по аукционам.

Медаль-то по Киевскому Владимирскому собору(где Врубель с Васнецовым как раз по приглашению Прахова росписи делали),так что может быть лучше продавать в Киеве.

Именно готовьтесь к 35 !Про евро молчу.

Появились в моём поле зрения ещё несколько экземпляров переиздания сокращённого в одном томе "Корпуса русских монет"Великого Князя.Издание на французском языке,с описаниями и таблицами всех монет с 1725 г.,включая русско-польские,русско-финские,русско-грузинские,русско-прусские,ливоэстонские.Приложена таблица оносительной стоимости каждой монеты.Кстати,есть и документация,Что бы не говорили,иллюстрациии очень чёткие,по которым можно сличать малейшие детали.Вес книги - ну,может быть,килограмм.
Кому нужно,обращайтесь в личку.

Ярослав,вы опять-таки извините за "допрос с прстрастием",но по другим номиналам в этом и соседим годам тоже такая же петрушка с разными коронами и проч?

Понятно по Тронам.А вот по перьям на пузике :D ,чтобы понятно было,действительно надо смеяться или нет,кто-нибудь пузико с настоящими,доподлинными перьями может показать для сравнения на траурнике?

Нет,мне эти тонкости не постичь!Прошу администрацию разжаловать меня в "дворники и истопники при монетном дворе"

И выходит,что типы у нас с вами одинаковые?
Вы уж не серчайте на крайнюю тупость :oops:  :oops:

Всё,я запутался,-какой же вариант из 3-х у меня-то?
А,кстати,и С П Б у нас по-разному написано,в моём варианте вообще видится С П В  :roll:

Спасибо,Ярослав!А у 29-го узкие точно такие же короны,как и на представленном 27-м ?
И ещё вопрос по вариантам реверса А и Б.Не могли бы разъяснить?

Сергей,вы что-то путаете,никаких Тронов у Паломбо не было.
Насчёт пузика и прочих крыльевых перьев,- уж очень рельеф высокий этого пузика.Если б гравировали,всё как-то сравнялось.Я вообще-то с перьями на пузике сохранившимися не видел,поэтому писал о своём ощущении...

Интересное было,кстати,предисловие к этому аукциону.
http://numis.marseille.free.fr/preface_russe[1].pdf

Собственно вот пятачок.И какая тут корона на лицевой стороне - большая или малая.Сравнить не с чем.Хотелось бы узнать мнение практиков,которая из корон реже,или обе одинаково встречаются?

не мало ли за такую красоту?

Насчёт перьев не шучу,-так и говорят и думается,что сам штемпель подгравирован мог быть,но cама монета-вряд ли.

Смотрел очень внимательно,в 12-кратную лупу именно эти перья.Выглядят очень натурально,на подгравировку никак не похожи.Они настаивают,что это вариант штемпеля такой...

Самый на мой взгляд вкусный  экземпляр - подлинный 10тирублёвик Петра 3,Вот это весчь!
Хотя и 10 рублей Елизаветы ММД навевают тоску о несбывшихся мечтах,и рубль Ивана,и десятка 1780...
полтина 1756-го года на фото тоже бледная поганка,а на самом деле почти у н ц
они очень гордятся огромной шайбой пятака 1768 ЕМ из меди,сибирской действительно замечательной копейкой 1775 и полушкой 1775 с явным штемпельным блеском,но,видимо,корродированным штемпелем.У гривенника 1766 гуртовой надписи практически не осталось,-что-то и узорные блямбочки.
Медали в борльшинстве помечены " в Дьякове отсутствует".А почему им и быть,если они к русской нумизматике за уши притянуты?..

Ничего по перьям подозрительного не заметил.Оба клал рядом и сравнивал.
У первого по фото ощущения сильной чистки поверхности,но её нет! и этот фотограф снял,видимо,под наклоном к лампе,отчего такая чернота пошла.
Интересен рубль 1762 ММД Екатерины 2 без малейшего признака перечекана и с хорошей новой толщиной кружка.
Полтина 1724г. такого хорошего рельефа,что я уж подумал ,не новодел ли.
Полтина 1720 на мой взгляд 1718,может быть с перегравированной последней буквой или просто забитым щтемпелем.
541-й номер по фото - урод,в жизни - писанный красавец !
И вот ещё фрукт,-рубль 1743 перечекан с Ивана,сам по себе,конечно чудо распрекрасное,с мелким чрезвычайно чётким гуртом(как и на все последующих рублях Елизаветы),но позиционируется как УНИКУМ ? по признаку как раз имеющегося гурта 1743 года,т.е. перегурченный.Ну и что? Во-первых разве есть какой-то специальный гурт 43-го года? Во-вторых на мой взгляд перегурчивание не такое уж и редкое явление :roll:

Фотографии - дрянь! Вживую ВСЕ монеты гораздо лучше,чем на фото.Особенно зеркальный рубль 1859,1873,действительно Пруф камео (но несколько по"хаирланеный")
2-й траурник на фото просто ужас,в реальности никакого чёрного поля нет.То же почти и с 10-злотовиком 1823г.И т.д. и т.п.

понял.По серебру мытьё, и правда ,может попортить.
Вспоминаю,как унцовый четвертак 1836 года,оттирал ластком чёрную патину...Лежит до сих пор,и сияет,зараза,ненатуральным таким блеском :oops:  :oops:  :oops:

Сижу и раздумываю,чистить Лейхтрумом 72-й год или так оставить?

20 francs,40 francs de Napoleon III par example...

Скоро стоит ожидать также появление ещё каких-нибудь шедевров народного творчества,например двушек Екатерины СМ или павловскую медь КМ,крестовую копейку 1730 года или портретных полтин Александра 2...

Ответить на синий вопрос вряд ли возможно.Но на мой взгляд основу стабильности в мире станет стабильная и неавантюрная Европа.Какие-то объединения подстраховочные с "общаком" будут и в Азии,и в Юж. Америке,может быть и у некоторых стран бывшего Союза.
А по нумизматике...инвестор,не инвесор,человек раз заразившись этим вирусом как правило не бросает дело совсем,а иногда даже с бОльшей силой начинает налегать.Причин масса,Тимофей описал уже основную,но и стойность системы-чем надо заниматься и что собирать (даже для инвестиций) очень этому способствует.
Если рост цен продолжится,будут появляться ещё по десятку хороших подборок и коллекций на рынке.Так сказать вылезать из берлог.Покупать будет нелегко.
Если цены будут падать,то многие будут придерживать хорошие монеты,и сбрасывать середнячёк и металл.Монет будет не так много на рынке,и купить опять-таки будет интересные вещи непросто.
В любом случае очень сильно цены и на редкости ,и на средние хорошие монеты сильно никогда не упадут.

Вот после ваших каталогов,следующее поколение займётся поштемпельными различиями,как нумизматы США. :idea:

Приглядевшись,заметил,что на моей монете ПА цифры номинала  и последние в дате  расположены гораздо ближе друг к другу...

Очень интересные тонкости.Совершенно о них не подозревал,-с коронами.Буду теперь внимательнее,может тоже найду с широкой.У меня обычный четвертак,да ещё и с дефектом сверху
И по редкости представленных сверху 25-копеечников я предполагал тоже совсем не так. 4-1-2-3 :oops:

нет,для хорошего электролиза и оборудование нужно покупать профессиональное,евро за 250 :!:  :D

Что-то затихло на форуме.Все паникуют? :roll:Тогда маленькая головоломка для отвлечения.
Впрочем и на предыдущем голосовании было только 4 голоса.Хотелось бы в этот раз более активного высказывания.
Вот 4 полуполтинника: знакомый 1852 нi,1872,1893 и 1900.
Тираж первого неизвестен,второго 44.000 ,третьего 598.008 шт,последнего -около 150 шт,что вряд ли,-скорее всего побольше.
Оценки 1.Петров -2,5 р,Ильин -3        Конрос 10изд - 150 дол
       2.Петров -1р75к,Ильин -ничего                - 200
       3.ничего нигде X - 150
       4.Петров -15р X - 150
Интересна ваша оценка,который же из них реже всех(в принципе,а не по состоянию).И главное,- мнение о редкости по убывающей.напр,-4-2-3-1 или 3-1-4-2.Количество комбинаций в дозволенное число голосований не влезает.поэтому по комбинациям прошу текстом.
Так,4-й тоже не влез...Плюрализм получается сильно ограничен при "монетной демократии",г-н Председатель!

я постараюсь найти уход её,а пока ответ о персонажам этой открытки с Лейбштандарта:
слева направо
верхний ряд:
ВКн Сергей Михайлович, ВКн Николай Николаевич Младший;

второй ряд:
Герцог Михаил Георгиевич Мекленбург-Стрелицкий (?), Герцог Николай Георгиевич Мекленбург-Стрелицкий (?), ВКн Константин Константинович, ВКн Ольга Константиновна королева Эллинов, Цесаревич Николай Александрович, ВКн Владимир Александрович, Принц Александр Петрович Ольденбургский, ВКн Дмитрий Константинович, Принц Петр Александрович Ольденбургский, Герцог Георгий Максимилианович Лейхтенбергский;

третий ряд:
ВКнж Ксения Александровна дочь Александра III, ВКн Мария Павловна Старшая жена Владимира Александровича, ВКнж Елена Владимировна дочь Владимира Александровича, ВКн Александра Иосифовна вдова Константина Николаевича, Императрица Мария Феодоровна, Император Александр III, ВКн Михаил Николаевич, ВКн Павел Александрович;

нижний ряд:
ВКн Алексей Михайлович, ВКн Михаил Александрович, ВКн Андрей Владимирович, ВКн Борис Владимирович


если верно помню - снято в 1893 году

Кстати,на аукционе Тажана в конце октября первая открытка оценена в 500-700 евро.Приятный сюрприз.А вы говорите цены...!!!

или это ?(опять-таки из старых открыток)

Ну вы ядовиты !!,КООТ ! Специально и буквы в тексте,наверное пропускаете.Что скажет наш дорогой Сергей Александрович! :shock:
Там,на Лейбштандарте я тоже кое-кого узнал,тут просто не хотелось повторяться.

типы России



Пвседневная жизнь (ну с этим в провинции кое-где ничего и не изменилось !)



Москва,которой уже не то,чтобы нет,но малооставшаяся

Солдатики-бравые ребятушки
-до призыва
-в строю
-в немецком плену


Казаки и сторож в будке



казаки уже в эмиграции

Интереснейшая тема эти открытки!Одну я тут как-то показывал,но потомки не отозвались.
Хочу кое-что показать,заодно полить елеем на раны Сергея Александровича от обидчиков форума.
Начинаются они временем Александра 3(выставил на форуме Лейбштандарт тоже её и семейный альбом генерала Денисова ),Николая 2,Первая Мировая и одна открытка эмиграции с казаками.
Вот Александр 3 в окружении кого?-задал там вопрос.



Из царствования Николая Александровича





Франко-русские торжества

Пошёл смотреть свою полтину.А вот гривенников Анны не имею...Посмотрю на следующей неделе в Национальной Библиотеке.

Где-то недавно ? проскочил жетон российского производства на процесс над капитаном Дрейфусом.С другой стороны изображён Эмиль Золя,выступивший со знаменитой статьёй "J'accuse!"- "Я обвиняю!",которая (давление на суд общественностью!) сыграла решающую роль в оправдании этого офицера,олвинённым в шпионаже.
Кстати,французский аналог этого жетона мне неизвестен.
Но оказалось,что есть ещё один жетон на уже отечественный процесс в Киеве над Бейлисом,обвинённым в ритуальных жертвоприношениях христианских младенцев.Против глупейших обвинений выступил,если не изменяет память Владимир Галактионович Короленко.Но он не попал на оборотную сторону жетона,к сожалению.Хотя и сыграл такую же решающую роль в оправдании невинного человека и всей национальности.