С хорошим красивым полем. Но самое главное в этих монетах - прочекан прически, локона и полная сохранность канта корсажа. Этот экземпляр, по портретной стороне (другой пока не видно) всяко лучше предыдущего. Но фон... фон вообще сказка, никак не портят не перегибы, не замятые углы (даже если они и есть), и при любом раскладе 500 всегда дадут!
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Григорий пишет:"кАллега - барыга авторитетный" - это, на самом деле, похвала[/QUOTE] Опять product placement пошёл [/QUOTE] Зато, если что - скидки :spite:
Здравствуйте! Перебирая лоты своего будущего аукциона, натолкнулся на одну очень (на мой взгляд) интересную монету. С первого взгляда - обычный простой четвертак, в вполне приличном, стандартном качестве. Но вот интересная особенность - отсутствие разделяющей планки в 1/4 (в круговой легенде). Перевернутые 4 в этом фрагменте мне известно, и самому попадались. А вот без планки не встречал. Может я что-то упустил, и эта разновидность известна и описана? С уважением ко всем, кто готов высказать мнение.
[QUOTE]Minck пишет: Здравствуйте, уважаемые форумчане! Данная монета, безусловно является интересной для поклонников "дворцовой темы", но, выскажу своё личное мнение, золотые монеты нужно коллекционировать в состоянии превышающем это... Как -то так...[/QUOTE] Расскажите еще что-нибудь о "дворцовой теме". Я думаю, многим будет интересно
[QUOTE]SiSApple пишет: Просто продавец продвигает его, как фуфло Биткина..[/QUOTE] :D новая тема в коллекционировании! как пафосно звучит! и солидно! :D
Да на самом -то деле просто не так много любителей этой темы. А все эти Л - А вообще спорны. Разрушившаяся поперечная тоненькая гаста или ошибка? Когда такое явление встречается в Н - И, все наглядно и понятно, а тут - :pardon: В любом случае, эта разновидность - ошибка описана у Адрианова как I/А*** ("Российские серебряные монеты 1832 - 1858 годов" остается по сей день самым полным и толковым каталогом разновидностей этого периода)
[QUOTE]Марк70 пишет: По большинству постов видно, что их пишут как раз те люди, которые никогда не работали на стройке, у станка и т.п. Если бы вам нужно было каждый день вставать в 5 утра и весь день пахать за станком, получая за это ОЧЕНЬ небольшие деньги, то я бы посмотрел, как бы вы не согласились променять такой "высокий" созидательный труд на "мелкую" спекуляцию. Я имею возможность заниматься тем, что мне интересно и с этого жить. И мне наплевать, кем меня считают - "барыгой", "паразитом" и пр. Я, прежде всего, не хочу считать себя придурком, который гробит здоровье на производстве или на стройке за копейки. Коммунизма нет и не предвидится, а принцип "каждому свое" живет и процветает. Каждый выбирает свой путь и не надо никого осуждать. Лучше на себя больше внимания обратить.[/QUOTE] жаль, что нельзя плюсануть 1000 раз Мне как раз "повезло" получить ОЧЕНЬ богатый опыт различных неприглядных работ (не дай Бог кому такое)
Господа! Медь совсем не моя тема, однако вот достались в кучке вот такие экземпляры. Двушка - двойной удар, деньга - передатировка. Монетки правильного (насколько я понимаю) коллекционного цвета. Вопрос: сколько это стоит, нужно ли кому, и целесообразен ли аукцион? Или взять и отдать в вскр в клубе за сколько возьмут? Заранее спасибо за ответы!
Идеальный - не идеальный, но вполне коллекционный к вечеру показать смогу, у меня пара - тройка в закромах имеется. Что покрасивше - могу предложить. По цене что-то около 15 тыс будет...
Ваше право, но я бы воздержался. Конечно, в чужой карман заглядывать нехорошо, но мне кажется стоит подготовить 20 - 25 тыс, дождаться предложения и закрыть себе этот несложный год / тип в действительно возбуждающем состоянии
[QUOTE]SiSApple пишет: Еще: увидел нерадостную цифру "рейтинг сообщений: -4" А что это значит?[/QUOTE] А это тут игра-стрелялка такая :) Не нравится кому-то ваше сообщение, ставят минус, нравится - плюс. С одной стороны, тревожный звоночек для себя "а что я тут такое пишу?" С другой - особо близко к сердцу принимать все же не стоит ;)
[QUOTE]kat3129 пишет: я тут в соседней теме уже отписал только что общался не с Анатолием , а с Дмитрием получил номер карты для оплаты, выключил комп, но стала подозрительна цена доставки -копеечная включил снова, а тут,,,[/QUOTE] Вот и я говорю - Сберонлайн - зло. Хочешь сделать приятное человеку, быстро ему деньги перевести прямо из дома, а потом - хоп, а это кидок.
К XVIII столетию проверка веса конечно применима, но настолько условно, что... Сомневаюсь, что вы найдете точное соответствие веса в ЛЮБОЙ монете до поздних типов Екатерины II. Там иногда по аптекарски точные экземплярчики встречаются
[QUOTE]толлл пишет: Всем спасибо. Ник восстановлен.[/QUOTE] Раз уж такая тема началась, думаю уместно спросить, КАК? Письма какие-то приходили с левыми ссылками или еще что? Что бы знать и быть начеку.
Когда еще копать не запрещалось, у меня частенько бывали такие находки. Если взять фоторамку, фоном заложить банкноты тех времен и красиво разложить несколько монеток, получается очень красивая композиция. Можно на стенку повесить, или поставить на стол в кабинете
По сохранности неплохой для этого типа. Сказать, что это прямо уж какая-то редкость, нельзя. Встречаются. Причем, что интересно, все как один нецентрованные, портретная сторона гуляет. У меня если честно, двоякое отношение к этой монете (не конкретно к этой, а к "парящему орлу" вообще). С одной стороны - редкость, можно всегда продать, объяснив, что вот этой монеты вам в коллекции то и не хватало, а с другой... Это же не творческий ход гравера, не задумка такая. Банальный брак, вошедший в каталоги как штемпельная разновидность. Поэтому, когда эта монета через меня проходит, желания оставить такой экземпляр себе не появляется.
[QUOTE]SOSAlex пишет: Если не секрет, Алексей, - что? (кроме 1908 и 1909)[/QUOTE] Мне 1830 понравился, вживую правда может разочаровать, а может еще больше понравиться... Да и все остальное ничего, как продавец выскажу мнение: благодаря неплохому состоянию общей массы монет, разлетятся быстро и недешево.