Штемпельный блеск в защищенных участках поля, так вроде бы формулируется в заключениях. Т.е. фрагментарно он все же присутствует. Макс цена такой монетки скорее всего 4 - 5 тр Не думая, купил бы за 3 тр, но не тратясь дополнительно на пересыл и пр. заморочки. Может кто-то дал бы больше? Это покажет только аукцион.
[QUOTE]Sergey67 пишет: Добрый день.[/QUOTE] Добрый [QUOTE]Sergey67 пишет: Подскажите к какому качеству можно отнести данный рубль?[/QUOTE] К стандартному для этого типа [QUOTE]Sergey67 пишет: и примерную цену на него[/QUOTE] С этим сложнее. Сейчас платят за качество, много и охотно. А вот такой, средний материал, переживает не лучшие дни [QUOTE]Sergey67 пишет: И вообще представляет ли интерес?[/QUOTE] Уверен, что да. Особенно если вы найдете понимание с покупателями насчет ценообразования. Выскажусь скромно, что наверное речь будет идти о 250 - 300 тыс.
golub1978, вы сейчас этой ссылкой совсем заморочите голову тс, и он таки утвердится в мнении, что у него пруф :) Ув. trendlife! Вот приведу вам фото такой же 20-ки. Считаю ее (ту, что на моем фото) совсем никудышной в плане качества, и все же. На фото прекрасно видно, что возле голов орла сохранились фрагменты первозданного, яркого поля. Нередко встречаются монетки этих годов с полностью нетронутым, вот таким зеркальным и ярким полем. Но это вовсе не значит, что они именно пруф. Не убитые штемпеля + выверенная технология чеканки + качественные монетные кружки + отсутствие в обращении = вот вам и экземпляр, который очень хочется посчитать пруфом (тем конечно, кто вживую не видел настоящей подобной пруфовой монеты).
[QUOTE]Sert пишет: 10% к верхней границе оценки Григория и забирайте По порядку это 11 - 13 - 11 - 15 - 9. Это 59тр. Надо?[/QUOTE] Эту сумму после всех вычетов за выставления и рекламу, я планировал получить с Молотка. Так и быть, заберу по верхней границе, итого - 54 тыс с учетом СПСР до Москвы.
1) Цена нормальная, ниже - будет хуже 2) Не химия 3) Не самая красивая патина. Бывает лучше. Что дороже - нет От себя: такую простую монету можно найти и без забоинок по гурту, а можно и вообще в MnS... вопрос цены....
Не помню, где и когда купил (просто так, забавной показалась). Когда покупал, знал точно что это. А вот сейчас нашел в запасах, а вспомнить не могу. Подскажите плз )))
монетка, при всех своих минусах, очень симпатичная, а консерва ей не нужна, а вовсе наоборот: в хорошем мюнце наберет патину, которая ее облагородит и сгладит коррозию
Неоднозначная монета. Трудно прогнозировать цену. С одной стороны - более чем достойный рельеф, с другой - просто жуткая коррозия поля. Но одно точно: задешево не уйдет ;)
[QUOTE]ales.makas пишет: Всем привет. Вес 20.41. Уверяют что из земли. Есть сомнения. Помогите! [/QUOTE] Отбросьте сомнения. Вполне может быть, что вас вовсе и не обманывают. Допускаю, что вполне могли и прикопать ненадолго, что-бы потом с чистой кармой говорить что из земли. К тому-же, достаточно небольшого цветочного горшка.
[QUOTE]KOOT пишет: Едва ли это дырка, по крайней мере патина выглядит однородной, а точнее по фото не сказать.[/QUOTE] При всем уважении к опыту и знаниям, позволю не согласиться. А именно с однородностью патины. На портретной стороне, мне например, отчетливо видится осветленный, отдающий в желтизну фрагмент под ЦАIСА. Такое явление характерно для монет реставрированных, а это осветление - признак нагрева, который, как монету в целом не патинируй, будет выделяться. И чем больше всматриваюсь в этот фрагмент, тем больше крепнет уверенность в заделанной дыре. Довольно мастерски заделанной, и все же...
Как только найдешь интересную тему для чтения, так сразу сталкиваешься с тем, что информативные и дельные посты приходится выискивать, продираясь через частокол срача. Шо ж это такое то, а? :facepalm:
[QUOTE]080271 пишет: Все когда то были профанами, больше половины спецов, перебрав свои коллекции, с удивлением могут обнаружить много сюрпризов, не удивлюсь, хотя вряд ли вы будете откровенны, такие сюрпризы и вы покупали, когда то, да, по поводу кричащих признаков, покупают на крупных аукционах, с кричащими признаками, далеко не профаны, предметы, которые в итоге оказываются фуфлом.[/QUOTE] а не проще написать "был не прав, извините, учусь"?
[QUOTE]zloipapa пишет: А было круто каждое это посещение пару монеток зафотать, хотя бы на мобильник.[/QUOTE] Плохо там выходит. Свет в хранилище отстойный. Планирую весной переснять всю коллекцию. Может сам, может с кем договорюсь. Мне же и самому тоже иногда нет-нет, да и приходит в голову выложить что-либо на показ. Хотя это грех тщеславия, да и вообще... я слабохарактерный, мне же потом в ЛС деньги начнут предлагать, а я до них жаден чрезмерно :oops:
[QUOTE]zloipapa пишет: [/QUOTE] У четвертака 96 офигенная, как герб обрамляет... Кстати, у меня надежды на махогон (спасибо Настоящему Мастеру Олегу!). Монетки постепенно золотятся и темнеют. Каждое посещение своей коллекции замечаю: вот, процесс идет потихоньку. В идеале мечтается именно о такой патине, как на указанном 25-копеечнике.
[QUOTE]Дина Мазаник пишет: Я художник по образованию, но и фотографирую и ретуширую фотографии, это моя профессия.[/QUOTE] А я вот ни разу не художник. И по этому у меня фото из рук вон плохо выходят. Вот пример: продаю сейчас рублик и никак не могу этот пресловутый штемпельный блеск передать. Сможете отснять так, что-бы его все купить захотели? http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum62/topic62190/message556403/?result=reply#message556403
[QUOTE]Дина Мазаник пишет: Можем встретиться, только я с мужем к Вам на встречку приду, я без него никуда..[/QUOTE] Дык, мне какая разница, с мужем или без? Я же не свататься собрался. Вживую, когда я встречаюсь с покупателем, даже если он и самый - самый начинающий, при демонстрации чищеной монеты и той, которая чистке не подвергалась, покупатель однозначно понимает, где и что. По картинкам для неопытного глаза не все так однозначно. Но ваш случай, он... Какие бы слова найти?... Вобщем, он совершенно другой. Вам нравится блеск, и блеск чистки. Мне он просто режет взгляд, и я, как и большинство здесь собравшихся, такую монету никогда бы не положил в свою коллекцию. Но советую: купите недорогую монету в густой патине. А потом уже дома сравните с аналогом своей чищенной. Хотя о чем это я? У вас, судя по фото, было достаточно рядовых монет в хорошей патине и с блеском, ПОЛУЧЕННОМ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ, т.е. штемпельном. И вы ее, эту красоту убили. Хорошо, что монетка рядовая, пример - ваше фото 2 пф 1981. А вот скажите, купив николаевский рубль в хорошем качестве, тысяч за 20, вы его тоже сразу купаться отправите?
[QUOTE]dinamazanik пишет: [QUOTE]Пoлполушкин пишет: Да... А вы правда считаете, что смыть с монеты патину и остатки штемпельного блеска, это и есть чистка? Если это так, то вы заблуждаетесь. Ну да ничего, судя по вашему энтузиазму, вы вскоре и сами во всем разберетесь. Главное, не надо спешить и портить более дорогой материал.[/QUOTE] Патина это окисел, как я понимаю, и грязь на монете. Насколько мне известно, монеты не изготавливаются с патиной, правильно? Я стараюсь привести их в вид, какими они были изначально, когда были в ходу, в те года. В чем я ошибаюсь?[/QUOTE] Вот в Питер выберусь через недельку, могу за кофе все рассказать :) Ну а в общих чертах... Вот:
Те самые окислы. Смыть их - уменьшить цену монеты в 2 раза. Потому что монета-то сама вполне тривиальна, как по редкости, так и по состоянию. Но патина ее красит. И уверяю вас, как вы не купайте монету в ванночках из чудо-дивных снадобий, если она изначально не была в идеальном виде, ничто ей не вернет первозданного блеска, такого как:
Да...:) А вы правда считаете, что смыть с монеты патину и остатки штемпельного блеска, это и есть чистка? Если это так, то вы заблуждаетесь. Ну да ничего, судя по вашему энтузиазму, вы вскоре и сами во всем разберетесь. Главное, не надо спешить и портить более дорогой материал.
[QUOTE]dinamazanik пишет: Здравствуйте! Я хочу предложить свои услуги на форуме. Я чищу и полирую монеты под заказ[/QUOTE] Девушка, а вы же 18-го писали, что: [I]Я 4 дня всего нумизмат[/I] И уже под заказ успели что-то наполировать? :) Покажите результаты, пожалуйста. Боюсь, что чистка монет требует немного большего опыта...
[QUOTE]Тимофей пишет: Это у вас мог быть заражен компьютер. Сейчас модное явление - рефспам. Поисковики сейчас ранжируют сайты по пользовательскому поведению. Если на сайте пасутсся и читают, то этот сайт становится выше в результатах поиска, и наоборот, если пользователи сразу закрывают страницу, то она в результатах пессимизируются. Идиотическая концепция, но это данность, тренды задает гугль и яндекс в рунете. Поэтому появилось большое количество вирусов, относительно безвредных, с целью эмуляции действий пользователя. Накрутка пф на своих сайтах, и пессимицация сайтов-конкурентов. Вы открываете страницу на форуме, а ваш браузер еще где-то шарит по сторонним ресурсам. Заметить это можно как раз когда сайт начинают отображаться криво (кофликтуют скрипты между собой).[/QUOTE] Вот вот! И главное что возмущает: антивирус ни гу-гу :( За что я ему деньги плачу? А уволить - хрен уволишь. Надо специалиста звать. Что-бы конфликта не возникло. А специалист может неадекватно оценить данные на моем компе, всякие там таблицы продаж, покупок и пр. Есть риск вернуться в пустую квартиру. Вобщем, везде засада. Это не Виндос 98, под ним я чуть ли не раз в неделю сам форматировал комп и знал, что да как. А сейчас другое время. Для лохов типа меня один анальгин остался - возврат системы в одну из временных точек. Далее пурга полная, но... Никто фантастикой не увлекается? Мне этот возврат в одну из записанных временных точек кажется подсмотренным у раннего Лукьяненко в "Лорде с планеты Земля". ))))