[QUOTE]Blin пишет:
Украина, Киев.[/QUOTE]
ндя... это я к тому, что заскочить через часик чтоб глазом глянуть наличие блеска не получится

Зеркальное поле на фото выглядит примерно так: между объективом и монетой подставляешь палец, отражается - значит оно!

А вы где территориально?

шикарная монетка для чеканки тех лет

Думаю да, через антикварный магазин или инет-толкучку. Но позиционировать не как монету, а как старинное украшение.

[QUOTE]abasovalex пишет: т.к некоторые уважаемые нумизматы считают это рукоблудием[/QUOTE]
за незнание матчасти снять с них почетное звание "уважаемых", и все дела!

При всем уважении к Вам, сэр, вы сильно щедры в оценках, кмк.
Ибо, реально продать (опять-же, кмк):
р 1742 - 22
р 1868 - 18
р 1817 - 3
р 1818 - 3
25 к 1827 - 3
25 к 1860 - 2,5
Польша - 1 + 500 + 1,5
Я бы дороже не купил.
А купил бы все за 40, что-бы потом, после всех % и плат за выставлений с Молотка, созвонов и поездок на встречи в разные концы города, выручить 44 - 45 + заполучить в актив пару новых ***ноедов для дальнейшего слива неликвида  :oops:

[QUOTE]Karlush пишет:
А пальцы на фото мужские?)[/QUOTE]
Холмс, ставлю + вы раскусили Мориарти! :)

по 1728 - убили хорошую монету

До этого сообщения я воздерживался от минусов.
Очень неприятный лично для меня пост

Анна, вопрос жизни и смерти, право же, не стоит этого гривенника :)
Это изделие весьма и весьма похоже на подделку в ущерб обращению, т.е. фальшак.
Фальшак - изготавливался для использования именно как денежный знак, производился в соответствующее монете время
Фуфло - изготавливалось и изготавливается с целью обмана коллекционеров, позиционируется как подлинная монета, имеющая нумизматическую и денежную ценность.
Эти два понятия сильно полярны, и их ни в коем случае нельзя путать. И если первое может быть даже кому-то интересно (есть коллекционеры этой темы), то второе - увы, лучше выбросить.
В любом случае, денег ваш предмет если и стоит, то невеликих.

Думаю, ценители петровской темы оценят! Вещь достойна хорошего очного аукциона

:pardon: Свое мнения я высказал
Может кто еще что скажет по теме?

1850 красивый

[QUOTE]Юра551 пишет: Вы считаете что это штемпель уставший? [/QUOTE]
Именно. Ободок в короне, правда ваша, корявенький конечно, но в остальном все в пределах нормы

и ТС:

По приведенным фрагментам можно заметить, что ни один из них в целом не схож ни с кем из соседствующих, что впрочем неудивительно.
Разница в мельчайших элементах обусловлена не только чеканкой разными штемпелями, но и усталостью, как вы уже справедливо заметили выше.

Все ок с монетой

скорее всего в районе 4 тыс руб

Спасибо. Но чертовски хочется передать блеск поля и патину 53-го...:aa-aa-aa:

3,5 тыс готов дать.
Сам понимаю, что фотографировать мелочь - крайне трудный и мучительный процесс. В соседней теме жалуюсь :)

Почему в описании темы знак вопроса, поясню:
Фотографирую. допустим, рубли - нормально вобщем выходят, полтины - тоже.
С более мелкими - сложнее, но справляюсь.
А вот пятачки - это проблема. С чешуей - не проблема, а с ними вот ужас просто.
И почему-то, если поздние, ну например, 1915 - все же неплохо получается, согласитесь, и реально оценить его можно:


То вот с этой монетой беда. Штемпельный блеск, поле блестит красиво, патина шикарная, ну, думаю, сейчас сниму ее, и на СМ, искать достойное монетки жилье. И прям гордость за нее, крохотулю: эвона, простая вроде, а какая красивая! Остренько все, короны - перышки, нарядная вобщем, монетка.
Обрезаю поле, уменьшаю до 600х600.... Облом-с (извиняюсь). На фото - нечто размытое и непонятное. Какой блеск? Какая патина? Ерунда полная.
И вот к чему я это все: скажите пожалуйста, какова цена по ЭТИМ фото на данную монету? И стоит-ли ее с такими картинками выставлять? Или это из тех случаев. когда вариант лишь один - личный осмотр? Спасибо!

Нет, монета химией не мылась.
Тут использовался незаменимый помощник нумизмата, "штемпельблескоделатель"
Типа вот:

Да, 15 тыс $ тут вроде набегает

При первом беглом взгляде, это не коллекция, а просто классический ассортимент любого продавца, занимающегося этой темой. Причем, как и у всех (наверное) продавцов, есть альбомчики с красивыми - редкими, есть то, что просто не стыдно показать, а есть то, что пойдет на Молоток. Вот эта подборочка к последнему как раз и относится. У меня, к примеру, тоже такая "коллекция" наберется, а если нужно, то и поболее. Нет желания за 30 кб купить? Не надо заморачиваться, все здесь, все в Москве. :)
Вобщем, если я что-то не пропустил из редкого, а по таким фото это вполне простительно - не брать

Да там наверное уже лс обрушено, дилеры любят гужом покупать, и подчас задорого, а мы, коллекционеры, потом страдаем :)

Я именно эту монету разменивал где-то год (наверное) назад с одним продавцом, из расчета 90 тыс руб. Я хотел 100, он в деньги готов был 80, в итоге обмен на монетки, которые я потом продал на 114 тыс. Я так долго не писал в теме, искал записи, как же продался этот рубль. Так что и сейчас наверное ему цена - вокруг 100 тр. Это что касается меркантильного.
А чистая нумизматика здесь такова:
Рубль 1721 год
Кадашевский монетный двор, Москва
Портрет "бюст в супервесте" или "с наплечниками" (кому как привычнее)
С ветвью на груди, с буквой К, над головой малая *
Дьяков 1137
Биткин 471 - 472
Насколько помню, у монеты в наличии было красивое поле под такой знаете, солидной и красивой патиной. Фоты-то похоже, мои, кстати.
ТС: Алексей, если монета в таком-же состоянии как на фото, и вас мучит желание ее продать, пишите в ЛС. А заодно, можете черкануть, за сколько она вам досталась.

ок

у, какой тигровичок-то интересный :)

[QUOTE]Serg-antik пишет:за 60 , наверное , сам бы купил для спекуляции ( хотя сейчас опасно это ) [/QUOTE]
эт почему?

[QUOTE]Ливси пишет: Но, серебряные пятачки не собираю пока. Откладываю сие занятие на старость[/QUOTE]
В старости, как мне кажется, наоборот проблемка с этим будет :D

А я портретики Елизаветы Петровны и Екатерины Великой больше люблю на мелких номиналах. Но их любить скучно, из-за крайне редкой встречаемости в том виде, в котором стоит их любить.
Рубли красивы . Солидны. Что 18, что 19 век. И из-за их популярности, в основном только ими и занимаешься, как-то с легким пренебрежением относясь к мелочи. Но вот бывает, заедешь к какому знакомому коллекционеру, из тех, что не метет все подряд, а любовно и неторопливо [I]созидает[/I] свое собрание, посмотришь планшеты его мюнцкабинета с стройными рядами яркоштемпельных, бесстыдно необращавшихся и возмутительно прекрасных гривенничков, пятнашек, двадцатницков и пятачков.... Эх, красотень, тоже чтоль начать? Но как только приходит понимание СКОЛЬКО по времени это собиралось, когда сам себе признаешься, что такого уровня монеты сам крайне нечасто через свои руки пропускаешь, остужаешься, нет, поздно начинать, не успеть, твоей жизни уже на это не хватит. Эх, а как хочется... Но когда эта красота исчезает с глаз, думаешь: ну и чего там такого? Нет, рубли - сила!

Центральная корона как поживает?

Вы фото сделайте покрупнее, а пока что под ММД кроме грубой чистки ничего не видно

Разновидность "размытый чекан" можно, мне думается, найти во мнооогих монетах, достаточно лишь найти экземпляр, сработанный "уставшими", не первой свежести штемпелями.

[QUOTE]lister38 пишет:
В том же "базовом", четвертачёк 1884 АГ, за номером 4000, аверс очень невзрачный, а реверс точно не его-1848![/QUOTE]
ой, ну подумаешь... 84... 48... какая разница? вы придираетесь! :)

[QUOTE]Григорий пишет: Так что даже странно, что уважаемый Полполушкин (ранее известный, как "Четвертак") такую разновидность у 1877НФ раньше не встречал [/QUOTE]
А у меня сфера интересов заканчивалась 1860 годом. И даже простейших 77-78 в коллекции никогда не было, только в продажах.
Там же все скучно, редко и дорого. Никаких тебе хвостов, ошибок, передатировок....

Очень интересный нюансик: еще буквально полгода назад, среди моих покупателей не наблюдалось спроса на мелкое серебро после 1859 года. Ну ВААЩЕ не наблюдалось. 1840 - 50-тые покупались на ура, а вот поздний тип - :(
Однако сейчас наблюдаю повышение интереса к этому материалу (а может просто контингент немного другой появился). 1862 МИ - простая в общем-то монетка. Недавно выставлял тут довольно симпатичную, с надеждой выручить 1,5 - 2 тр.
Ноль предложений: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic54693/message483183/#message483183 (ну я немножко в конце поюморил)
Выставил ее на Молотке, результат неожиданный: http://molotok.ru/20-kopeek-1862-spb-mi-prevoshodnaya-moneta-s-rublya-i4616298647.html
Извиняюсь, кстати, если ссылки такие давать нельзя.
Я бы на твоем месте похоронил бы ее в пластиковом гробу, а уж потом зарядил аук для семи гномов, что-б расколдовали красавицу :spite:

почему у меня периодически не увеличиваются фото?

я бы продавал за 65  :)

наверное от 55 до 70

я бы немножко побился, в обозначенных выше пределах, так что ежели 12 - 13, старт дам, гарантирую :)

Ну раз [QUOTE]Павел177 пишет: Подождем еще...[/QUOTE] значит сумма не устраивает.
А всегда [QUOTE]Павел177 пишет:интерес на ауке здесь будет?[/QUOTE] интерес зависит от хотелки, мечталки и отпустилки