Озадачили продать вот этот материал. А как что называется, и тем более что - почем, я не в курсе. Надеюсь на вашу помощь. Если что из этого кому нужно - сообщите, только совсем уж очень сильно ценой не обманывайте. Чуть-чуть - это само собой, но не сильно, ага? :) Всем спасибо!
Это полагаю, Испания? А что за номинал?
А это что?
Дукат Бельгии? Тысяч 14 стоит?
А этот предмет явно с напайки
Овечка с флагом... Серия "домашние животные" или "знаки зодиака"? А если серьезно, то что вообще это? Монета? Жетон?
Господа! Помогите пожалуйста с монетами в сообщении № 13 Что за номиналы? Что за монеты? Мне их как-то продать надо, а я их и обозвать даже не знаю как. Заранее спасибо! И не обойдите стороной темку по золоту, пожалуйста! :oops:
1725 рубль Екатерина 1 с возможными следами талера?
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: Похоже вся эта версия про перечеканку талеров на СПБ - вброс на вентилятор, периода развитого социализма! В дореволюционных источниках об этом ничего нет, имеются ввиду документы по монетному делу. На практике - тоже нет подтверждения. Зачем понадобилась эта псевдонаучная фантазия - вообще непонятно... [/QUOTE]
Меня сейчас заминусуют... А что, разве в 1725 году на СПБ чеканили на чистых своих кружках? Первый год работы питерского двора, неотлаженное производство, неудачные попытки перевезти часть московского оборудования в Петербург.... "Корявость" солнечников", "траурников" в плане ровности поверхности монеты, характерная расплющенность - разве это не говорит о том, что как раз именно перечекан с талеров и был основным на первых порах работы двора? Псевдонаучная фантазия имеет под собой фундамент очевидностей, мимо которых не пройти
Троллинг - это рыбалка с моторки на хышника :) Я токо что с нее приехал. Троллинг - это круто! gnomesss, поздравляю с хорошей монетой за вполне разумные деньги.
Не знаю где накидали, но совсем не предел. Целиковый, непрерывный рюш корсажа многого стоит в наше время. Если бы шеи орлов были бы чуть получше прочеканены, прогнозировал бы около 3 тыс дол
[QUOTE]Eugenius пишет: Укажите пожалуйста, талер "кости" 1648 года какой провинции?[/QUOTE] :oops: смотрел, как баран на новые ворота... потом понял, что лучше вот так:
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: Там на каждой надо разбирать легенды, чтобы точно атрибутировать принадлежность к провинциям и городам.[/QUOTE] Точно! На некоторых TRANSI, СO.HOL, GEL.C.Z и др.. Спасибо за ценное указание!
Мое спекулянтское чутье :) подсказывает, что за вот эту кучку более мелких фракций за большие деньги не продать. Но все равно интересно, почем отдать, что-бы не показаться жадным, и себя не обидеть?
А вот другой тип. Но судя по всему, той-же монеты, но более поздний, да? Их в наличии: 1698 1693 - 2 шт 1672 1695 - 3 шт 1698 1707 1699 1694 - 2 шт 1683 1690 1663 И один, что интересно, без даты!
Верный фотик на последнем дыхании смог отснять еще вот эту монету. Именно этого типа у меня сейчас следующее количество: 1647 - 2 шт 1648 - 2 шт 1638 - 2 шт 1646 1651 - 2 шт 1652 1650 Степень сохранности у всех более - менее одинакова. Отличаются конечно все друг от друга колоссально: платок то в правой, то в левой руке, не говоря уж об мелких отличиях...
Совсем не в теме . Ну совсем. Но по воле судьбы стал обладателем небольшой подборки этих монет. Помогите пожалуйста разобраться по редкости и цене. Реальной цене, по которой можно реально это продать, а не мучить бедные монетки в продажном альбоме годами. Большое спасибо! Начну вот с этого. Красивый, с штемпельным блеском саксонец. Подзаряжу фотоаппарат, и в течении дня еще выложу.
[QUOTE]Сударь пишет: короче, если хотите точную атрибуцию, скиньте мне на мыло Ваши дирхемчики с метрологией. Покапаемся и точно подтвердим коллега.[/QUOTE] Премного благодарен, но думаю что заморачиваться не стоит. Выставлю чуть позже на очередной рублевый молоток, пусть достанется тем, кто в теме
Здравствуйте! Простите за неграмотность, но как называются эти монеты? И какая у них стоимость? У меня случайно 3 штуки оказалось, а что это, не знаю... Спасибо!
тут все дело в выпуклом и остреньком прочекане портрета, с "живым" локоном, поэтому 20 - очень даже реальная цифра 5 тр совсем не для этой монеты оценка
А можно вас попросить крупные фото хвоста? Для статистики? Я тут немножко интересуюсь одной маленькой темкой в рублях этого периода, вот: А ваш хвост имеет художественную законченность и почему-то кажется мне широким. Заранее спаибо!
Спасибо всем за пиар моего скромного аука :oops: Я кстати никому ничего за это не должен? А то придется поступиться принципами, и начать разгонять лоты, что-бы расплатиться :)
[QUOTE]inidax пишет: Раз уж речь зашла о копейках интересно бы было взглянуть на монеты удельных княжеств. Именно там можно выявить первое изображение Св.Георгия- это будет ближе к теме.(Без змея- не надо). [/QUOTE] Мои знания в этой теме крайне скудны, но не припомню на уделах ездца со змеем. Без - да, с саблей.
Лик Святого Георгия Победоносца как иконографический образ
Всадник на щитке, на крупных серебряных номиналах XVIII - XIX это всего лишь малая деталь, фрагмент большой и сложной композиции державного орла. Поэтому и с детализацией этого фрагмента особо не утруждались. Другое дело, когда всадник - основной элемент штемпеля. В допетровском периоде, на мой взгляд, наиболее интересны в этом отношении монеты от Ивана Грозного до Михаила Федоровича. Какую интересную подборку типажей можно собрать из копеек Бориса Годунова, Василия Шуйского, Владислава! Эти монетки (в должной степени сохранности) поражают тщательностью прорисовки всадника, коня, элементов сбруи и доспехов. Даже при Михаиле Федоровиче, несмотря на упрощенное и более схематичное изображение, есть на что посмотреть, и это при том, что весь рисунок выполнен из штриховых линий... Но конечно, самый красивый и завораживающий всадник на меди XVIII столетия. Крестовая копейка. Вроде бы, минимализм. Но насколько изящно выполнено! А медь Елизаветы Петровны и Екатерины Великой - так вообще шедевр. Если читающие сейчас эту тему медники, выложат для лицезрения какой - нибудь достойный экземпляр, думаю, у многих дух перехватит :) Что-же касается эволюции св. Георгия на щитке орла крупных номиналов - очень интересно проследить эти изменения, а возможно найти в одном типе какие-то новые разновидности этого фрагмента, но вот как мне кажется, с точки зрения художественной составляющей, это не самый интересный фрагмент. Там в портретах вся соль :)
[SIZE=3][B]Копейка Михаила Федоровича и фрагмент раннего рубля Екатерины II[/B][/SIZE]
[QUOTE]Machos13 пишет: В микроскоп как и в лупу лучше не смотреть, если априори знаешь, что монета подлинная и без реставраций, иначе наступает разочарование разной степени от обилия коцок/царапок и т.д.[/QUOTE] А можно тогда пруфы современные собирать, что-бы не нервничать. :)
Ув. gnomesss! Я в капсулах не храню, считаю планшеты из дерева идеальным способом (на форуме есть ветка, в которой можно заказать умопомрачительный вариант для коллекции). Но при продаже частенько упаковываю монету в квадрум. Екатерина в нем смотрится очень красиво, неровности кружка плотно поддерживаются черной вставкой, и если рассматривать капсулы, я бы именно остановился на квадрумах. Советую присмотреться к этому варианту. Вдруг понравится.
Лик Святого Георгия Победоносца как иконографический образ
Господа! Как считаете, какое разумное МПЦ стоит обозначить для вот этих двух экземпляров? У меня почему-то сложилось мнение, что 1771 должен стоить 22 - 23 тр, а 1763 - 30. Если мое мнение по вашему справедливо, буду выставлять. Если считаете, что не прав, то тогда и засорять торговые ряды смысла не вижу, зачем создавать темы, если торгов не будет? С уважением.
Рубль 1723 подлинность, цена ., помогите определить подлинность и цену
