[QUOTE]Hunet пишет: Друзья, отговорите от разорения. Очень портрет нравится. Искал и аналогичные, но на этой тетре зацепил. Вижу, что и поцарапана, и раковины, и легенда потерта, и Зевсу досталось, но всё-таки что-то в ней есть[/QUOTE]
Дороговато, на мой взгляд, попробуйте поторговаться с продавцом.
Продавец [B]client_e899a8d753[/B] (29) выставил много дорогих золотых монет в слабах с высоким грейдом. Везде замазаны № слабов. Очень похоже на готовящуюся "акцию", хорошо бы проверить наличие этих монет у продавца:
Мелкие штемпельные разновидности существуют в большом количестве во всех монетах всех эпох и культур, но не всегда это находит отражение в литературе по разным причинам. Что уж говорить о Римской империи с ее тысячелетней историей? :)
[QUOTE]rebus пишет: Valentinianus, всё так. Но эту монету я бы рариком не назвал. Наверное, самый распространённый денарий Августа. Во вполне приличном состоянии цена ему на уровне $100-$120.[/QUOTE]
Ну да, речь шла не об этом конкретном денарии, а в целом. А "приличный" Август у нас все же с 200$ примерно начинается.
[QUOTE]Марсоход пишет: [QUOTE]rebus пишет: Как по мне, так просто перечищенная химией...[/QUOTE][QUOTE]Yuri-K пишет: мне видится подлинным...[/QUOTE] Можно вопрос: разве в таком состоянии стОит ли даже рассматривать возможность для приобретения себе в коллекцию? ИМХО подлинный или не подлинный это уже становится вторично... [/QUOTE]
Не у всех есть возможность ложить серебро Августа в качестве себе в коллекцию, да и в коллекции главное не сохранность, а целостность, идея. Понятно, что всегда лучше брать вещи в качестве, но возможности у всех разные, ну и есть такие рарики, которые найти бы в любой сохранности ;)
[QUOTE]Мих Мих пишет: Надо брать, по 3 разойдутся. Останутся интересные.[/QUOTE]
По 3 тр рядовые тертые парфянцы будут расходиться ооочень долго, учитывая слабую востребованность темы в целом. Если Рим подлинный, такая цена за кучу еще будет оправданной, но если нет, то это "попадос".
[QUOTE]Scipio пишет: Я не буду говорить по подлинности данного ауреуса, но вот что вспомнил. Приходилось держал в руках всего, около 10 подобных монет. В момент осмотра обратил внимание, что эти ауреусы имели очень ровное, даже идеально ровное поле аверса и реверса. Тут по этим картинкам видим "волнообразное поле реверса" - назовем его так, это допустимо? Не кажется странным?[/QUOTE]
Вот абсолютно тоже хотел написать, но Игорь опередил: сразу бросилось в глаза "кривое" поле. Особенно на реверсе эта "бугристость" хорошо заметна.
[B]Пожелание к администрации N.A. по возможности реагировать оперативнее на отмеченные в данной теме лоты[/B], т.к. многие фуфло-продавцы выставляют копии на короткий срок (3-5 дней) и торги по таким лотам успевают благополучно для продавцов завершаться до принятия мер со стороны администрации.
Разновидность с широкой короной на реверсе, вторая по встречаемости после самой простой с узкими коронами, соответственно, по цене незначительно дороже простой.
[QUOTE]Gagadjanov пишет: Смущает корона и рисок на вензеле по данным фото не видно, хотя бы частично.[/QUOTE]
Возможно подрезка отдельных элементов, такое часто практикуется умельцами на затертых монетах, дабы поднять их цену. Посравнивайте с фото подлинных экземпляров в хорошей сохранности из сети.
[QUOTE]SERgun пишет: Испортили вам монету.На первых фото она более привлекательней выглядела и чистить не стоило.На цену бы это не повлияло особо,а так просто [B]обесценили[/B] ее.[/QUOTE]
А между тем в продажной ветке уже есть ставка 30 тр, хорошо так "обесценили" :)