Филипп, Адриан и левая Домна не нравятся категорически. По двум доугим вживую нужно смотреть, или нормальные фото сделать.

Сувенир.

[QUOTE]Михайло пишет:
Спасибо.Встречается часто?Точно такого не нашёл.Левое крыло снизу немного другое.[/QUOTE]

Штемпельных пар было оооочень много :)
Тип частый.

Не нравится, особенно шрифт.

С таким состоянием поля (а точнее при его отсутствии) вряд ли кто-то сможет определить подлинность по картинкам.
А вообще, обильная пористость намекает на литье .

Перевес, конечно, хороший.
Но немногие собирают весовые отклонения - тема весьма узкая.
А учитывая саму по себе немалую стоимость сибирских "десяток" (как типа), доплата именно за перевес, на мой взгляд, если и будет, то небольшой.

А что там еще можно начистить? Если только до металла.

Интерес есть.

Возможно и не обдирали, а "чудеса" аукционных фоток, как это нередко бывает :)

Выкрошка.

Вот моя драхма, штемпеля другие, но может окажется полезной для анализа (вес 3.86 гр).

Настораживают явные поры на первой, неровное поле, как будто с наплывами металла на обеих монетах.
Вес действительно прилично выше среднего.
А вам через опттику вживую разве не лучше видно, чем нам по картинкам?

Поддержу коринфскую тему статером Анакториона :)

Она же уже умытая, остатки зелени точечно можно убрать.
А пятак неплохой.

Да, монета интересная.
Она, случаем, не электровая? Можете ее взвесить и размеры замерить?

Гурт там, судя по фото, шнуровидный нарезали, как у некоторых имперских монет 18-19 вв :)

Аналогию можно провести с пятаком 1788 ММ, встречаемость малых букв чуть реже и по цене чуть выше (без фанатизма).
А двушки в целом значительно меньше народа собирает, нежели пятаки, потому и интерес/спрос гораздо ниже на такие разновидности.

Имеется ввиду размер литер мд?

Сувениры.

Кизикин великолепный и редкий, но и талант фотографа хотелось бы отметить :)

Поддержу коллег римлян молодым Максимином в "штемпеле" :)

Этот гурт не "точками", это стандартный гурт для этого типа (пунктир).

В таком состоянии сложно будет продать дороже 5-6 тр.

[QUOTE]Imant32 пишет:
Правильно ли я понимаю что такой узор по краям монеты не часто встречается?если не прав,то поправьте меня пожалуйста
[/QUOTE]Это пятак 1802 КМ раннего типа с т.н. "узорным ободом", он чаще встречается, чем 1802 КМ нового образца (который сейчас в продаже).

Можно узнать вес?

Тоже думаю все 3 фуфела, стиль не тот.

Подлинная монета, неполный прочекан корон, легкие следы износа в центральной цасти, а в целом симпатичная монета.

[QUOTE]rebus пишет:
Мне кажется, это просто низкопробный биллон. Была у меня когда-то такая... вроде даже меньше 2 грамм...[/QUOTE]

Поддержу данную точку зрения, встречаются такие нередко.

[QUOTE]mandela пишет:
спасибо. мне сказали что Клод Альбин стоит 200$[/QUOTE]

Вам продать или купить?

Красивые пятаки, думаю многих "медянщиков" заинтересуют.

Разновидность простая, с учетом состояния цена, кмк, не выше 1000 р по нынешним временам (мне не нужно).

Имел недавно сделку с [B]Panika67[/B] по [B]пост-оплате[/B], мне все дошло в лучшем виде.

Если монеты украли, то, как минимум, делаются подробные фото конверта до и после вскрытия, а до вскрытия его надо бы было взвесить (т.к. вскрытие работниками почты, обычно, заметно визуально). Странно это все.

ТС, сделайте фото монеты и гурта покрупнее под разными углами в фокусе.

Не вижу криминала, может фото неудачные?

[QUOTE]Sava17 пишет:
Уважаемые эксперты.
Спасибо за определение.

Просмотрел свои монеты из личной коллекции и нашёл пару кандидатов которые могут быть современным фуфлом.
Если полушка 1855 А возможно и оригинал то две другие я сомневаюсь
Посмотрите пожалуйста оригиналы ли?
[/QUOTE]

В таком состоянии подлинность по картинкам не определяется.
Учитывая плачевную сохранность и относительную простоту монет, предположу, что подлинные.

Не нравится, весь рельеф оплывший, очень смахивает на литье.

В районе 50-70 руб, сувенир это.

А сами этот чай не пробовали?
В наличии только 2 плитки?

Гермес действительно не отличается доброжелательным отношением к своим клиентам.
Как-то раз направил запрос по одному из лотов из раздела "антиквариат" - подлинный ли предмет, на что получил примерно такой ответ "без понятия, лот выставлен со старта 500 р, с такими дешевыми вещами мы не заморачиваемся".
После этой переписки тоже сделал для себя выводы о данной площадке  :)

Изучите под увеличением мелкие трещины - если они глубокие (не псевдо), то подлинная монета.
А вот родирование действительно бич антики, видимо, на западе мода такая на все блестящее...