Лукания, Фурии, номос. Такой приблизительно:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=215321

Коллеги, попалась такая AE монетка (21 мм, 3.3 г):

Можно ли о ней сказать что-либо более конкретное, чем то, что это Омейядский халифат?
Буду благодарен любым версиям. :hi:

Фото действительно ужасные. Но по единственному приличному фото аверса и тому, что мне угадывается на фото гурта, склоняюсь в пользу подлинности. Это тип Prieur 579, чеканки 250-51 годов. Вот такой:
https://www.cngcoins.com/Search.aspx?PAGE_NUM=&PAGE=1&TABS_TYPE=2&CONTAINER_TYPE_ID=3&IS_ADVANCED=1&ITEM_DESC=Prieur+579&ITEM_IS_SOLD=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_2=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_4=1
Здесь же портрет больше похож на поздние переходные портреты Филиппа II, но к четвертой эмиссии Деция вроде как бы должны были отвыкнуть уже резчики. Однако штемпели с практически прямым носом в этом типе встречаются как ни странно:



Итог - если на гурте под патиной есть небольшие продольные (но не поперечные) трещины, монета с высокой степенью вероятности подлинная.

С радостью поддерживаю идею в любом формате!

[QUOTE]Денис 23 пишет:
Может быть включим портреты и республиканских деятелей? Или лучше в отдельную ветку?[/QUOTE]
Хорошая мысль. Давайте по республиканцам отдельную ветку сделаем, чтобы они здесь не затерялись.

Добавлю Феодосия II:

[B]caracalla[/B], отличное дополнение! Шикарные монеты :good2:

Выставлю еще поздних какаликов из того, что еще не было представлено. У кого есть лучше, добавляйте пожалуйста, свои буду сносить в этом случае.
- Феодора, Константинополь, RIC 36
- Феодосий II, Никомедия, RIC 465
- Иоанн, неопределенный м/д, RIC 1910
- Валентиниан III, Рим, RIC 2123
- Лев I, Константинополь, RIC 701-703
- Зенон, Тессалоники, RIC 958
- Зенон, Кизик или Никомедия, RIC 955-956

[QUOTE]sparrow407 пишет:
Добрый вечер! Прошу помощи в определении подлинности, т.к. у самого возникли большие сомнения, а для определения знаний не хватает!))        [/QUOTE]
Необычный монетос и вопросы конечно вызывает. Профиль у Деция совершенно не кошерный, нос от Этруска как бы достался. Но... я бы при всей своей фуфлофобии не сказал бы, что предмет без шансов. Поэтому:
1. Что за дрянь на монете? Можно ее просто помыть?
2. Диаметр и вес, хотя разброс бывает очень велик. Но все же.
3. Фото гурта крупно, желательно 360 град.
4. Фото аверса и реверса под небольшим углом отклонения объектива от вертикали, чтобы была видна фактура поля и высота рельефа.
Тогда можно будет высказаться более определенно.

Ух, как интересно! Произведение, конечно, современное, но не вполне фантазийное. На тему драхмы, а не тетры.
Уже второй раз показывают фуфельных Лисимахов, у которых аверс копируется с настоящей монеты, а реверс фантазийный. Рациональных объяснений не нахожу. В данном случае аверс скопирован со следующего типа:


Еще одна интересная особенность. У подлинных монет этого типа есть несколько пар штемпелей. Так вот на всех штемпелях реверса допущена грамматическая ошибка в слове БАСИЛЕВС. На фуфельном штемпеле эта ошибка исправлена. Очень все это забавно. :pardon:

[B]Томич[/B], не принимайте близко к сердцу. Многие воспринимают только эстетическую составляющую.
Из солидарности с Вами выставляю медного Маркиана, понимая, что тоже заминусуют:

Начнем с простого.
Третья монета - варварское подражание очень распространенному типу поздних римских медяков (AE3) с легионерами. К определенному императору даже не стоит ее привязывать:
https://www.acsearch.info/search.html?id=5357033
Пятая монета - варварская имитация гальского императора Тетрика. Вот такая:
https://www.acsearch.info/search.html?id=55092
Седьмая - Константин Великий, чеканки Тревери, вот такой, только первой оффицины:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=22373

Пара дополнительных Валентов из Антиохии и Сискии:

Еще одна монета Галлиена еще с приличным серебряным содержанием 255-56 гг чеканки Антиохии, RIC 456:


И еще маленько более поздних антонинианов:
- Антиохия, RIC 607
- Рим, RIC 516
- Самосата, RIC 447

Думаю, это подставка под крупную вазу, а-ля амфору.

Вот этот (Prieur 1128A):

От души поздравляю! :good2: Отличное приобретение - очень редкий тип в великолепном сохране. Лучший экземпляр из, сдается, всего двух известных189-х.
У меня успехи поскромнее, но тоже редкого Каракаллу вчера прихватил случайно.

Есть ли у кого-нибудь успехи по выкупу коллекции Приеров на вчерашнем CNG? Много ли попадет в Россию, интересно? :pardon:

Отличная загадка! С первого раза я не нашел :(
Вот эта медаль:

Светлая память!
Огромная потеря не только для тех, кто знал Владилена Афанасьевича, для всей античной нумизматики...

По предмету номер 3 не совсем так. Вес оригинального предмета 32.25 г. Но это современная фантазийная монета, выполненная в серебре:

Купить, казалось бы, легко:
https://www.amazon.co.uk/Sceatta-list-Tony-Abramson/dp/1907427864
https://www.cgbfr.net/sceatta-list-an-illustrated-and-priced-guide-of-sceats-for-collectors-stycas-simplified-an-illustrated-and-priced-guide-of-stycas-for-collectors-abram,ls64,a.html
https://www.cgbfr.net/sceatta-list-2nd-edition-abramson-tony,ls95,a.html

Хилл вот и бесплатный есть:
https://kupdf.net/download/the-39standard39-and-39london39-series-of-anglo-saxon-sceattas-by-philip-v-hill_59c7ad8b08bbc58b12687287_pdf
Еще бесплатные публикации по теме:
https://community.vcoins.com/thecelator/The-Celator-Vol.25-No.11-Nov-2011.pdf
https://www.britnumsoc.org/publications/Digital%20BNJ/pdfs/1977_BNJ_47_5.pdf
http://oxoniensia.org/volumes/1972/metcalf.pdf

Думаю, если поискать, на английском много, что можно найти. На русском - сомневаюсь.

Константин V со Львом IV и Львом III. Монета обрезана примерно на грамм, может чуть меньше.

Не все, но эти типы должны были бы быть. Много и других косяков, поверьте. Мусор это, сорри...

Извините за небольшую поправку к атрибуции. Это чекан Лаодикеи Приморской, 215-17 гг нэ, Prieur 1179.

Не понятно пока. Несколько отправлений из Германии мне выслали уже в этом году. Ни о каких новых правилах кроме Савоки никто не писал.
Предлагаю занять выжидательную позицию и запросить дружно у Савоки, какой вид отправки в Россию допускает почта Германии с 2019 года?

Подлинный. По МакАли антиохийский, по Приерам - Тирский, место чекана дискуссионно. Prieur 1503-1506, из-за потери правой части легенды реверса точный тип невозможно установить. С высокой долей вероятности 1504 или 1505.

Фракия, Филипполис, пентассарион.

Этот? :hi:
https://www.acsearch.info/search.html?term=Jefimok+wlad&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0&currency=usd&company=

По этим фото, мне кажется, подлинная монета.

Все же предположу одинарную корнукопию и гораздо более распространенный тип: Svoronos 1426

Спасибо! Ваш 475-й очень хорош. :appl: Ответные поздравления, мой значительно слабее. Нечасто встретишь сирийского Фила младшего в таком хорошем металле.
Поддержу заданную тему и другими интересными портретами Филиппа II от антиохийских мастеров:
- Prieur 394
- нет в Prieur,  ближайший тип 409
- Prieur 455
- Prieur 464
- Prieur 466  
- нет в Prieur,  ближайший тип 491

По первой с весом не опечатка при таком диаметре? Если бы не вес, по легенде реверса я бы сказал, что это Маркианополь:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=250816
https://www.acsearch.info/search.html?term=Marcianopolis+AE+veiled+seated&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0&currency=usd&company=

Послотрите, есть хороший сайт по меди Лагидов:
http://ptolemybronze.com/

Первая точно провинциальная. Попробую поискать.

12000 руб.

Виноват, глазами стал слаб.  С телефона читал :)

[QUOTE]rods пишет:
Другой вопрос - как будет на английском литая копия? [/QUOTE]
Cast copy

Извините, не вполне понял. Вы пишете, монета в Штатах, а доставка письмом по России.
Т.е. сейчас Вы продаете картинку?

Тогда штраф снимаю. Разместите пожалуйста скан последней переписки без персональных данных.

Для начала Вы нарушили правило:
[B]2. ваш контрагент не отвечает или не идет на контакт с вами. Не надо писать сюда в тот же день, когда о претензиях вы дали знать контрагенту. Дайте ему время ответить вам или хотя бы прочитать ваше письмо: с момента первого обращения к нему и до вашей публикации должно пройти не менее 7 дней.[/B]
Сейчас Новогодние праздники, всякое бывает. Вы получаете предупреждение. Тема может быть продолжена через 7 дней.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Как то криво получилось с перенесением темы в фуфло : пост №2 - все три по фото подлинники . [/QUOTE]
Изменил название темы, чтобы не звучало так категорично.
У Ланца действительно, как мне кажется, сформировалось к настоящему времени достаточно пофигистическое отношение, сводящееся к следующим сентенциям:
- Через меня проходит так много материала, что я не могу его весь смотреть сам;
- Если есть косяки, я поругаю персонал;
- Если будет выявлено фуфло, я его сниму;
- Если будет продано фуфло, я его заберу назад при наличии доказательств неподлинности.
Их совокупность дает возможность уверенно вести бизнес не терзаясь ночными кошмарами угрызений совести.
Несколько фуфельных предметов я у него снимал заранее, до их прожажи. При этом он всегда вступал в переписку сам и просил фото оригинальных предметов в качестве доказательства. "Пятак" 1889 года, показанный [B]AllesMunzen[/B], он выставляет не в первый раз, один раз даже снимал его, потом пришел к выводу, что это "игральный жетон" и снова выставил.