Думаю, что Александр тоже фейк, хоть однозначно не докажу. Это нечастый выпуск Мириандра, Price 3228. Поискал, но явный прототип найти не смог. В пользу литья говорят: - малый вес - пористость металла - нехарактерная вогнутость на гурте Большего по фото сказать не могу :pardon:
Тетрадрахма Филиппа II Македонского и Александра Македонского., Помогите разобраться с подлинностью.
[QUOTE]ЭД1 пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Вас, простите, дурят [/QUOTE] О как выглядели мои первые Римские монеты.Как у меня тряслись руки ,ведь это было монеты Рима.[/QUOTE] Понимаю. Мои первые были из Болгарии. Лежат до сих пор - два фейка денариев и пять медных почти утертышей :) Но брал я их по 5$, а не по 20€. Продавец даже не настаивал, что фейки оригиналы, просто сказал "не знаю" :oops: На новичках можно, наверное, поднавариться в счет передачи полезного опыта, но меру тоже нужно знать.
[QUOTE]ff11 пишет: я конечно первый день в антике)) но моя догадка на первой картинке с верху 3 монета то Филипп 2 отец Александра македонского .[/QUOTE] Нет, это Филипп III Арридей, сводный брат Александра Великого и бастард Филиппа II от танцовщицы. Цена всех монет из-за состояния символическая. Большинство точному определению, скорее всего, не подлежат. Но если Вы настаиваете, то пожалуйста, фото каждой монеты крупно по отдельности. А так очень сложно глаза ломать.
Практически все денарии с Викторией, предлагаемые на ближайших аукционах, Вы найдете по ссылке:
К сожалению, я не смог для Вас отделить имперские выпуски от республиканский без потерь каких-то типов. Еще забыли про вот такой очень интересный денарий с Медузой и Викторией, он будет на одном из ауков:
Подозрения Sandro могут оказаться справедливыми, лучше запросить у продавца дополнительную информацию. Фото этой монеты на сайте у него вообще никакое. Желательно запросить фото в высоком разрешении и задать вопрос про фрагменты, которые Sandro обвел. Но может оказаться и просто "игрой тени" на никудышном фото.
Если Вам нужно купить подарок в ограниченное время, могу порекомендовать обратить внимание на продажи надежных дилеров по фиксированным ценам. В частности следующие варианты, которые я расположил (на свой вкус) по критерию цена/качество:
Монета на определение и оценку., Атрибуция, оценка.
На мой взгляд, адекватная. Может быть перфекционисты придерутся к некоторой (мне приятной) притертости, но здесь особо интересен реверс, посвященный военным походам Каракаллы. И еще. Если Вы покупаете монету в коллекцию, а не на продажу, адекватная цена всегда та, которую Вы уже заплатили. Значит Вам монета понравилась, а цена оказалась приемлемой. На чужие мнения в таком случае можно не особо оглядываться :)
[QUOTE]Mamist пишет: И это... я думал я допоздна с монетами сижу, но как вижу есть энтузиасты и более энтузиазные))) Либо часовые пояса разные?![/QUOTE] Это был импровизированный "подарок" ко Дню Вашего Рождения :) Поздравления! :drinks:
:drinks: По книге долго... Правда Вы меня пристыдили, и я решил сам себя перепроверить по каталогу. Но нет, в любом случае это Антиох III, правда существуют еще два более редких типа по SC других монетных дворов с идентичными изображениями. Но при отсутствии в поле видимых дифферентов отличить их невозможно.
Уважаемые участники форума, Подтверждаю, что данный вернисаж является благотворительным, средства от реализации картин будут использованы в медицинских целях. Настоящая акция проводится с одобрения и при поддержке администрации Форума. Наш коллега нуждается в нашей помощи.
Про стоимость сложно что-либо сказать. Все зависит от того, где и как продавать. На внутреннем рынке РФ, думаю стоимость будет не слишком высока, на раскрученном зарубежном аукционе вполне может быть указанного в Вашей ссылке порядка, но это как повезет. В каталоге Варбанова на этот тип ориентировочная цена указана 350 евро, но это все очень относительно, к тому же цены там докризисные.
Объясню еще раз. Этих тетр через мои руки прошло несколько сотен, насмотрелся. Все сиро-финикийские тетры Деция чеканились только в Антиохии. Считается, что централизация м/д была проведена при Элагабале. Поэтому стиль у поздних сирийских тетр вполне определенный. Я дал ссылку на конкретный прототип Вашего предмета, других прототипов быть не может. Металл не соотвентствует металлу сирийских тетр. Гурт не соответствует гуртам сирийских тетр. Сожалею, но иллюзий быть не должно.
[QUOTE]ЭД1 пишет: Подобный орёл есть на монетах многих городов Сирии и Финикии,Антиохией это быть не может.[/QUOTE] Не вполне понял коммент. По легендам на монете - это закос под тетрадрахму Антиохии на Оронте.
Атрибуция монет, Помогите с определением легенды реверса
Эд, сльно в очередной раз. Это действительно неописанный у Варбанова вариант типа Varbanov 148, который сам по себе достаточно редок. Отличия от описанного варианта - отсутствие Императора на носу галеры и однострочное написание экзерги. Но это несомненно Перинф.
Думаю, что это подделка. М.б. состаренная, м.б. старая, м.б. (хоть очень маловероятно) в ущерб обращению, но подделка. Закос под Prieur 520:
Что здесь не так? Все: - состав металла - гурт - орел, особенно его лапы, - написание легенды. Это не продукция антиохийского резчика середины третьего века.
Атрибуция монет, Помогите с определением легенды реверса
:good2: Только сдается, что аверс-реверс местами перепутаны. У Септимия реверс с бигой другой маленько. Это Коммод с бигой, запряженной серпентами, Varbanov 112:
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Червонец достать, чтобы скопировать штемпель, не проблема. А эта монета оригинальная в музее турецком лежит. Найдите проход, с какой монеты копировали, тогда поговорим.
