[QUOTE]SGT пишет:
мы имеем дело с unpublished die combination. Можно ли этот случай считать новым типом - в принципе, с некоторыми оговорками - да (в том смысле, что это не есть нечто принципиально новое, а является неописанной комбинацией описанных базовых типов аверса и реверса, аверс из серии 1257-1258, реверс 1259-1261). То есть появление этой монеты - в каком-то смысле "казус исполнителя", когда при чеканке были использованы штемпеля аверса и реверса от разных типов.
[/QUOTE]
Вновь с Вами полностью соглашусь. Сам только что нашел этот штемпель реверса, раньше не обратил внимания:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=380426

Да, конечно, это не отдельный тип. Но разновидность или "подтип", если угодно, - безусловно. Поскольку Prieur, на мой вкус, грешит избыточным выделением монет в отдельные типы, я с общего позволения подобные разновиды тоже буду публиковать.

[QUOTE]caracalla пишет:
Любимый остров Арвад, напротив сирийского Тартуса. Был там дважды... Постараюсь через месяц попасть туда снова...    
Коллекционерам антики известен как город-государство Арадос или Арад...
[/QUOTE]

Спасибо! Очень интересны Ваши комментарии, а иллюстрирующие фото просто супер. :good2:
Поэтому продолжу тему и с Арадом. Тут уже чистый недосмотр и косяк CNG - продали неописанную монету с левым описанием, под неверным номером Pr. 1259, да еще и за бесценок. :D Так накосячить надо было суметь...
Итак, встречайте, Ваш тезка...


Каракалла, 190-217 гг.
Финикия, Арад
Тетрадрахма, 215-217 гг
Аверс - AYT•OK•M•A•ANTΩNINOC, бюст в венке и кирассе влево, видимый спереди, боевой щит на левом плече, правая рука сжимает копье (скипетр?) на плече.
Реверс - ΔHMAPX ЄΞ VΠATOC Δ, орел с расправленными крыльями, голова и хвост влево, в клюве венок, между ног полумесяц.
Ближайшие типы - Prieur 1257 и 1258. Основные отличия:
- Орел влево, а не вправо.
- Легеенда реверса отлична, причем перевернутая дельта располагается прямо под полумесяцем, образуя своеобразную двойную монограму.

[QUOTE]SGT пишет:
Очень хороший. Даже знаю откуда он и за сколько куплен. Кстати, очень удачное приобретение по соотношению цена/качество.
[/QUOTE]
Спасибо! Вы правы, куплен весьма удачно. Но, к сожалению, на ту площадку подтянулись "тяжелые" игроки, за разумные деньги что-то выиграть стало очень сложно  :(

[QUOTE]SGT пишет:
А вот Антиохия, Лаодикея, финикийские дворы - там уже настолько все кости перемыты, что обнаружить что-то новое было бы большой удачей...
[/QUOTE]
Да ну что Вы, право. В момент Вас переубежу, а потом еще много раз  :)
Итак, Антиохия...
Монетка, жаль, не моя. Ушла больше, чем за 1000 евров, хотя я тоже пытался ее играть в меру своих скромных сил.

Гордиан III, 238-244 гг.
Сирия, Антиохия.
Тетрадрахма, 27 мм, 14.11 г., предположительно самый ранний выпуск 240 г.
Аверс - AYTOK K M ANT ΓOPΔIANOC EVCԐB CԐB, бюст в венке и кирассе без драпировки вправо, виден спереди
Реверс - ΔHMAPX EΞ OVCIΛCN , орел с расправленными крыльями на пальмовой ветви, голова и хвост влево, в клюве венок, SC в экзерге.
Ближайшие типы - Prieur 278А var.; McAlee 859А var. (сами известные в единичном экземпляре). Основные отличия - Бюст без драпировки и спереди, а не сзади, опечатка в легенде реверса.

Prieur 662, в районе 100$.

Абсолютно с Вами соглашусь, тут очень легко скатиться к пересчету "тычинок в венке" в клюве орла (кстати у Приера присутствует такой пересчет в каталогизации монет Лаодикеи  :)  ). Я сам очень критично отношусь к тому, что Приер ошибки и косорукость резчиков легенд выносит в отдельные типы. МакАли, к слову, этим почти не грешит.
Но есть же неопубликованные и принципиально новые, ранее невиданные типы, даже династические:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=318269

С отличным тирским Адрианом, Вас поздравляю! Отличная монета, но сегодня уже не такая редкость, поднарыли их. Вот мой:

Коллеги, если не ограничиваться только монетами в собственной коллекции, густо будет. Поверьте. Даже если просто внимательно взглянуть на распродаваемую в настоящее время коллекцию Приера, уже можно заметить кучу типов, не вошедших в его каталог. Так что вечером продолжим.
Но если у кого-то появится желание показать в теме редкий тип, пусть даже описанный, думаю, что это будет только приветствоваться участниками Форума.  :drinks:
Название темы подправил в соответствии с рекомендациями.

Начнем.
Начнем с не очень красивой, но очень загадочной монеты Веспасиана, чеканенной в год взятия Иерусалима римскими легионами после пятимесячной осады в процессе первой Иудейской войны.


Веспасиан, 69-79 гг.
Сирия, Антиохия (?) - оспаривается некоторыми авторами
Тетрадрахма, датирована третим священным годом (Г) = 70/71 г. нэ.
Аверс - [A]VTOKP•KAIΣ• OVEΣΠAΣIAN[?], малый бюст в венке вправо, неразделяющий легенду.
Реверс - ETOVς• Γ - IEPOV, орел влево на пальмовой ветви с расправленными крыльями, держащий в клюве венок; палица слева
Ближайшие типы - Prieur 128var.; McAlee 352var. Основные отличия - бюст не разделяет легенду аверса; прописная ς в легенде реверса.

Все тетрадрахмы Веспасиана с палицей слева от орла являются очень редкими. Они относятся к 3-му году священной эры, совпадающему с датой падения Иерусалима в августе 70 г. христианской эры. Некоторые исследователи полагают, что эти тетрадрахмы были отчеканены в Кейсарии, а не в Антиохии для увековечения этого события (см. RPC II стр. 276; McAlee стр. 173; Butcher стр. 72).

Коллеги, ни для кого не секрет, что в связи с событиями в Сирии и на Ближнем Востоке, на мировые нумизматические рынки хлынул обильный поток античных монет из тех краев. Нам сложно судить о том, какими путями они попадают в руки европейских и американских дилеров, но факт остается фактом - в официальной продаже имеется множество сирийских, финикийских и мессопотамских монет, особенно римского провинциального периода, считавшихся ранее раритетами и известными в единичных экземплярах. Более того, появляется множество неописанных типов монет, а каталоги, считающиеся базовыми и достаточно полными, устаревают буквально на глазах.

В помощь коллекционерам провинциальных тетрадрахм римского периода, а также производных от них монет, в этой ветке предлагается публиковать неописанные, неопубликованные и просто редкие типы монет из личных коллекций, либо просто привлекшие ваше внимание необычные аукционные или продажные экземпляры.
Для унификации описаний предлагается следующая схема:
- Правитель, годы правления
- Провинция, монетный двор
- Номинал, год чеканки (если известен), оффицина (если есть)
- Легенда и описание аверса
- Легенда и описание реверса
- Ближайшие аналоги по каталогам Prieur и МсAlee и основные отличия от описанных типов
- Любая иная информация

Если какие-то позиции кому-то будет сложно заполнить, не беда, я постараюсь помочь.

Это рестрайк медали, посвященной 300-летию лютеранства:
https://www.acsearch.info/search.html?id=1666738

[QUOTE]МЕКИПАПА пишет:
Да, напоследок, тех, кто ставил мне минуса в репу прошу сообщить здесь свои логины на Самарском форуме, ЦФН и мешке, чтоб я мог внести в черный список и посоветовать своим коллегам не иметь никаких дел с подобными людьми.
Если таковых не будет считаю трусами и подонками![/QUOTE]
Меня там нет, спешу Вас разочаровать.

Ну вот и отлично, а кому не нравится, может просто не читать :)

[B]Томич[/B],
не соглашусь категорически с резко критическими оценками коллег. Мне стиль понравился, и юмор вижу. Пошлости не почуствовал.
Не знаю, насколько сюжет подсмотрен, а насколько выдуман, но полагаю, что ситуация вполне характерна для небольших поселений российской глубинки. Поэтому, если это "зарисовки с натуры", то очень даже и недурственно. Единственное, финал хотелось бы поярче и понеожиданнее. А так продолжение просится.
Но, известно, что на вкус и цвет... Не принимайте критику к сердцу, "артиста обидеть может каждый" (С)  :)

[QUOTE]Томич пишет:
Разложил человека намётанным глазом (это не так уж сложно, на самом деле)....[/QUOTE]
Этот Ваш тезис мне очень интересен, но весьма дискуссионен, как мне кажется. Думается, что все намного сложнее. Т.е. очень сложно.  Например, моя аватарка была выбрана во многом под воздействием локальных и малозначительных событий, о которых догадаться невозможно. Как по ней можно судить о характере и наклонностях, просто не представляю...
Впрочем, возможно, что данная дискуссия неуместна в этой ветке. Извините, если что.

Уважаемый Томич,
Минусов не ставил, небольшой штраф вкатал исключительно за ультиматум, как психиатор Вы должны меня понять как модератора :)
Кстати, очень позабавил Ваш пост с психологическим портретом Атамана, который Вы потом удалили. Не уверен, что по аватарке так просто определяется психотип, но было любопытно. :hi:

[QUOTE]МЕКИПАПА пишет:
Меня преследуют считаю, что именно по политическим мотивам...[/QUOTE]
Фу, какую гадость и глупость Вы пишете, Ассанж Вы наш местный! :spite:

Уважаемый Томич, администраторы и модераторы тоже люди, им тоже нужно спать, есть, заниматься своими делами.
Поэтому извините уж, но за ультиматум Вам 10% штраф тоже выпишу.
Атаман 2 недели отдыхает.

[B]Атаман23[/B], (в прежней жизни по иному звали)
Отдохните пожалуйста на скамье штрафников за неуважение к другим участникам форума и сделайте верные выводы. А то иначе снова ник менять потребуется.

Поддержу немного.

- АЕ2, Константинополь, RIC 53
- АЕ3, Антиохия, RIC 97
- АЕ4, Кизик, RIC 26с

Можно было логотип не обрезать  :)
Конкретно этот экземпляр был продан французами не так давно за 750 €:
https://www.acsearch.info/search.html?id=55825
Это не самый частый Каракалла - Prieur 215, но и не уникум. На мой вкус, озвученная цена раза в 1.5-2 завышена. Вот есть вполне приемлемые уходы:
https://www.cngcoins.com/Search.aspx?PAGE_NUM=&PAGE=1&TABS_TYPE=2&CONTAINER_TYPE_ID=3&IS_ADVANCED=1&ITEM_DESC=Caracalla+Prieur+215+Antioch+Palm&ITEM_IS_SOLD=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_2=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_4=1
Далее оставляю Вам самому формировать выводы о цене  :hi:

Там же написано MAKEДОН. Типы портрета встречаются разные:
https://www.cngcoins.com/Search.aspx?IS_ADVANCED=1&ITEM_IS_SOLD=1&ITEM_INVENTORY_NUMBER=&CONTAINER_NAME=&ITEM_LOT_NUMBER=&ITEM_DESC=AE+Faustina+thunderbolt+Macedon&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_2=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_4=1&VIEW_TYPE=0

Вот для примера варианты этих подражаний с разной степенью схожести с оригиналом:
https://www.cngcoins.com/Search.aspx?PAGE_NUM=&PAGE=1&TABS_TYPE=2&CONTAINER_TYPE_ID=3&IS_ADVANCED=1&ITEM_DESC=Taman+goths&ITEM_IS_SOLD=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_2=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_4=1

Пожалуйста, внимательно прочтите правила форума. Не нужно писать заглавными буквами.
Для определения монеты нужны фотографии, вес и диаметр.

Рецедив неадекватности в общении, как показывает практика, очень быстро приводит к перманентному бану. :ded:

[B]Tebrizi[/B], за хамство отдохните две недельки, охладитесь.

[B]Tebrizi[/B],
Помимо картинок, в теме Вы не написали ни слова.
Объясните пожалуйста, с какой целью создана тема, либо она будет удалена как флуд.

[QUOTE]Век пишет:
Ауу Модераторы, вызывайте санитаров!!! [/QUOTE]
Ну весело же!:crazy:

[QUOTE]wwww1111 пишет:
Или заказать футболку по мотивам Старой монеты.[/QUOTE]
Поддержу идею, давай закажем для всех "джедаев" к НГ-парти? :good2:

Это точно не монета. По общему антуражу похож на заправочный жетон или что-то подобное.
Вот так, мне кажется, похоже на пистолет бензозаправки со шлангом:

Да, Вы правы, пардон, там опечатка. Скрин с этого издания:

Посмотрел первоисточник - двухтомник Calico, действительно Севилья:

:hi:

[QUOTE]photosnowmaker пишет:
   S - Севилья, T - Толедо, R - пробирщик. По-моему так)[/QUOTE]
Нет, немного не так, сложнее. Не на всех типах были минтмарки из двух букв и они в разные временные периоды также отличались для одних и тех же мондворов. Я дал в посте выше ссылку на Краузе,в котором указан конкретный тип с SR (это видно и на фото монеты из Краузе) и этот тип относится к Толедо.

[QUOTE]photosnowmaker пишет:
[QUOTE]Однозначно можно сказать только, что это испанские 8 реалов мондвора Толедо, чеканки 1620-60х :[/QUOTE] Добрый день, Почему Толедо, Севилья по-моему. 1625-1663 Филипп IIII[/QUOTE]
Минтмарку SR я встретил только у Толедо. Если Вас не затруднит, дайте сылку на тот тип, который Вам кажется.

1) Сиракузы, Гикетас:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=41500

2) Финикия, Арад:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=145321

Синоп это:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=249438

Ну и загадки Вы загадываете, даже веса не указав. Интересно в каком "каталоге" Вы искали?! :)
Но думаю, что случайно нашел ответ - это Каппадокия, Тиана, Луций Вер:
https://www.acsearch.info/search.html?id=3581658

Монеты эти обычно сильно обрезаны, поэтому плохо читаются.
Однозначно можно сказать только, что это испанские 8 реалов мондвора Толедо, чеканки 1620-60х :

Спасибо! Не было его еще.

Первая - Макрин, Никополь, Varbanov 3457-3458:
https://www.acsearch.info/search.html?term=Varbanov+3458&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0&currency=usd&company=

Вторая - псевдоавтономный Перинф. Самый близкий тип, который быстро нашел:
https://www.acsearch.info/search.html?id=5726786

У первой вес маловат, хотя слойки вполне характерны для поздних тетр Лагидов. Возможно, это античная подделка в ущерб обращению.
У второй вес соответствует сохрану.
По фото оба предмета античные.

Обрежте лишние поля фото, дайте фото другой стороны, укажите вес и диаметр.
И тогда возможно Вам помогут.

Это Коммод.