[QUOTE]coinsde пишет:
Сувенир![/QUOTE]
На чём основано Ваше категоричное утверждение?

Родной.

Зачётная тема! Спасибо. :good2:

[QUOTE]pvo-1 пишет:
раз больше оценок нет, то завтра выставлю на продажу в Торговом клубе СМ[/QUOTE]
От 160000 рублей - это точно, а дальше покажет аукцион.  А он покажет! :ded:

Я тоже не агитирую покупать данный экземпляр, а лишь высказался о его подлинности. Безусловно, памятные монеты лучше собирать в качестве, благо, что в них нет недостатка, тем более в коронации Ал.III.

Если кому-то ещё интересно, выскажу своё мнение: монета подлинная. Приходилось держать в руках пару экземпляров (не китайских), фуфельность которых можно было легко определить по круговой надписи на аверсе.

С монетой всё так. А почему не хотите выставить здесь, на площадке СМ, например в Барахолке? Это уж точно лучше, чем в клубе кому-то навязывать, чтобы купили.

Думаю, что смысла нет. Не то качество. Только заморозите деньги.

На мой взгляд, вложение в золото - это неплохой способ сохранить деньги, но не более того. Если посчитать его рост (в рублях) и привязать этот рост к уровню инфляции или процентной ставке ЦБ (я не говорю уже о средних потребительских ставках), то получится, что при продаже золота Вы получите те же рубли, как если бы положили их на депозит. Это если деньги свои. Гораздо хуже, если деньги, вложенные в золото, заёмные. Приведу свой пример: год назад я покупал несколько предметов (gold) стоимостью 80000 рублей каждый. Сегодня эти предметы стоят ровно столько же. В силу того, что деньги я брал и беру под проценты в банке (сегодня не менее 18%), получается, что моё "вложение" обошлось мне в лишние 15000 рублей с каждого предмета.
Если же говорить про монеты, то здесь вообще ситуация разнонаправленная: обычные рядовые монеты в обычном сохране практически не выросли даже в рублях, в то время как монеты в состоянии UNC-MS не падают даже в валюте, про редкие монеты в качестве я вообще молчу.

Моё мнение, что при старте 50000 руб. желающие найдутся. Могу предположить, что в диапазоне 65-70 тысяч должна набрать.

Примерная рыночная цена на этот год в таком состоянии 7-8 тысяч рублей, хотя в Челябинске, возможно, она стоит дороже, чем в целом по стране.

Моё мнение, что надо взять за основу те же 1200 долларов, но по старому курсу 32-35 рублей, т.е. выставить со стартом 40000 рублей. Не уверен, что намного дороже 50000 рублей её можно будет продать.

Мне видится от 100000, даже, скорее, от 110000. Хотя сегодня рынок непредсказуем.

Моё мнение, что за 150 евро такой рубль из своей коллекции никто отдавать не будет. Будут просить от 200 евро. Где-то посередине его рыночная цена. Что касается накопить и купить лучше, весь вопрос в том, насколько лучше: если мы говорим о качестве, то и цена за качество будет от 35000. А если коллекция у покупателя средне-хорошая, то и такой рубль вполне можно положить, чтобы, как говорит ТС, закрыть дыру.

На мой взгляд: 1901 от 4,500; 1899 от 6,000; 1897 от 3,500; 1899 от 3,500; 1907 от 15000 рублей..

8000 плюс-минус.

Думается, стоит тысяч 80-90.
На грейд его, получит 62-63 и будет стоить 130 и выше.

Согласен с оценкой. МС получит точно!

Тоже предположу, что на МС чуток не дотянет. Над буквой "О" в слове прОйдут присутствует какая-то механика. Хотя в целом рублик хорош!

На весы кидали? Может быть такое, что раковина на гурте - результат литья? Или всё-таки отслоение металла?

[QUOTE]edyushca пишет:
оцените,пожалуйста     [/QUOTE]
Оценить можно и в 70000, только вот купят ли за такие деньги сегодня,- ведь те, у кого есть средства, простые года уже "закрыли", а те, у кого есть желание, но ограничены в средствах, постараются купить как раз в районе 55000 рублей. Достойный экземпляр!

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Сергей Петрович пишет:
Неужели нас опять ожидает эпоха Швондеров и Шариковых?[/QUOTE]Мы давно в ней живем, если вы не заметили. И закон о КЦ это очень мягкое проявление эпохи.

Согласен с Вами. Но сейчас этому готовы придать вполне официальный статус.

Неужели нас опять ожидает эпоха Швондеров и Шариковых?

Михаил Александрович Каменский, генеральный директор "Sotheby‘s - Россия и СНГ": "Закон покушается на личностно-интимный мир граждан нашей страны. Появляется какой-то кирзовый сапог, который хочет войти в каждую квартиру, влезть в каждый чуланчик, бабушкин комод, отцовский книжный шкаф, мой альбом с семейными фотографиями…

Понравилось нижеприведённое интервью специалиста. Яркий пример того, что у нас популизм и ханжество - отличительные черты наших чиновников.

Ольга Сергеевна Глебова, искусствовед, независимый эксперт, была в рабочей группе по подготовке стандарта экспертизы: "Осенью 2015 года была собрана очень большая рабочая группа - эксперты в самых разных областях. Однако когда организаторы поняли, что группа отвергает один вариант за другим и проект не может быть окончен в намеченный срок, организаторами был разработан альтернативный текст, который был по сути втихаря подан в Росстандарт и при этом не был предоставлен на утверждение или ознакомление ни одному из членов рабочей группы. Создатели этого текста приложили усилия к тому, чтобы этот текст нигде не был опубликован, на официальных ресурсах его нет, узнавать о нем приходилось по сугубо личным каналам. Очевидно, что рабочая группа была использована исключительно в качестве прикрытия - чтобы в СМИ можно было отрапортовать о том, что документ разрабатывался в процессе обсуждения со специалистами. Необходимо отметить также, что текст "Национального стандарта по экспертизе КЦ" написан людьми, незнакомыми с практикой экспертизы. Авторы текста путаются в терминах: путают технологическую экспертизу с материаловедческой, комплексную экспертизу с комиссионной, не видят разницы между профессиями эксперта, оценщика и хранителя. Однако же они берут на себя смелость разрабатывать национальный стандарт, прикрываясь именами членов рабочей группы и полностью игнорируя их мнение".

Для хорошего застолья нет ничего лучше русской водки. Под застольем я понимаю хорошую компанию и обилие разных закусок (про рыбалку и охоту я вообще молчу). Если же говорить про пиво, то, на мой взгляд, его хорошо употреблять где-нибудь в баре под какой-нибудь спортивный матч, чаще футбол или хоккей. На курорте холодное пивко тоже идёт "на ура". А мне нравится Чивас. Под него не надо никакой закуски. Могу пить его на протяжении всего вечера, особенно когда играю в азартные игры. Ну и в ночных заведениях для поддержания нужного градуса виски - то, что надо.

Смело можно выставлять от 25000 руб. Готов поучаствовать. Скиньте ссылку.

Фото, конечно, не очень. Но и сам он (рубль) в состоянии не очень. Хоть и подлинный, но дороже 3500 вряд ли за него можно будет выручить.

[QUOTE]limon1976 пишет:
По цене 10-12т.р. имхо[/QUOTE]
Справедливая оценка. В недалёком прошлом легко бы прошла за те же деньги. но это было 300-400 ам.д.

Соответствует. Около 12000-13000, на мой взгляд.

На мой взгляд, 1824 - 10000-12000; 1828 - 8000-9000; 1831 - 14000-16000; 1878 - 6000-7000; 1878 - 10000-12000. В сумме лот потянет от 50000 рублей.

[QUOTE]Лохушка пишет:
К тому же, люди реализующие этот проект, исходят из "реального спроса" (по их мнению), на предоставляемый ими вид услуг.
Повторюсь - высказываю только то, что было озвучено и объяснено. Насколько это соответствует реальному замыслу, и насколько обосновано - не мне судить.
[/QUOTE]

Впрочем, не нам судить. В конце концов, каждый имеет право на свой проект. В отличие от Сколково, этот проект понятен и не обойдётся налогоплательщикам в баснословные $$$. Колхоз - дело добровольное. Нужна экспертиза - плати и заказывай.

Некорректно опубликовал 33 пост. Исправляюсь.

minibox44 пишет:
10 тр за экспертизу - это итак крайне много, а 16500 р - это космос.

За такие "астрономические" деньги имеет смысл делать экспертизу на монеты, по стоимости в разы превышающие стоимость оценки. Как правило, такие дорогие монеты находятся у коллекционеров, которые и так знают о своей монете всё, а экспертиза им нужна лишь в случае продажи предмета в руки коллекционера, который, в силу своего опыта и знаний, не совсем уверен в подлинности предмета. В этом случае, кмк, для такого сословия коллекционеров-корифеев можно применять "льготный тариф", что может уже и делается.
Если же стоимость монеты менее ста тысяч рублей, то, в таком случае, действительно проще заплатить комиссию Аукционному дому и купить монету с торгов и с "историей".
Будет ли оправдана такая высокая стоимость экспертизы при продаже на площадках в интернете? - возможно. Но при этом, всё-таки, не помешало бы дать ещё и оценку предмету. Поэтому присоединяюсь к выдержке из цитаты ниже.

Лучше бы подумали, как предоставить сервис на уровне NGC и по ценам ниже NGC здесь в Москве. А не бредовые паспорта-книжки на монеты с фотографиями выдумывали.

[QUOTE]minibox44 пишет:
10 тр за экспертизу - это итак крайне много, а 16500 р - это космос.

За такие "астрономические" деньги имеет смысл делать экспертизу на монеты, по стоимости в разы превышающие стоимость оценки. Как правило, такие дорогие монеты находятся у коллекционеров, которые и так знают о своей монете всё, а экспертиза им нужна лишь в случае продажи предмета в руки коллекционера, который, в силу своего опыта и знаний, не совсем уверен в подлинности предмета. В этом случае, кмк, для такого сословия коллекционеров-корифеев можно применять "льготный тариф", что может уже и делается.
Если же стоимость монеты менее ста тысяч рублей, то, в таком случае, действительно проще заплатить комиссию Аукционному дому и купить монету с торгов и с "историей".
Будет ли оправдана такая высокая стоимость экспертизы при продаже на площадках в интернете? - возможно. Но при этом, всё-таки, не помешало бы дать ещё и оценку предмету. Поэтому присоединяюсь к выдержке из цитаты ниже.

Лучше бы подумали, как предоставить сервис на уровне NGC и по ценам ниже NGC здесь в Москве. А не бредовые паспорта-книжки на монеты с фотографиями выдумывали.
[/QUOTE]
За такие деньги имеет смысл делать экспертизу на монеты, по стоимости в разы превышающие

[QUOTE](A.P) пишет:
Ко мне обращайся, бесплатно проконсультирую.[/QUOTE]

Действительно, для чего платить такие деньги, когда на данном ресурсе есть авторитетные, уважаемые корифеи нумизматики, мнение которых, порой, дороже любой экспертизы. Для многих обладателей монет, помимо экспертного заключения о подлинности предмета, также важна ещё и его оценка. Поэтому при встрече с уважаемым г-ном ШИВом можно ему посоветовать вписывать в паспорт оценку состояния монеты. Ну и тогда сразу напрашивается следующее пожелание,- закатывать монету в слаб с обозначением "Фирмы". А почему бы и нет? Кто как к этому слабированию будет относиться - это уже другой вопрос. Но, по крайней мере, хозяин монеты за свои деньги получит полный комплекс услуг. С уважением ко всем.

Слов нет - мало того, что редкие, ещё и качественные красивые монеты!

Я не большой специалист в такого рода монетах, но, на мой взгляд, монета подлинная. Не знаю, что там ещё прилагается к наследству, но, думаю, одна эта монета уже дорогого стоит. Можно поздравить знакомого Вашего знакомого!

В таком состоянии 8000-9000. Могут дать 10000.

Более 120. Вполне может дойти и до 140,- и то это будет меньше 2000 у.е.

Видится подлинной, но для точности оценки необходимы более чёткие снимки, да и гурт бы не помешал.

Подлинная монета.

Подлинная монета. Кому-то и за 5000 не нужна, а кто-то и за 15000 с удовольствием купит.