[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Сергей Петрович пишет:
Неужели нас опять ожидает эпоха Швондеров и Шариковых?[/QUOTE]Мы давно в ней живем, если вы не заметили. И закон о КЦ это очень мягкое проявление эпохи.

Согласен с Вами. Но сейчас этому готовы придать вполне официальный статус.

Неужели нас опять ожидает эпоха Швондеров и Шариковых?

Михаил Александрович Каменский, генеральный директор "Sotheby‘s - Россия и СНГ": "Закон покушается на личностно-интимный мир граждан нашей страны. Появляется какой-то кирзовый сапог, который хочет войти в каждую квартиру, влезть в каждый чуланчик, бабушкин комод, отцовский книжный шкаф, мой альбом с семейными фотографиями…

Понравилось нижеприведённое интервью специалиста. Яркий пример того, что у нас популизм и ханжество - отличительные черты наших чиновников.

Ольга Сергеевна Глебова, искусствовед, независимый эксперт, была в рабочей группе по подготовке стандарта экспертизы: "Осенью 2015 года была собрана очень большая рабочая группа - эксперты в самых разных областях. Однако когда организаторы поняли, что группа отвергает один вариант за другим и проект не может быть окончен в намеченный срок, организаторами был разработан альтернативный текст, который был по сути втихаря подан в Росстандарт и при этом не был предоставлен на утверждение или ознакомление ни одному из членов рабочей группы. Создатели этого текста приложили усилия к тому, чтобы этот текст нигде не был опубликован, на официальных ресурсах его нет, узнавать о нем приходилось по сугубо личным каналам. Очевидно, что рабочая группа была использована исключительно в качестве прикрытия - чтобы в СМИ можно было отрапортовать о том, что документ разрабатывался в процессе обсуждения со специалистами. Необходимо отметить также, что текст "Национального стандарта по экспертизе КЦ" написан людьми, незнакомыми с практикой экспертизы. Авторы текста путаются в терминах: путают технологическую экспертизу с материаловедческой, комплексную экспертизу с комиссионной, не видят разницы между профессиями эксперта, оценщика и хранителя. Однако же они берут на себя смелость разрабатывать национальный стандарт, прикрываясь именами членов рабочей группы и полностью игнорируя их мнение".

Для хорошего застолья нет ничего лучше русской водки. Под застольем я понимаю хорошую компанию и обилие разных закусок (про рыбалку и охоту я вообще молчу). Если же говорить про пиво, то, на мой взгляд, его хорошо употреблять где-нибудь в баре под какой-нибудь спортивный матч, чаще футбол или хоккей. На курорте холодное пивко тоже идёт "на ура". А мне нравится Чивас. Под него не надо никакой закуски. Могу пить его на протяжении всего вечера, особенно когда играю в азартные игры. Ну и в ночных заведениях для поддержания нужного градуса виски - то, что надо.

Смело можно выставлять от 25000 руб. Готов поучаствовать. Скиньте ссылку.

Фото, конечно, не очень. Но и сам он (рубль) в состоянии не очень. Хоть и подлинный, но дороже 3500 вряд ли за него можно будет выручить.

[QUOTE]limon1976 пишет:
По цене 10-12т.р. имхо[/QUOTE]
Справедливая оценка. В недалёком прошлом легко бы прошла за те же деньги. но это было 300-400 ам.д.

Соответствует. Около 12000-13000, на мой взгляд.

На мой взгляд, 1824 - 10000-12000; 1828 - 8000-9000; 1831 - 14000-16000; 1878 - 6000-7000; 1878 - 10000-12000. В сумме лот потянет от 50000 рублей.

[QUOTE]Лохушка пишет:
К тому же, люди реализующие этот проект, исходят из "реального спроса" (по их мнению), на предоставляемый ими вид услуг.
Повторюсь - высказываю только то, что было озвучено и объяснено. Насколько это соответствует реальному замыслу, и насколько обосновано - не мне судить.
[/QUOTE]

Впрочем, не нам судить. В конце концов, каждый имеет право на свой проект. В отличие от Сколково, этот проект понятен и не обойдётся налогоплательщикам в баснословные $$$. Колхоз - дело добровольное. Нужна экспертиза - плати и заказывай.

Некорректно опубликовал 33 пост. Исправляюсь.

minibox44 пишет:
10 тр за экспертизу - это итак крайне много, а 16500 р - это космос.

За такие "астрономические" деньги имеет смысл делать экспертизу на монеты, по стоимости в разы превышающие стоимость оценки. Как правило, такие дорогие монеты находятся у коллекционеров, которые и так знают о своей монете всё, а экспертиза им нужна лишь в случае продажи предмета в руки коллекционера, который, в силу своего опыта и знаний, не совсем уверен в подлинности предмета. В этом случае, кмк, для такого сословия коллекционеров-корифеев можно применять "льготный тариф", что может уже и делается.
Если же стоимость монеты менее ста тысяч рублей, то, в таком случае, действительно проще заплатить комиссию Аукционному дому и купить монету с торгов и с "историей".
Будет ли оправдана такая высокая стоимость экспертизы при продаже на площадках в интернете? - возможно. Но при этом, всё-таки, не помешало бы дать ещё и оценку предмету. Поэтому присоединяюсь к выдержке из цитаты ниже.

Лучше бы подумали, как предоставить сервис на уровне NGC и по ценам ниже NGC здесь в Москве. А не бредовые паспорта-книжки на монеты с фотографиями выдумывали.

[QUOTE]minibox44 пишет:
10 тр за экспертизу - это итак крайне много, а 16500 р - это космос.

За такие "астрономические" деньги имеет смысл делать экспертизу на монеты, по стоимости в разы превышающие стоимость оценки. Как правило, такие дорогие монеты находятся у коллекционеров, которые и так знают о своей монете всё, а экспертиза им нужна лишь в случае продажи предмета в руки коллекционера, который, в силу своего опыта и знаний, не совсем уверен в подлинности предмета. В этом случае, кмк, для такого сословия коллекционеров-корифеев можно применять "льготный тариф", что может уже и делается.
Если же стоимость монеты менее ста тысяч рублей, то, в таком случае, действительно проще заплатить комиссию Аукционному дому и купить монету с торгов и с "историей".
Будет ли оправдана такая высокая стоимость экспертизы при продаже на площадках в интернете? - возможно. Но при этом, всё-таки, не помешало бы дать ещё и оценку предмету. Поэтому присоединяюсь к выдержке из цитаты ниже.

Лучше бы подумали, как предоставить сервис на уровне NGC и по ценам ниже NGC здесь в Москве. А не бредовые паспорта-книжки на монеты с фотографиями выдумывали.
[/QUOTE]
За такие деньги имеет смысл делать экспертизу на монеты, по стоимости в разы превышающие

[QUOTE](A.P) пишет:
Ко мне обращайся, бесплатно проконсультирую.[/QUOTE]

Действительно, для чего платить такие деньги, когда на данном ресурсе есть авторитетные, уважаемые корифеи нумизматики, мнение которых, порой, дороже любой экспертизы. Для многих обладателей монет, помимо экспертного заключения о подлинности предмета, также важна ещё и его оценка. Поэтому при встрече с уважаемым г-ном ШИВом можно ему посоветовать вписывать в паспорт оценку состояния монеты. Ну и тогда сразу напрашивается следующее пожелание,- закатывать монету в слаб с обозначением "Фирмы". А почему бы и нет? Кто как к этому слабированию будет относиться - это уже другой вопрос. Но, по крайней мере, хозяин монеты за свои деньги получит полный комплекс услуг. С уважением ко всем.

Слов нет - мало того, что редкие, ещё и качественные красивые монеты!

Я не большой специалист в такого рода монетах, но, на мой взгляд, монета подлинная. Не знаю, что там ещё прилагается к наследству, но, думаю, одна эта монета уже дорогого стоит. Можно поздравить знакомого Вашего знакомого!

В таком состоянии 8000-9000. Могут дать 10000.

Более 120. Вполне может дойти и до 140,- и то это будет меньше 2000 у.е.

Видится подлинной, но для точности оценки необходимы более чёткие снимки, да и гурт бы не помешал.

Подлинная монета.

Подлинная монета. Кому-то и за 5000 не нужна, а кто-то и за 15000 с удовольствием купит.

Очень интересная познавательная статья. Спасибо автору темы.

А палочка для чего, - чтобы показать штемпельный блеск? Монета утратила его, скорее всего, ещё сто лет назад. То, что Вы его натёрли, не прибавит ему цены. Но с учётом того, что год достаточно редкий, думаю, в районе 10000 рублей должен стоить.

Если уровень подделок сегодня не позволяет со 100% точностью определить, что это действительно подделка, то что будет завтра?... И где гарантии, что некоторые монеты в слабах действительно окажутся подлинными? Если одним из методов определения подлинности монеты является изучение её третьей стороны, то в случае с "закатанными" монетами вряд ли владельцу захочется подвергнуть сомнению полученный грейд и вскрыть упаковку. Так и будет лежать или переходить из коллекции в коллекцию как подлинная. Поэтому всегда предпочитаю подержать монету в руке,- почувствовать её. Понятно, что монета - предмет неодушевлённый, но всё равно, когда ты берёшь её в руку, то чувствуешь её энергетику.

Продаётся??? Могу предложить 42000 рублей. С ув., Сергей.