Спасибо за информацию. Курс золота формируется при торговле "бумагой", не при торговле физическим металлом. Как я понимаю, торгуют золотом, которого или вообще нет в природе или оно ещё лежит под землёй. При этом, наблюдается нарастающий разрыв между официальлым курсом золота и ценой на настоящее золото в физической форме (слитки, монеты). Такой разницы между официальным курсом и ценой на физическое золого не было давно.
[QUOTE]Сатоши Накомото пишет: Многие не понимают, что мир поменялся) и не принимают это все за действительность, дарил да по 1 млн сатоши, на бумажных кошельках, при цене в 1000 дол за биткоин это всего было 10 долларов, сейчас это 550 дол, будет еще больше! Биткоин это не средство платежа, это средство от сохранения в инфляции! [/QUOTE]
Мир поменялся, этого трудно не заметить. На рынке много инвесторов, вкладывающих деньги из-за хайпа, сложившегося вокруг определенных активов, в том числе биткоина. Даже многие трейдеры, верящие в биткоин, говорят, что сейчас он сильно переоценен. Биткоин склонен к резким взлетам и падениям. Если хотите покупать и верите в него, то надо покупать когда он упадёт. Иначе можете за несколько дней потерять половину или больше вложенных денег.
Олег Тиньков недавно сказал: «Если вы покупаете все эти «теслы», будьте аккуратны. Потому что это, конечно же, хайп. На мой взгляд, там будет коррекция еще какая. Успеете вы из этого выйти или нет — большой вопрос».
[QUOTE]Тимофей пишет: Но для трейдинга в целом не особо важно, чем именно торговать, главное момент и тренд, и не забывать, что выигрыш осязаем, когда не только фишки в кассе поменял, но и еще благополучно вышел из казино. [/QUOTE]
Главное не быть в роли наивного простака, за счет которых трейдеры и зарабатывают.
Ну и чем это отличается от массового гипноза? Если покупателям внушается ценность биткоина только потому, что надо продавать оборудование, используемое в его добыче. Только проблема в том, что любой гипноз или внушение когда-то перестают действовать ввиду отсутствия реальной основы за этим предметом.
Таких было наштамповано 4 млн. Обыкновенный доллар из оборота. Стоит немногим больше серебра. Поэтому смысла подделывать такие нет. Вес такого в состоянии МС должен быть 26.7 г., но Ваш изрядно потерт. Главное удостовериться, что он из серебра. И можно покупать как буллион.
[QUOTE]Akrosas пишет: Я хоть и сам полный ноль в этих делах, но кто считает что Биткоины это пирамида, за которой ничего не стоит, те думаю ошибаются. В двух словах, за этим делом стоит мировое производство видеокарт да смартфонов и за этим будущее. Это уже не может взять и исчезнуть, оно будет только совершенствоваться.[/QUOTE]
Если, по Вашим словам, Вы - "полный ноль в этих делах", то зачем делать прогнозы? Биткоин зависим о целого ряда факторов. Пишут, что он основан на уже устаревающей технологии и что, в недалёком будущем, угрозу биткоину и прочим криптовалютам могут представлять квантовые компьютеры, например. Погуглите, если интересно. Не говоря о том, что криптовалют может быть неограниченное количество. Вы можете свою создать. Преимущество биткоина в том, что первый застолбил место на этой поляне. Этого достаточно на долгосрочную перспективу? Ну и ведущие государства в любой момент могут запретить его как платежное средство. Может это будет один из законных способов отъема денег у населения (и, соответственно, вывода денег из оборота для сдерживания инфляции). Многие наверное помнят павловскую реформу 1991 г. в СССР. В любом случае, я в эти игры не играю. Тем, кто играет, желаю успеха и не оказаться последним держателем этой ценности.
[QUOTE]MDV пишет: И вот дождались! Упоминаемая ни раз тут цифра в 50000 долларов пройдена. В начале темы и в ходе её обсуждения, лично мне эта цифра казалась фантастической, и выглядила как уловка для привлечения инвестиций. Но предыдущий год перевернул всё. Недавно ещё Илон Маск заявил об инвестициях в криптовалюты. Что подтолкнуло биткойн вверх. Что дальше то будет? Пойдет по траектории золота, которое поднималось выше 2000 долларов, а сейчас имеет устойчивый тренд к снижению. Либо ждать непредсказуемых результатов и новых рекордов?[/QUOTE]
Никто не знает, что будет дальше. Может ли биткоин подняться до 100 тыс. долларов? Вполне. Может ли упасть до нуля? Может, когда Маск и прочие с ним наиграются и извлекут из него все, что хотели. С другой стороны, может ли цена физического золота упасть до нуля? За многие тысячелетия такого не было и наверное не будет. Во все времена люди вкладывали деньги в золого и серебро, чтоб защититься от инфляции. И не надо забывать, что цена на драг металы на рынке Comex формируется при продаже бумаг (или электронных эквивалентов бумаг), не при продаже металлов в физической форме. Если б все владельцы бумаг потребовали физической доставки металла, ценовая ситуация была б другой. Помните ситуацию с нефтью год назад, когда торговцы бумагами испугались, что придется принимать нефть в физической форме и стали сбрасывать бумаги, обвалив тем цены на нефть? Может быть и обратная ситуация, когда владельцы бумаг потребуют доставку товара, а доставлять нечего.
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
Коньяк Юбилейный, выдержка свыше 10 лет, Ереванский Коньячный Завод с датой 1981 на донышке в подарочной коробке. Фото никак не грузятся с айфона. Вопрос - лучше выпить или держать для коллекции? В смысле представляет ли он коллекционную ценность? Продавать не планирую.
[QUOTE]globaldjs пишет: Дело вкуса конечно, но меня что-то не впечатляют новодельные червонцы. У меня все три варианта десятки 1901 в МС (АР, АР лампочка и ФЗ). Вчера с двумя расстался, себе оставил только АР царского чекана.[/QUOTE]
Можно поинтересоваться, в целях повышения образованности, в каком МС и за сколько Вы с ними расстались?
Хотелось спросить - есть ли новые данные о таких итальянцах 1901 года (редкость, стоимость)? Есть ли литература/каталог с информацией о разных типах "итальянцев"? Спасибо.
[QUOTE]Нибел пишет: я бы дал UNC DETAILS, OBV CORROSION - STAINED[/QUOTE]
Уважаемый Нибел, я специально посмотрел информацию о "NGC Detail Grading." Там написано, что значит "Stained" и что значит "Corrosion." Как я понимаю, для NGC это два взаимоисключающих понятия. Там написано: "Stained coins display discoloration but NOT corrosion." (перевод: на монетaх с пятнами наблюдается обесцвечивание, но НЕ коррозия.) Коррозия происходит на молекулярном уровне - меняет молекулярную структуру монеты. Как я понимаю, пятна - вещь поверхностная и структуру монеты не меняют. Как-то так.
[QUOTE]Нибел пишет: если повреждена так и напишут-damage -и портрет этому соответствует а Details это просто отписка ,красивая.,как намек что это но-грейд[/QUOTE]
Извините, не понял, что Вы хотели сказать. Как я говорил, у монеты грейд АУ-58, НЕ Details. КМК, там дефект монетного кружка, не damage. Я думаю специалисты из NGC легко бы определили damage.
[QUOTE]Нибел пишет: [QUOTE]Almond_Bear пишет: На грейд монеты он судя по всему не повлиял (грейд АУ-5 8) [/QUOTE]если б не повлиял был бы (грейд мс-61),уж реверс тянет на него КМК[/QUOTE]
Как я понимаю, разница между МС-61 и АУ-58 в том, что на АУ-58 есть незначительные потертости на высоких деталях, а на МС-61 таких потертостей не должно быть. Если на поверхности монеты есть что-то искусственное или она повреждена в процессе хранения, то она может получить оценку Details (например, искусственная патина, чистка, дефекты из-за воздействия окружающей среды (environmental damage) и т.д.). Я не думаю, что это пятно могло бы снизить оценку с МС-61 до АУ-58. Я имел в виду, что монета не получила оценку Details (к чему могло привести пятно на поверхности).
[QUOTE]globaldjs пишет: Для образования патины на серебре необходимы кислород и влага. Капля воска, например, и в этом месте на монета через 250 лет светлое пятно. [/QUOTE]
Спасибо за ответы. Т.е. для образования такого пятна она должна была пролежать с каплей воска (или еще чего-нибудь) продолжительное время и за это время (пару сотен лет например) патина не образовалась на месте покрытом воском? Так?
Еще вопрос - влияет ли это пятно на стоимость монеты?
Здравствуйте, уважаемые специалисты. Хотелось спросить - в результате чего мог образоваться такой кружок у лица императрицы? Это патина или еще что-то? На грейд монеты он судя по всему не повлиял (грейд АУ-58) . Заранее спасибо!
[QUOTE]Minck пишет: Может вы и правы, но мерилом всего будет, надеюсь, аук... Посмотрим![/QUOTE]
Аук - мерило цены в данном месте в данное время. На другом ауке цена может быть другая. Среднего арифметического быть не может, т.к. других таких монет нет или их очень мало и они не продаются.
В базе данных NGC только одна такая в грейде МС-62. Судя по всему, это она и есть. В базе данных PCGS их вообще нет. Проходов тоже нет... Т.е. рынка как такового нет?
Лучше поздно, чем никогда. Только если NGC всерьез озадачилось этой проблемой, почему такая смешная оценка собственных лейблов ? За 50 центов сейчас в Америке можно купить ровно одну обыкновенную почтовую марку (для точности, она стоит 49 центов). К сожалению, больше похоже на симуляцию бурной деятельности. Видно люди жалуются, а NGC надо отчитаться перед клиентами и показать, что их мнения учтены и должные меры приняты.
Подскажите пожалуйста примерную стоимость монеты. Монета в слабе NGC с грейдом AU-55. Мало результатов предыдущих аукционов и в базе данных NGC только 2 монеты этого года. Заранее спасибо за отзывы.
Смысл пересылки заказной почтой (Registered Mail) в Америке - скорее в том, чтобы снизить шансы пропажи корреспонденции почти до нуля, т.к. на почте в Америке к Registered Mail гораздо бережнее относятся и на каждой почтовой станции кто-то должен за нее расписываться. Если же невероятное случится и посылка потеряется, продавцу скорее всего придется "скушать" убыток, т.к. едва ли он что-то получит от почты.
[QUOTE]globaldjs пишет: [QUOTE]Vladimir13 пишет: У меня вопрос ко ВСЕМ: кто нибудь из продавцов страховал высылаемый товар по своей инициативе и за свой счет, если это не обговаривалось с покупателем? Зачем?[/QUOTE]Как раз-таки это нормальная практика... Например, на том же ебее, страховка на усмотрение продавца. И логика в этом есть, деньги продавец получил, покупатель свою часть сделки выполнил. Безопасная доставка до покупателя - обязанность продавца. Если товар утерян, убытки несет продавец. Если бы у покупателей в России была возможность отмены транзакции (например, при неполучении оплаченного товара), Ваша точка зрения сразу бы изменилась.[/QUOTE]
В Америке, если застрахованное письмо или посылка не дошли до адресата, то можно требовать компенсации с почты. Но надо будет доказать, что указанная стоимость содержимого посылки или письма соответствовала реальной стоимости. Сам с такой ситуацией не сталкивался, но могу себе представить, что такое "бремя доказывания" - большая головная боль, особенно если у вас нет документов о том, сколько вы сами заплатили за эту монету.
Кроме того, если письмо или посылка дошли до адресата (как в случае ТС), то получить что-то с почты будет еще сложнее, если конечно письмо не дошло в разорванном состоянии и на почте состояние письма или посылки не было задокументировано. И даже в этом случае надо будет доказывать стоимость пересылаемого.
[QUOTE]Юра551 пишет: Обе советские, судя по фото.[/QUOTE]
Почти все такие монеты - советские, за редким исключением. Вопрос - как отличить качественные советские от царских? Я не говорю о явно советских, с замыленностью деталей и т.д. Особенно как отличить советские, которые делались вначале на практически новых штемпелях? Чем они отличаются от царских?
