[QUOTE]Марсоход пишет: [QUOTE]viktorious пишет: Монета просто великолепна![/QUOTE]Спасибо! В следующий раз постараюсь не подвести Ваши ожидания приобретением статера Савромата2/Септимия Севера [/QUOTE] О да... есть и у меня монетки, от которых я "балдею". То одна из них. Как набалдеюсь, сообщу Вам :good2:
[QUOTE]Марсоход пишет: [QUOTE]viktorious пишет: так а вы знаете лучшего, чем вы, эксперта по этой тематике на ресурсе?[/QUOTE]ВЫ например [/QUOTE] да нет же! Вы мне явно льстите, за что я оставляю за собой право поставить вам как "плюс", так и два плюса ;) ха ха ха Я знаю экспертов в этой теме, но на других ресурсах, но это всё равно оказываетесь ВЫ!!
[QUOTE]Мичман Керчь. пишет: ну а почва была агрессивная это точно[/QUOTE] [QUOTE]БОРОДА пишет: вы продавали фото, а отправили монету, над которой неудачно поэкперементировали.[/QUOTE]
Ага, эдакое испытание монеты агрессивной почвой :D
Возможно, монета побывала в кислоте, [B][SIZE=5]а для продажи использовались другие (предыдущего состояния) фото[/SIZE][/B]. Это особенно хорошо видно в местах где есть/нет рогового серебра на монете. Вот в сравнении:
Полагаю, что каждый из нас что-либо чистил из монет своей коллекции, либо выполнял работу которая по душе. Кому-то есть чем гордиться, кому-то можно подсказать, посоветовать (если просит :) ), а кого-то и покритиковать, как мы это частенько делаем в последнее время. :) То, что я держал в руках и некоторое время работал над прекрасной монеткой Керкинитиды, это приятное для души обстоятельство, которым хочу с вами поделиться.
Вот такой монета пришла. Чёрная, прожиренная вазелиновым маслом и больная:
В промежуточной стадии чистки она выглядела вот так:
Не пощадило время и грунт аурихалк, испещрив поле монеты кавернами...
[QUOTE]mego пишет: " Не суди и судим не будешь"[/QUOTE] никто и не судит. Вы просили оценить монету. Оценка напрямую связана с качеством. Обсудили качество. И ещё... я хочу перед вами извиниться за резкие высказывания насчёт моей фразы: [QUOTE]viktorious пишет: По рукам бы тому рукоблуду надавать. [/QUOTE] я не до конца понял кто автор работы над обсуждаемым предметом. Когда человек "чистит" для себя сам, то его не за что винить и даже обсуждать, ибо он делает так, как ему, то есть вам, нравится.
[QUOTE]mego пишет: Вы всегда[/QUOTE] как вы успели заметить, то не только я, но и специалисты более высокого уровня.
[QUOTE]mego пишет: Пусть любители специалисты сравнят чистку профессионала и нет.[/QUOTE] какое именно фото вы называете чисткой профессионала, первое ил второе? И кто такой "профессионал" в вашем понимании?
[QUOTE]mego пишет: Доброе время суток, кто подскажет стоимость подобной монеты? . (В каталоге ещё нет.[/QUOTE]
В каталоге она однозначно не появится, так как этот предмет уже не является нумизматическим материалом, поскольку прошёл сеанс реставрационного вандализма. Эдакая вольная резьба по патине с полным уничтожением надчекана, выравниванием поля и прочим вандализмом. По рукам бы тому рукоблуду надавать. Что касается цены, то наивысшую цену Вам должен, нет, просто обязан дать тот самый рукоблуд, испортивший монету, ибо за свою работу надо отвечать. Рублём.
[QUOTE]*ANDRE* пишет: Она тут[/QUOTE] слово мэтра - закон Поэтому, раз она тут, а не там, то [QUOTE]telec6 пишет: А по цене ?[/QUOTE] значительно дешевле, чем если бы она была "там"... :oops:
Приветствую! Довелось мне положить в коллекцию два экземпляра монет Боспорского Царя Тиберия Юлия Тейрана, который известен и тем, что довершил разгром готов, возвратившихся на Боспор. Правил он в 276-279 гг. Как пишут историки ему, кстати, удалось восстановить Боспорское царство и наладить дружественные отношения с Римской империей. Собственно вот эти монетки:
Как видно, год чеканки монет одинаковый. А вот металл... металл, по содержанию серебра, разный.
Монету уважаемого [B]vova 123[/B], держал в руках, ещё когда она в холдере была до того, как к Владимиру попала
Примечательно то, что хозяин монеты хотел за неё 5 килобаксов, а тот, кто её "нашёл", типа, в чём меня уверял, предлагал мне за 7000 ;)
Бесспорно, обе монеты хороши и действительно стоят денег. Надеюсь разбогатеть, чего и всем желаю! А тем, кто богат - будьте ещё более счастливы! Добавлю, что счастье не в деньгах, а в возможностях, раз уж мы чего то коллекционируем... :)
[QUOTE]Алексей-1791 пишет: Продавец признал не подлинность монеты. Всем большое спасибо за участие. Если что-то есть добавить интересного в рамках данной копии монеты - пожалуйста. С Уважением Алексей[/QUOTE] и другую верните. Вам тут лучше предложат!
[QUOTE]Алексей-1791 пишет: Продавец утверждает, что эти монеты (моя и с "сайта") из одного клада[/QUOTE] мало ли чего можно говорить! После жуткой химиотерапии сейчас вообще сложно что либо сказать. Признаки принадлежности безвозвратно утрачены. На счёт клада - это миф и многие об этом знают. Те кто более продвинуты в этом вопросе, предпочитают вообще ничего не говорить, ибо тем, кто об этом говорит - не всегда верят. :ded: Надеюсь, понятно :)
[B]Алексей-1791[/B], не имейте больше дела с этим продавцом. Некоторые граждане, точнее жители этого форума даже умудрялись разгонять его фуфло на Мешке своими ставками...
Приветствую. Вышел новый научный фильм о Боспорском городе Акра, который был поглощён водами Чёрного моря в III веке нашей эры. Полуостров Крым. Район Керченского Пролива. Две с половиной тысячи лет назад, в VI веке до нашей эры переселенцы из Древней Греции основали здесь город, который стал торговым портом нового государства. Жители античного города под названием Акра имели возможность круглый год ловить рыбу и торговать с купцами из разных стран. Здесь выращивали пшеницу, о которой восторженно отзывались в Афинах. От города, основанного чуть позднее Древнего Рима, остались оборонительные стены и каменные кладки античных жилых домов. Но увидеть их пока могут лишь подводные археологи. В III веке нашей эры древнегреческая гавань перестала существовать. Что произошло с жителями Акры, и почему большая часть города оказалась на морском дне - эти тайны на протяжении десятилетий пытаются разгадать ученые. Из-под воды поднимают уникальные артефакты, которые указывают на то, что полторы тысячи лет назад здесь, скорее всего, произошло стихийное бедствие.