просто троли... может быть и те.. злоба зависть.. и другие пороки..даже не стоит связываться.. есть восточная мудрая пословица: Собак лает а караван идет
[QUOTE]Сергей Жилин пишет: Всем спасибо за доброе слово , монета из весенних грибов , пусть наверно вылежится хорошо тогда и цену наберет.[/QUOTE] это правильно.. есть вещи которые сейчас стоит убрать в сундучек
[QUOTE]*ANDRE* пишет: Причем, меня терзают смутные сомнения по поводу продавца......Не заходит ли он на этот форум.....[/QUOTE] какая разница..мы же грифоны обсуждаем.. а на чудовища чудики найдутся:D
[QUOTE]*ANDRE* пишет: Античные монеты, в том числе и этого типа, встречаются одного штемпеля. Но! У меня большой архив фото монет, около 500, среди них нет этого штемпеля аверса. Обе монеты - без патины, вторая "патинирована" искусственно.[/QUOTE] Аверсы поздних самых типов если не ошибаюсь ???
[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]viktorious пишет: А вот это, Ahiles , по-вашему, что? Воск не испарившийся? [/QUOTE]На этом фото ,для меня нет ничего интересного ))[/QUOTE] монета полевая за 2500 лет примерно что только с ней не могло случится..и грызуны и камни и плуги кто только ее не имел!! это даже дилетанту понятно
просто скучно.. когда на марс полетим??? техника там будет нужна... марсоход точно. :cry: за много лет поиска.. счастья !! ни у кого и у себя и ни когда не видел из свинца монет..только пули DHMHTPIOY полностью согласен
[QUOTE]Марсоход пишет: Господа, не нужно ждать когда напишет пару строк в этой теме местный "гуру", не бойтесь высказываться первыми, ведь Вас никто за Ваше мнение в "угол не поставит".... [/QUOTE] а что дальше .. олово ...глина ... гуано..:aa-aa-aa:
[QUOTE]viktorious пишет: Возвращусь к обсуждению. Коллеги, как считаете, стоит ли подчистить монету?[/QUOTE] стоит но без усилий.. чистое всегда приятнее чем грязное
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Забрал я уродца на опыты. "Давайте отрежем ему голову и посмотрим, что у него внутри" (С) А потом назад на аук вернем, чтобы неповадно было. [/QUOTE] primo sui aperire vobis
[QUOTE]Марсоход пишет: [QUOTE]rebus пишет: Я хочу узнать в денежном эквиваленте.[/QUOTE] Если не вдаваться в детали, навскидку: - два грифона 5-7 тыс.руб каждый; - борисфен 3-3,5 тыс. руб; - статер Рискупорида 4(наблюдал его некоторое время в продаже на одной из Ваших торговых площадок, заявленная цена на него была 770 грн, пускай по нашим ценам будет 2000 руб. Вот ИМХО....[/QUOTE] думаю все таки грифоны 2-3 каждый скатерок притерт 2 макс а про борисфен не знаю
Драхма Митридата. Стрекоза., Подскажите по оценке.
[QUOTE]Марсоход пишет: Кстати, вот Вам для исследовательской деятельности предложу вот такой действующий лот на одной из торговых площадок, заявлено в теме: "Ининмифей-Рискупорид.2,0 гр. Статер.Серебро. Варварское подражение". гарантии продавец не предоставляет, цена-не"копейки".... Какие будут мнения? [/QUOTE] этого красавца видел..реально бред какой то.
[QUOTE]*ANDRE* пишет: [QUOTE]reanimator0974 пишет: в рисовых чеках или полях где применяли много химии бывают монеты вообще без патины в прямом смысле.. господа что разве не так[/QUOTE]Конечно не так. Ведь не все время с античности она лежала в чеках, а если бы лежала - сгнила бы. Все просто: монета была в патине и окислах, но там устроили чеки, вода + химикаты =химчистка.[/QUOTE] так и есть..8) окислы конечно бывают но они рыхлые и легко удаляются я конкретно не про этого грифона и гниль бывает как повезет
на личности перешли.. да доктор и что??? врач -эскулап -лепило..как еще там ?? квитанцию предлагаю использовать в качестве туалетной бумаги.. есть такие места чудесные и не я один знаю где почему то монеты без патины..
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]reanimator0974 пишет: всякое бывает.окислы есть конечно в виде легко удаляемого поршка[/QUOTE]Дорогой доктор! Порошок никак не связан с металлом монеты, как и грунт. Следовательно, патина и порошок - это две большие разницы. Причём, если порошок надо удалять обязательно, а вот патину - Категорически нельзя![/QUOTE] почему дорогой?? я бесплатный есть места с таким грунтом где материал без патины выходит как таковой даже после легкой чистки порошкообразная зелень легко снимается и под ней металл может он и в патине но очень тонкой и прозрачной.:D.
Рискупорид II, по Анохину В.А. (1986 г.)218 — 219 год н.э., предпродажная оценка
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]reanimator0974 пишет: патина это окислы а тут металл почти первозданный тот древний[/QUOTE]вы считаете, что за 2400 лет "первозданный" металл не окислился бы?[/QUOTE] всякое бывает.окислы есть конечно в виде легко удаляемого поршка
у жилина шикарный грифон пусть и без патины...есть места где патина не образуется просто монета покрыта порошком зеленым..когда ее подметешь кисточкой остается металл патина это окислы а тут металл почти первозданный тот древний..каждый с ума сходит по своему. мне тоже нравятся монеты без патины..это как бабы намалеванные и без макияжа а сделать его черным зеленым серым не проблема..
[QUOTE]Aristarh пишет: [QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]Aristarh пишет: Викториус кажется вам никто ни чего не предлагал, так что можете интеллигентно покурить в сторонке я конечно понимаю, что обломал вам тему для разведения лохов для втюхивания бронзы по цене золота, но не до такой степени ведь...[/QUOTE]Вам надо просто быть внимательнее, поскольку монета уже в продаже и за неё предложили гораздо более вашей усмешки. остальное вами сказанное, особенно культура речи, я так думаю, будет оценено другими участниками форума..[/QUOTE] реальные цены на аукционе в Европе я вам уже представил, еще раз напомню да имеющий слух меня услышит что подобную монету купил намного дешевле вашей оценки [/QUOTE] это все хлам...с ув м
я думаю не над равнять то и это..тогда был вражи бакс по 30.. переведем на рубль получается примерно 50 тр но се час так же все и осталось...не может оно 100 тр стоить .. у нас все в рублях..
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Так он пока за бугром. Вопрос в том, тащить его сюда спецам под микроскоп, или заведомое фуфло и пусть там за бугром и остается? [/QUOTE] цена какая? забугорная
