Кубышкин пишет: Грива льва не канонична. На всех монетах локоны гривы изображались двойными клиновидными рисками. Как "галочка". На обсуждаемой монете одинарными. Плюс, к ребусу уважаемого Деметра добавлю букву "А". Не каноничное написание, буква узкая. На всех монетах этих серий она более разлапистая. Расстояние между гастами больше.
И снова здравствуйте Прочитав ваш комментарий я невольно вспомнил вот этот предмет. Здесь мастеру хоть и удалось повторить то, о чём что вы написали, но он допустил несколько других стилистических ошибок, которые и заставили меня запомнить этот предмет. Бросается в глаза так же разрыв монеты и разворот уха, вызванные лопнувшим штемпелем, а так же приклеенные окислы и наведенная патина. Да, и выглядит эта монета удивительно плоской, не находите?
Я думаю, что художественный взгляд Уважаемого Avitus уловит мою мысль, тем более, что есть с чем сравнить. По крайней мере стилистика этой монеты говорит в пользу её подлинности:
Раз мы в этой теме обсуждаем стилистику монет Боспорского Царства, то и этот (на первом фото) предмет заслуживает внимания в контексте обсуждения поддельной дидрахмы. По дидрахме скоро мы приведём интересные исторические факты. Будет интересно, не переключайтесь
Добрый день.А вы Викториус хотя бы в руках держали эти монеты?
reanimator0974 пишет: Походу ваши знания равны 000 В той подборке что выложена этого типа монет нет..С ОДНОЙ ЗВЕЗДОЙ..ОНИ ВСЕГДА БЫЛИ РЕДКИЕ!! ТО ЧТО ПРЕДСТАВЛЕНО ПУБЛИКЕ ДРУГОЙ ТИП. НЕ ВВОДИТЕ НАРОД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
Что же вы так орёте заглавными буквами? Неужели слово стилистика вызвало у вас такой всплеск эмоций? Вдох-выдох (3 раза) и давайте приступим к образованию. Итак, что общего мы видим на подлинных монетах боспорского царства? Сравниваем аверс и реверс. Сравниваем каждую деталь, включая свастику на реверсах. Что мы находим у этих номиналов? Что общего в стилистике? Сравниваем с фуфлом, которое по фото не отторгает. Признаюсь вам реаниматор, мне это изделие тоже нравится. С удовольствием сделала бы из него кулончик. Сравниваем теперь подлинные монеты с "дидрахмой". Что видим?
Кулончик у вас я думаю не получится..Бабосиков не хватит..зеленых ваш удел только лицезреть и пускать слюни
reanimator0974 пишет: Походу ваши знания равны 000 В той подборке что выложена этого типа монет нет..С ОДНОЙ ЗВЕЗДОЙ..ОНИ ВСЕГДА БЫЛИ РЕДКИЕ!! ТО ЧТО ПРЕДСТАВЛЕНО ПУБЛИКЕ ДРУГОЙ ТИП. НЕ ВВОДИТЕ НАРОД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
Что же вы так орёте заглавными буквами? Неужели слово стилистика вызвало у вас такой всплеск эмоций? Вдох-выдох (3 раза) и давайте приступим к образованию. Итак, что общего мы видим на подлинных монетах боспорского царства? Сравниваем аверс и реверс. Сравниваем каждую деталь, включая свастику на реверсах. Что мы находим у этих номиналов? Что общего в стилистике? Сравниваем с фуфлом, которое по фото не отторгает. Признаюсь вам реаниматор, мне это изделие тоже нравится. С удовольствием сделала бы из него кулончик. Сравниваем теперь подлинные монеты с "дидрахмой". Что видим?
Bravissimo! Вы уж определитесь куда её, "к умным или к красивым"? 😂
Попробую вам сейчас помочь определиться. Давайте, поговорим о вашей любимой теме - стилистике? К какому типу подлинных номиналов вы "пристроите" эту "дидрахму"
Походу ваши знания равны 000 В той подборке что выложена этого типа монет нет..С ОДНОЙ ЗВЕЗДОЙ..ОНИ ВСЕГДА БЫЛИ РЕДКИЕ!! ТО ЧТО ПРЕДСТАВЛЕНО ПУБЛИКЕ ДРУГОЙ ТИП. НЕ ВВОДИТЕ НАРОД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
reanimator0974 пишет: подлинные монеты вы фуфулите причем активно и совместно..
Приведите примеры.
Все кто в теме и так видят и знают ваши потуги..На волне хайпа как говорится репу себе качаете..с группой поддержки. Но адекватные смотрят и видят ваши художества и выводы делают..
вершигора пишет: Не равняйте античные монеты с нынешними . Около 10 мон. дворов , на некоторых м. д. больше 10 оффицин . За сутки меняли несколько пар штемпелей , которые вырезали вручную .
Спасибо просветили.. С Римом та понятно. Там расход был бешеный.
Дмитрий 11 пишет: Уважаемый Fed, вы говорили, что к концу месяца, должны были встретиться с Викториусом и показать ему подвеску из подражания статеру Лисимаха. Уже конец месяца, хотелось бы услышать результаты встречи А то мой коммент с критикой по отношению к Викториусу удалили, теперь пишу новый. Также хотелось бы услышать от Викториуса по поводу подвески, надеюсь что он в живую хорошо её рассмотрит и сделает вывод какой-то)))
Уважаемый Дмитрий возили подвеску на анализ сплава металла, но как ее владелец не могу не чего сказать оставлю это для Виктора, который имеет отличные знания и отличную коллекцию монет, и еще он мой коллега по заплечным делам))) Так что воздержусь на сегодняшний момент что то отвечать, все скажу не просто, и скорее всего поедем для определения в археологический музей для полной картины. у меня есть один как сказать вопрос к ней, но его озвучивать не буду, главное понимание что я купил и мне интересно. Понимаю, что на рынке запада это уйдет без проблем за хорошие деньги, так что не буду если приспичит выставлять это на форуме)))
коллега палачь.или наоборт..заплечный или еще какой мастер.Вы прямо заитриговали...колитесь что там у вас..Публика ждет с нетерпением развязки
Дмитрий 11 пишет: Уважаемый Fed, вы говорили, что к концу месяца, должны были встретиться с Викториусом и показать ему подвеску из подражания статеру Лисимаха. Уже конец месяца, хотелось бы услышать результаты встречи А то мой коммент с критикой по отношению к Викториусу удалили, теперь пишу новый. Также хотелось бы услышать от Викториуса по поводу подвески, надеюсь что он в живую хорошо её рассмотрит и сделает вывод какой-то)))
Уважаемый Дмитрий возили подвеску на анализ сплава металла, но как ее владелец не могу не чего сказать оставлю это для Виктора, который имеет отличные знания и отличную коллекцию монет, и еще он мой коллега по заплечным делам))) Так что воздержусь на сегодняшний момент что то отвечать, все скажу не просто, и скорее всего поедем для определения в археологический музей для полной картины. у меня есть один как сказать вопрос к ней, но его озвучивать не буду, главное понимание что я купил и мне интересно. Понимаю, что на рынке запада это уйдет без проблем за хорошие деньги, так что не буду если приспичит выставлять это на форуме)))
Благодарю за ответ! Ну пусть значит изучает изделие. На счёт знаний Викториуса, лично для меня, это под сомнением. Обгадить оригинальную вещь, по фото, не изучив вопрос, это наверное отсутствие разумности. И подчеркну, с фуфлом никогда дела не имел и иметь не собираюсь, репутация наработанная годами и чтобы лишиться её в один миг, но это надо быть полным идиотом!
Я бы так не сказал, очень рационально и со знанием темы подход, не кого не хотел бы оскорбить на форуме, есть у нас фальшивомонетчик, и как понимаю от этого зависит цена засвеченных монет или не засвеченных в интернете, долго гадал почему хорошие монеты в состоянии просят дороже если они не публиковались... мнения и мнения, со всем уважением.
Внесите ясность в вопрос..все вокруг да около. Публика ждет вердикта Великих знатоков античной нумизматики..
Knight пишет: Не хочу показаться нескромным, но начну с инфы что темой подражаний интересуюсь наверно дольше всех ныне живущих – лет 40-45. Имею скромную коллекцию. Собирал азартно, когда это были редкости. При постоянном наплыве – стало скучно. Заморозил. Это вступление. А комментарий в том, что подавляющее большинство двух-дырочных, совсем даже ни с Восточной Европы – а Южной и Западной Индии. Общеизвестно, что Рим вёл активные торговые связи с Аравией, Йеменом, Индией. Уверен, что ради коммерческих интересов многое специально намешано на коллекционном рынке. Жаль! Два уха на рассматриваемом подвесе и две дырки – логика правильная, но выводы – могут быть очень вредными. И это точно два разных явления, разные народы, разные эпохи.
любыпотно вас почитать..но вы как бы сами почитайте сами себя..может нам скромные свои подражания покажите..или с дырами. БЯОЛЬШОЕ спасибо скажу..без обид прошу так скромно С тел пишу простите за ошибки
.
