Здравствуйте! Предлагаю Вашему вниманию 3 1/2 гульдена 1845 года. Сохранность по фото. Лот находится в Калининграде. Возможна постоплата для участников с репутацией. Отправка только по России. Предложите?
Сколько видел антику и работал с ней, патина нетипичная. К тому же на одном из украинских форумов сейчас продаётся АСС со штемпелем ну один в один.. Могу конечно и ошибаться.
За этот денарий без брака в такой сохранности - да, но тут возможен интерес со стороны коллекционеров данного направления (инкузные браки). В любом случае можно начать в режиме "предложите" и всё прояснится.
[QUOTE]Medvejonok2014 пишет: можно узнать примерною цену?[/QUOTE]
Тема довольна специфичная и сохранность довольно слабенькая. Условно говоря с 1500-2000 р. можно было бы попробовать а там в зависимости от интереса участников торгов. В любом случае торги подскажут актуальную цену.
[QUOTE]Syrex пишет: Интересный инкузный брак денирия Домициана, как уже определил ЭД1, По каталогу думаю это денарий RIC 95. Domitian AR Denarius. AD 82. IMP CAES DOMITIANVS AVG P M, laureate head right / TR POT COS VIII P P, Wreath on a curule chair. RIC 95; BMC 28A; RSC 595.[/QUOTE]
Тоже в сомнениях) Вот фото, может быть этот? Судя по расположению лент, причёски, легенды. Хм..
Интересный инкузный брак денирия Домициана, как уже определил ЭД1, По каталогу думаю это денарий RIC 95. Domitian AR Denarius. AD 82. IMP CAES DOMITIANVS AVG P M, laureate head right / TR POT COS VIII P P, Wreath on a curule chair. RIC 95; BMC 28A; RSC 595.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Syrex пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: "Но если вес монеты на грамм (и больше грамма) больше , чем самые низкие допустимые веса монеты, то это уже причина для серьезного подозрения." Пардон, следует читать так: Но если вес монеты на грамм (и больше грамма) меньше , чем самые низкие допустимые веса монеты, то это уже причина для серьезного подозрения.[/QUOTE]Вчера вечером написал письмо на аукцион о весе тетрадрахмы. Ответа пока нет. Думаю действительно не стоит связываться с ним при малейшем подозрении или в подлинности или в плане разгона лота. Было бы правилом хорошего тона указывать вес к каждой монете.[/QUOTE] Вы шутите или действительно ни когда не связывались с этой помойкой? Здесь, на форуме, уже ни раз всплывало их обсуждение и и здесь почитайте на досуге и не связывайтесь с этими гражданами[/QUOTE]
Добрый вечер Уважаемые знатоки Антики и Рима. Хочется услышать Ваше мнение о степени редкости данного сестерция и его сохранности для данного типа (RIC 912). Насколько он част (или редок) по сравнению с другими сестерциями Марка Аврелия. Спасибо.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: "Но если вес монеты на грамм (и больше грамма) больше , чем самые низкие допустимые веса монеты, то это уже причина для серьезного подозрения." Пардон, следует читать так: Но если вес монеты на грамм (и больше грамма) меньше , чем самые низкие допустимые веса монеты, то это уже причина для серьезного подозрения.[/QUOTE]
Вчера вечером написал письмо на аукцион о весе тетрадрахмы. Ответа пока нет. Думаю действительно не стоит связываться с ним при малейшем подозрении или в подлинности или в плане разгона лота. Было бы правилом хорошего тона указывать вес к каждой монете.
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Сколько человек смотрели, но ничего не видели. Древние люди с дрелью и сверлом. И листочек в клеточку. На фиолетовом подобное всегда. Смотрите как все похоже.[/QUOTE]
Насколько могу предположить, многие ауреусы находят свой путь во внешний мир через коллег с Украины, и немало из них через виолити. Ауреусы на Украине часто встречаются и скорее всего просто принято многими фотографировать монеты на листке бумаги для оценки размера монет. Отсюда и похожесть. Что-то вроде того, как фотать на 100 рублёвой купюре царские монеты. Отверстие думаю сделано в те времена. Оно конечно немного не типичное, обычно делали ближе к краю монеты. А много именно с дыркой, так как теряли талисманы носимые на шее много больше, чем монеты из обращения.
Если неспешно продавать, без вмешательств ювелира (для сохранения аутентичности), покупатель найдётся. Можно выставить на продажу в режиме "Предложите". Потом сформировать МПЦ и по мере откликов или их отсутствии снижать некоторыми шагами. Монета сама по себе далеко не рядовая, но имеет существенный дефект. Нужно просто набраться терпения, чтобы не отдавать по бросовой цене. Но так или иначе, это решать только Вам, уважаемый ТС. Желаю удачи в поиске нового владельца для интересной монеты. С Ув.
Поддержу слова archill о сохранении аутентичности, придерживаясь мнения оставить монету как есть. С учётом данного дефекта думаю монета будет стоить на 40-50% дешевле. Окончательную цену на данный момет покажет рынок или предложит конкретный заинтересованный человек. Не рекомменодвал бы Вам отдавать её по цене металла, оно и понятно почему.
В данной ситуации нужно изучить в живую саму патину, насколько она плотная и глубокая под коркой. Сохранилось ли поле монеты в патине и есть ли островки куприта и т.п.
Крупный обол Паниткапея, Анохин 124 - почистить или так продать?, размышления на тему чистки конкретной монеты
2% раствор паралоида на оцетоне помог бы запонить микротрещины. Потом уже очень осторожно механикой человеком с опытом. Работал и с большими монетами и с маленькими, разницы практически нет. На большую монету нужно больше времени, спешка может как раз привести к сколам. В общем тут если отдавать на чистку, то человеку имеющему опыт работы именно с медной антикой. В сравнении с царской медью есть порой значительные отличия.
Крупный обол Паниткапея, Анохин 124 - почистить или так продать?, размышления на тему чистки конкретной монеты
Есть более сложный приём с предварительной консервацией с низкопроцентном растворе синтетической смолы, для того, чтобы избежать откалывания небольших фрагментов патины при точечной механической нагрузке.
Крупный обол Паниткапея, Анохин 124 - почистить или так продать?, размышления на тему чистки конкретной монеты
Сам пятак подлинный, по цене покупки видится в районе от [url=tel:16000-18000]16000-18000[/url] р. а там как договоритесь. Цена в 20000 р. и выше видится хорошей для продавца, больше 23000 думаю сложнее.
Как вариант, чтобы избежать осыпания патины при неосторожном обращении с монетой, можно законсервировать её как есть 2-5 процентным раствором синтетической смолы, например, паралоидом. Дело вкуса, но консервация в данном случае видится выгоднее любого из способов чистки. Главное помнить, что патина в данном случае - это верхний окисленный слой поля самой монеты, убрав который, убираем соответственно часть профиля самой монеты.
Не рекомендовал бы чистить. Патина хорошая, хлорной меди не наблюдается. А вот хлористая, если не ошибаюсь, очень достойно смотрится. если её смыть, проявятся микрокаверны и поверхность монеты станет рябой. Сейчас патина это часть монеты, смывать её не стал бы, плюс красивый контраст профиля в данной патине. Кто порекомендует смыть эту патину - считайте скажет глупость, тогда монета потеряет свою эстетическую и нумизматическую ценность.
5 рейхсмарок 1932г. J Гёте, определение подлинности, оценка
У ММД рублей "без вмешательств" на гурте должна быть надпись. Искуственная патина (думаю йод). По весу не бъётся. Но тут гурта достаточно, чтобы заметить некие манипуляции с монетой. Могу предположить, что монета подлинная, но была в оправе и оригинальный гурт был сточен, далее появился гурт шнур при реставрации. Причём сначала крупную насечку сделали, потом добавили мелкой, когда стало видно, что крупная не очень смотрится). Мнение - рубль подлинный, но с припаянным гуртом при реставрации.
