[QUOTE]Akrosas пишет: Если для тебя это так важно, можешь сделать анонимный опрос. С вариантами ответа в уе, скажем: 50-100 100-500 500-1000 1000-5000 5000-10000 Будет очень интересно понаблюдать за голосованием. Мнений многих тут все равно не увидишь, а проголосуют думаю очень многие.[/QUOTE] Воспользуйтесь этим предложением, какая-то усреднённая цифра будет.
Тетрадрахма Агафокла из Сиракуз с Персефоной и обнаженной Никой. Прошу оценить.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Честно говоря, а так пока и не составил твердого мнения по поводу стоимости это монеты. Даже в пределах 1000 долларов, не говоря уже о пределе хотя бы в 500 долларов. Слишком разные мнения. И уходы по разным аукционам дают тоже слишком большой разнос.[/QUOTE] Для таких монет разброс цен неизбежен. Очень много факторов, помимо состояния и красоты штемпеля, влияет на цену. На каком ресурсе, сколько экземпляров, педигри, количество желающих приобрести, даже время года и др. обстоятельства..
[QUOTE]Мих Мих пишет: Вот аналогичная в продаже //////////////////////////////////// ссылки на чужие торговые площадки запрещены. Тем более не корректно давать ссылку на продажу монету участником этого форума [/QUOTE] Ничего не корректного не вижу, привёл пример продажи монеты данного типа. А ссылки на чужие торговые площадки только мне похоже запрещены. Даже в этой ветке они есть и всё в порядке. Можно и дальше минусы куда угодно ставить, если это на самочувствие хорошо влияет, на здоровье.
Серебряный денарик Рима, прошу помощи в определении
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Akrosas пишет: Не хотите ли Вы сказать, что доллар когда-то был слабой валютой? Так-то помнится были истории во времена СССР, когда рубли РИ за баксы там покупали и сюда везли. [/QUOTE] Помнится в 80-ые годы в клубе нумизматов в подмосковных Химках 1 руб. Петра 1 стоил 100 баксов или 90 рублей.... )[/QUOTE] В те годы меньше чем за 3 р. доллар не купишь, до 5 доходил, а за валютные операции от 5 лет до высшей меры. Петровский рубль от 100 до 2000 р. стоил, в зависимости от типа и состояния. Денарий Адриана, представленный Гиви, украсит любую коллекцию Римских монет.
Тетрадрахма Агафокла из Сиракуз с Персефоной и обнаженной Никой. Прошу оценить.
Вот аналогичная в продаже [COLOR=#FF0000](//////////////////////////////////// ссылки на чужие торговые площадки запрещены. Тем более не корректно давать ссылку на продажу монеты участником этого форума)[/COLOR]
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
[QUOTE]baltican пишет: [QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Кстати, Бактрийцы все были что надо. Но их мало на Западе собирают. Поэтому и цены на редчайшие монеты такие невысокие. [/QUOTE]Кстати, в каталоге Ромы интересная история про происхождение этих монет- т.е. откуда они выплыли на свет. Дескать,в 60х годах были найдены ,в Средней Азии,получается в Афганистане(вряд ли в СССР),вывезены владельцами в Германию в 1975 году а потом и в США.... Помимо этих монет,были и другие,которые на аукционе не были представлены.... Очень похоже на историю про дедушку,оставившего наследство, или узбеков-строителей,копавших канаву....
Хотя все может быть,я допустим хорошо помню (10лет мне было),как коллега моего отца(оба геологи) показывал монеты,найденные случайно во время экспедиций где-то в Голодной Степи (мы жили по долгу работы родителей в Узбекистане)- а еще помню,что потом он вставил себе золотые зубы,как раз из найденных монет.
The following 43 lots (325-367) represent a highly important group of coins which apparently came to light in the Oxus region in the 1960s, taken to Germany in 1975 when the owners emigrated there, and subsequently exported to the USA. Principally consisting of ‘Athenian Series’ tetradrachms, didrachms and drachms, also included are some highly important issues bearing the names of Andragoras and Sophytes. Additionally, the group includes (but not presented here) a 4th century drachm of Thebes, two well-worn mid-4th century Tyre owl-type shekels, two official Athens tetradrachms, five regional Athenian imitations, an Amphipolis mint Alexander-type tetradrachm minted circa 316-311 (Price 133), another attributed to the Susa mint, circa 322-320 (Price 3850), and another from the Ekbatana mint, struck under Seleukos circa 311-295 (Price 3899). Lastly (and significantly), the group also contained one elephant-quadriga type tetradrachm of Seleukos (SC 177.5) from the Susa mint, dated 296/5-281 BC. Though the possibility that they were stray finds from the same area cannot be excluded, their condition suggests otherwise and is indicative of having been within a contained and stable environment. Consigned now after half a century of having remained in the possession of the same family, these coins have significant implications for the chronology and sequence of the coinage of Baktria and the surrounding satrapies. Moreover, they may require the reassessment of some attributions, and potentially, amendments to our understanding of regional history.[/QUOTE] В 70-х годах в Москве был ограблен известный археолог, его коллекция редчайших античных монет всплыла через несколько лет на зарубежных аукционах. Жив он остался по счастливой случайности, его привязали в туалете, сидя на унитазе, по сути умирать. Но дочка вернулась с дачи, забыла что-то, отца спасла.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Если на каком-то пункте сортировки письмо задержалось, это повод для тревоги. Я так понимаю, клептоманы с почты забирают понравившиеся письма домой, затем неспешно вскрывают, достают содержимое, аккуратно заклеивают (особенно пластик - не придерёшься) и в следующую свою смену скидывают в общую кучу на телегу или транспортёр. Со мной 3 случая было - два раза письма без вложений пришли, выпотрошенными, один раз совсем не пришло. Вес отличался в меньшую сторону, однозначно работники почты старались. Лучше конечно с объявленной ценностью отправлять, всего 4% от стоимости монеты, или курьерской службой.
Продавец Asheles на eBay вместо монет присылает камни
Вес не изменился. Небрежно запакованный пакет, чтобы можно было на почту списать. Трек-код не давали. Имхо, на почте не будут вес подбирать и посторонние предметы засовывать. Письмо тупо не придёт, или придёт "выпотрошенным" и аккуратно заклеенным.
Продавец Asheles на eBay вместо монет присылает камни
Очень похоже на "кидок", продавец обязан был предоставить информацию об отправлении - трек-код, вес и др. Посмотрите соответствует ли вес при отправлении с пришедшим на почту. Сомневаюсь что работники почты стали бы упаковывать камень, просто бы вытащили вложение. К сожалению имею горький опыт.
Машины возвращают за часть суммы, может за часть стоимости и коллекцию вернут? За реальную цену всё равно не отдадут, да ещё риск при реализации. Нужно только посредника найти.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Не может быть обрезана? По подлинности вопросов нет. У самого пару штук таких, очень большой диаметр кружка, но вес больше 16 гр. Такого веса как у Вас не встречал.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: Евгений, ты сейчас прокукарекал.[/QUOTE]Ты мне не тыкай, фуфлофил. Кого другого будешь нахлобучивать и втирать детские отмазы, недоразумение форума с правом голоса. Пользуешься слабостью местного модератора, пользуйся, но это не значит, что тут не понимают кто ты есть и что делаешь. А за твоё кукарекал я, конечно, в Воронеж не поеду, но при случае в рог тебе заряжу, будь спок. P.S. Модератору: Николай, что за санта-барбару ты тут развёл?[/QUOTE] Чушок, примезжай и заряжай, фршко. Куятина. Ссука руки не дотянутся, петушиное отродье.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]Фагот пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: Для всех кому интересна эта ветка. Совместив деловую поездку с показом монеты получил такие вот результаты. Майклу монета не понравилась - шарики на поле монеты навели на мысль о литье (кипение металла) , порекомендовал сделать макросъёмку и обратиться к Д.Б., может позже воспользуюсь советом. Ещё смутили буквы легенды на реверсе. Владу монета в целом понравилась - "чеканная подлинная монета", но с оговорками: смущают шарики на поле и наличие похожей монеты. Как вариант, шарики это "роговуха", нужно только ковырнуть и посмотреть что будет. Несколько часов назад я решился на эксперимент, вооружился заточенной деревянной палочкой для суши и, не прилагая особых усилий, сковырнул шарики. Внутри темнно-серое содержимое, сверху тончайшая серебрянная шелуха. Под ними на поле темные пятнышки остались (сильное увеличение). Так что "роговуха", а не кипение металла при литье. Но точку ставить рано, по возможности буду "добивать" эту тему. Как-то так.[/QUOTE]Не тему надо добивать, а Македона, на счёт возврата ему этого фуфла. И перевожу на общепонятный язык написанное выше - разговаривал с обоими по этому поводу. Мнение Майкла - однозначное фуфло! Мнение Влада, глубоко интеллигентного человека, старающегося ни кого, ни как, и ни чем не расстраивать - фуфло, но, фуфло хорошо сделанное и, ежели ни кому не показывать, то ни кто и не догадается. [QUOTE]Мих Мих пишет: Хотелось бы близнеца увидеть. А лучше всего их рядом положить и сравнить. Может найдется.[/QUOTE] Уважаю МихМиха, держит слово, сказал что бросит Античную нумизматику, судя по написанному выше, бросит. Правильно, искать и сравнивать фуфелочки - это и не нумизматика совсем [/QUOTE]
Почитал, прослезился........ от смеха, монета уважаемого Мих-Миха фуфло, без вариантов. Монета с CNG имеет множество отличий от того, что представил Мих Мих.
Прическа, ушная раковина, нос, диадема.....
А прочие доводы, не знаю, Мих Мих, почему вы не можете признаться, хоть самому себе, что ваша монеты - подделка? Ваша монета моя монета.
С Уважением [/QUOTE]
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
Игорь, я без всяких доказательств собирался забрать монету. Человек с репутацией свозил её к экспертам, мне слов достаточно было. Потом договорились, потом фуфлогоном меня обозвали. После этого тема по возврату была закрыта. Интересно откуда пришло сие творение. У Гермеса наверное есть информация.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
На Гермесе просто деньги зарабатывают. У Николая есть мой адрес, если он считает что я негодяй, он может прийти и отбить мне голову. Никогда не прятался и не обманывал.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
Давайте тему откроем. Покупал на Гермесе 2012 году, в 2013 продал Николаю. Солидарно готов нести ответственность. Николай говорит что с Гермеса уже не с кого спросить. Как и в том случае что 20 франков золотых ушли, спроса нет. Я покупаю монету на специализированном ресурсе, плачу комиссию, потом мне претензии предъявляют.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: Сейчас же МихМих, в моих глазах, встал в один ряд с известными фуфлогонами этого города; Бирюзой, КтоНадо, да и тем же изгнанным с нашего форума фуфлогоном Македоном, [/QUOTE]В таком случае, Николай, похоже, Вы напрасно обидели ALEX'a. КМК, именно он первым правильно описал ситуацию, но Вы тогда стали защищать фуфлогона.[/QUOTE] Евгений, ты сейчас прокукарекал.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]МАНРО пишет: Мне кажется, что все-таки у Мих миха не было злого умысла и он сам не знал, что продал фуфло.
Если сейчас монета доказано фальшивая, но надо бы забрать ее назад и вернуть деньги. Просто надо вернуть деньги и все. Это, конечно, малоприятно, но по-другому ИМХО никак нельзя.[/QUOTE] Роман, я с Вами полностью согласен. Мы с Николаем договорились о возврате монеты. Без доказательств, без фактов, просто на честном слове. Потом меня начали упрекать в непорядочности, распространения фуфла. Кроме Николая, кто имел со мной деловые отношения, совсем другого мнения обо мне. Николай когда покупал монету, имел полную информацию о ней, где она покупалась, где она обсуждалась. Купил, то что купил. Брелок хотел, теперь есть.
[QUOTE]Rabbit2 пишет: [QUOTE]Brios пишет: [QUOTE]Rabbit2 пишет: Считаю, [/QUOTE]Не надо считать, тут нечего считать. Одна не настоящая+другая не настоящая= обе одного мастера[/QUOTE] Ну, хорошо. А вот у этого предмета нет никаких подводных камней? [/QUOTE] По подлинности нет, на поле видится механика.
Гемидрахма Птолемей III Эвергет I 246/245 - 222/221 до н. э., Оценка монеты.
[QUOTE]Hunet пишет: И еще немного продолжу про Гордианов, но уже по существу темы. Наткнулся на мешке на продавца, антика которого сильно напрягает. Пройти мимо труда не составляет, все эти черные списки и прочие способы портить людям бизнес считаю относительно суровой мерой - человек может не разбираться или ошибаться. На это, например, указывает тот факт, что он путает антонинианы и денарии, да и античные монеты, судя по предложениям - не профильная тема. Попалось два совершенно идентичных "антониниана" Гордиана, которые видятся разными изделиями, но при этом единокровными братьями. Интересно мнение более опытных товарищей по этому поводу. Всё отторгает, подделка. Раз:
[QUOTE]Antimachos пишет: [QUOTE]Akrosas пишет: Знакомый спрашивает по поводу подлинности этой тетры Лисимаха:
Кто что думает? Вес в порядке - 16,8 грамм. Одноштемпельный аналог вот:
Чеканка Калхедона.[/QUOTE] Лисимах мне лично видится подлинным , изрядно корродированным и искусственно патинированным.[/QUOTE] Соглашусь. Патину искусственную лучше снять, через несколько лет естественная появится.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]Сибарит пишет: А что интересно смутило аукционных экспертов? В стиль не попал или признаки литья обнаружили?[/QUOTE]Штемпелей у этого типа монет немного. Я лично такого штемпеля не встречал, исполнение у него очень стремное, особенно лупатое лицо. Видимо чеканный левак современным штемпелем.[/QUOTE] Соглашусь, пучеглазый портрет, а реверс совсем в стиль не попадает. Вот мой, подтёртый, но правильный.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
