[QUOTE]Марсоход пишет:
[QUOTE]Марсоход пишет:
Покажите пожалуйста Ваш Статер Аспендоса, ок.420-400г. до н.э.. На статере присутствует тест-кат и надчекан. ИМХО интересная монета.[/QUOTE]Это я попросил Мих Мих показать статер, видел его на одной из площадок на продажу, вот хотелось бы "узреть" его в качестве, ну и как раз " в тему вписывается". Мне монета понравилась. [/QUOTE]
Да, есть такой, с тест-катом, надчеканом "т" и Афиной. Афина, в качестве дифферента на статерах Аспендоса, мне больше не встречалась.

Около 1 т.р. за штуку. Состояние.

Асс, г.Панорм, Сицилия под Римом.

Интересный тест-кат на тетрадрахме Селевка Керавна. Была "Афинка" с 4-мя надрубами. Как брал её в руки, думал за что тебя так, ведь и одного раза достаточно было.:facepalm:

Смотря что подразумевать под словом варвар:)

Была тетрадрахма такого типа, у Вас гемидрахма, судя по весу. Подлинная, но чекан, скорее всего, не Афин.

Фото:  

Всем принявшим участие в обсуждении, большое спасибо! Хотелось бы по цене мысли услышать, +-километр.

Всё в порядке с монетой.

Македония под Римом, 8,6 гр. , 23 мм. Сатир Силенос, юнит, транзитный выпуск, 167-165 до н.э.

По отдельности нет возможности фото сделать. Более качественные фото есть, но их не "залить". Конечно, есть подрезанные и подвергшиеся грубой чистке монеты, да, наверное 3. Сколько всё может стоить?

Просьба дать оценку-характеристику по монетам. Коллекция от "Македона".

Подлинность есть, состояние среднее.

Интересно, что это такое. А металл то старый...

Вес правильный. Стоимость копии в золоте от 20 т.р., подлинник от 100 т.р.

Нормальный денарий.

Монета из дукача, предложу 3 т.р.

Николай, мало того что ты не хочешь извиняться за обвинения в изготовлении и распространении фальшивых монет, ты ещё позволяешь себе в таком тоне со мной общаться. Это меня сильно огорчает, будет правильно прекратить с тобой всякие разговоры. Пятак свой отдай на благотворительность, монеты на фото стоят дороже.

Николай, читайте внимательно, пари уже заключено, стоимость пари 1 рубль. Опоздали!
И что там насчет извинений? Жду.

Вопрос к специалистам, можно ли сделать литую копию с монеты с разницой в весе в 1%=0,17 гр.(диаметр и толщ.сохранить.)Заморочусь, найду программу и обведу идентичные места.

Анекдот: муж приходит домой а его жену пользуют, он в шоке, говорит ты что е...ся?  
Да ты что, нет. Кому ты веришь, мне или своим бесстыжим глазам?

Я своим глазам верю.

[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет:
[QUOTE]Medvejonok2014 пишет:
Здравствуйте,подскажите как правильно хранить монеты Рима,как вы относитесь к слабам?[/QUOTE]
От античной монеты в слабе хочется застрелиться[/QUOTE]
Тем более что слаба как сертификат подлинности уже не вызывает 100%-го доверия.

Кто чего включает? Кто доказал что МОЯ монета фальшак? Я ещё раз повторяю, что она подлинная. Чего не обводишь идентичные места на монете с фото с СНГ и её фото у меня? Я специально на планшете увеличил фото и монету в руках держал. Куча идентичных коцок и коррозионных пятен на фото.
Не говоря о том что монета 100% отчеканена и древняя.
"Замазаны в цепочке изготовления и распространения фуфла" Если нет фактов, извиняйся. А фактов нет, потому что я фигнёй не занимаюсь. На свои заработанные деньги покупаю монеты, когда хочу с ними расстаюсь.

[QUOTE]Мих Мих пишет:
[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Мих Мих, ну к чему все эти лишние телодвижения?
Всё можно было разрешить раньше и на много проще и не давать повода подозревать ни себя ни своего дилера в изготовлении и распространении фуфла.

Ранее уже справедливо написано, ну что стоило сделать простейшее - найти в базах проход этой монеты и сравнить с покупаемой? Сравнить и саму монету и стоимости по которым они оба раза ушли в 2004 и 2010 году и за сколько купили её сами? Ну и стоило задаться простейшим вопросом - а с какого это чуда мне продают монету, что это за  лошара  меценат, который отдаёт только что купленную на Тритоне! монету за треть или менее от стоимости? (конечно бывают чудеса и отдают и за пол цены, но, не с таким педигри от Тритона и Ланца и ни с таким портретом) А дальше уже сделать простейший вывод, что, что-то здесь не чисто и попытаться докопаться до истины, как пытаются здесь многие, кто уже успешно нашёл все проходы - Акросас и Борис (кстати, а Вы их нашли?) , как написавший на зарубежные форумы Балтикан и многие остальные. И сделай Вы это -большинство вопросов бы отпало, осталось бы лишь признать, что монета фуфло и начать возврат её по цепочке посредников обратно, что, глядишь, и вывело бы на изготовителя. Так нет, уже 8-ую страницу Вы выставляете нас, как лохов экспертов, не способных найти, сравнить и сделать вывод о подлинности, а самое главное, даёте повод подозревать и вас обоих задействованными и замазанными в цепочке изготовления и распространения фуфла. Как то так.[/QUOTE]Что я изготовил и распространил? Хоть один пример.[/QUOTE]
Уклоняемся от ответа?

С СНГ приходили без патины монеты, сейчас многие её набрали прилично. Я тоже переворачиваю, когда долго лежат на одной стороне то патиной неравномерно покрываются. Для транспортировки алюминиевый чемодан есть, 7 планшетов входит и монеты не высыпаются.

[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]Мих Мих пишет:
Что я изготовил и распространил? Хоть один пример.[/QUOTE]Вопрос в большей степени не к вам, а к Македон у... Вы его в тему приглашали зайти?[/QUOTE]
Я привык за себя отвечать. С Вячеславом будет встреча скоро, я ему передам Ваши пожелания, а там как он захочет или нет общаться на эту тему.
Нашёл я его на СНГ(Антиоха), в 2010 г.за 600+% и накладные продан был. Интересно кому?

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Мих Мих, ну к чему все эти лишние телодвижения?
Всё можно было разрешить раньше и на много проще и не давать повода подозревать ни себя ни своего дилера в изготовлении и распространении фуфла.

Ранее уже справедливо написано, ну что стоило сделать простейшее - найти в базах проход этой монеты и сравнить с покупаемой? Сравнить и саму монету и стоимости по которым они оба раза ушли в 2004 и 2010 году и за сколько купили её сами? Ну и стоило задаться простейшим вопросом - а с какого это чуда мне продают монету, что это за  лошара  меценат, который отдаёт только что купленную на Тритоне! монету за треть или менее от стоимости? (конечно бывают чудеса и отдают и за пол цены, но, не с таким педигри от Тритона и Ланца и ни с таким портретом) А дальше уже сделать простейший вывод, что, что-то здесь не чисто и попытаться докопаться до истины, как пытаются здесь многие, кто уже успешно нашёл все проходы - Акросас и Борис (кстати, а Вы их нашли?) , как написавший на зарубежные форумы Балтикан и многие остальные. И сделай Вы это -большинство вопросов бы отпало, осталось бы лишь признать, что монета фуфло и начать возврат её по цепочке посредников обратно, что, глядишь, и вывело бы на изготовителя. Так нет, уже 8-ую страницу Вы выставляете нас, как лохов экспертов, не способных найти, сравнить и сделать вывод о подлинности, а самое главное, даёте повод подозревать и вас обоих задействованными и замазанными в цепочке изготовления и распространения фуфла. Как то так.[/QUOTE]
Что я изготовил и распространил? Хоть один пример.

[QUOTE]baltican пишет:
УВ.Мих.Мих! Буду только  рад за вас,если тетра окажется настоящей...Хотя,если фото уже говорит,что имеются сомнения у очень многих ,то думаю, вердикт будет неутешительный..... Сделайте экспертизу, у кого-то -Д.Сира, Британского музея,именитого аукциона!Все вопросы отпадут разом,и усе будет хорошо! Кстати,кому из западных коллег (аукционов итд) вы более всего доверяете?У них можно и  спросить......С "фуфлом" рано или поздно придется встречаться,но если покупаешь дорогую вещь,надо ,как в "Собачьем сердце".,..Помните, как профессор Преображенский просил дать ему такую бумажку, чтобы никакой Швондер ему был не страшен. "Дайте мне такую бумажку, чтобы это была окончательная бумажка. Чтобы была не бумажка, а броня!"[/QUOTE]
Спасибо! Полностью с Вами согласен. По возможности зайду к коллегам с СНГ, но это не очень скоро. Очень хлопотно заключение за пределами страны делать. После такого обсуждения придется.

Опять двадцать пять! По ФОТО и я с ними СОГЛАШУСЬ, неоднократно говорил - надо смотреть вживую. Картинки разные, это факт! То коцки, которых нет, то шов на гурте, которого нет. Потерпите, посмотрят, напишу.

В планшетах.

33 раз для особо одаренных повторяю, я не чеканю, не лью и не делаю гальванокопий. Неужели трудно дождаться просмотра монеты в Москве и потом дальше эту тему обсуждать, если будет интерес. О результате осмотра тетры обязуюсь сообщить.

Здравствуйте! Все монеты подлинные.Могу ошибиться, снизу вверх:Мессембрия диобол, Апполония Понтийская тетрообол, Фасос обол, Парфия Синатрук драхма, Фессалия статер, республика М.Фонтей.

Подлинные монеты в качестве стоят денег. Антиох1 у меня подлинный.За сколько какая монета покупалась я точно не помню, некоторые только, а у кого и где точно скажу. Всё равно будут они продаваться по рыночной цене и в соответствии со спросом. К сожалению антика у нас не пользуется большим интересом и цены "просели".

Николай, я хоть раз тебе такие вопросы задавал? Мне все равно, кто и за сколько что покупает, это его дело.

У меня секретов нет, продавать не собираюсь, озвучить цену не могу, это не порядочно, надеюсь не надо объяснять почему.

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Мах Мих, с Вами приходится продвигаться очень маленькими шагами. Но мне это даже где-то нравится.
« — Мы не будем полагаться на случай. Мы пойдем простым логическим путем.
— Пойдем вместе. » ©
Снова сосредотачиваемся.
Итак, на монете Ланца и втором ее проходе нет забоины на левом дифференте реверса.
На Вашем экземпляре и литом фуфляке есть одна и та же забоина в дифференте.
Имеем два логических варианта:
- фуфляк снят с Вашей монеты
- и Ваш экземпляр и турецкий фуфел сняты до того, как монета попала к Вам.
Какой вариант больше нравится?[/QUOTE]
Повторюсь с МОЕЙ монеты с 2012/3 по 2017 никто не мог сделать копию. Что было до меня, я не знаю.Если есть вопросы, отвечу.

У ранних Птолемеев диаметр побольше и смотрятся они лучше, чем поздние. У меня Птолемей 10 с Клеопатрой (не 7), диаметр 24-25 мм смотрится не очень. А Парфянин приятный, я бы себе взял, если недорого.

[QUOTE]Antimachos пишет:
[QUOTE]Мих Мих пишет:
[QUOTE]Мих Мих пишет:
Будете с фуфлофобами без меня всё обсуждать.
Лучше уж быть фуфлофобом, чем фуфлоприемником.[/QUOTE]Это вам как никому известно! Больная тема?[/QUOTE]Я довольно давно коллекционирую и у меня всякое бывало. Но вместо того чтобы бить себя в грудь и кричать , что у меня все подлинники. я всегда готов выслушать разумную критику любой из моих монет. А вот эта ваша фраза заставила меня засомневаться в том ,что вы действительно коллекционер.
[QUOTE]Мих Мих пишет:
Меня  происхождение мало волновало , больше интересовала сохранность и  аутентичность .[/QUOTE]Даже начинающий античник знает, что очень часто межу терминами "происхождение" и "аутентичность" можно поставить знак равно.
Происхождение мало волнует, штемпельный анализ не знаком , базы не к чему и мнение других не волнует. Сначала подумал ,что вы



. в данной ситуации, жертва. Но соглашусь со многими, уже сказавшими свое слово форумчанами: все говорит о том ,что вы сами не чисты на руку.[/QUOTE]

Вы на свой рот не чисты.

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
[QUOTE]Мих Мих пишет:
На фото, по всей видимости, литая копия, признаков чекана не обнаружил.[/QUOTE]Правильно, конечно. Это очевидно.
Это был тренировочный, видимо, варинант. Но забоинка на левой монограмме на нем уже есть.   Но, неважно.
Важно то, что с оригинальной монеты были сняты литые формы. Вы с этим согласны?
Вы при этом попрежнему абсолютно уверены в правильности своей монеты?[/QUOTE]
Абсолютно! Интересно кто и когда копию сделал. Я свои монеты никому не даю.

На фото, по всей видимости, литая копия, признаков чекана не обнаружил.